Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
Неправда Ваша, очень даже могут.
Лично у мена 20Д + Сигма ЕФ 500 ДГ СУПЕР, которая прекрасно поджигается от встроенного пыха. (конечно у учетом предпыха)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
Цитата:
от: stranger
думаю тоже самое делает и обычный ETTL, а ETTL2 не более чем маркетинг.

E-TTL и E-TTL 2 отличаются между собой очень существенно, а от A-TTL и всех прочих отличается принципиально.

Алгоритм оценки мощности основной вспышки по результам замера предвспышки с E-TTL сильно завязан на выбранную фокусировочную точку, что при фокусировке и перекадрировании приводит к разнообразнейшим результатам. Приходится бороться отключением автофокуса или FEL. В E-TTL II всю эту идиотию поправили, кроме того можно через пользовательскую функцию переключать тип замера Average/Evaluative, стало сильно лучше.

А вот замер и передача камерой расстояния до объекта - это как раз сплошной маркетинг сомнительной полезности.
Re: Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
У меня их 3, сигма в том числе. Единственный ее плюс по сравнению с родной- встроенный светосинхронизатор.
Re: Re: Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
Цитата:
от: stalcer
У меня их 3, сигма в том числе. Единственный ее плюс по сравнению с родной- встроенный светосинхронизатор.

Я слышал. что Сигма НЕ синхронизируется с Канон, если их в паре использовать ... вроде как у Канон своя особая частота... на практике это ПОДТВЕРДИЛОСЬ... , увы... Так, что если я надумаю докупить родную Каноновскую, то придется их ДВЕ (или три ) брать - Сигма - "НЕПОСЛУШНЫЙ РАБ" :( ... Автору вопроса я бы НЕ советовал Сигму... экономия экономией, но в ней неплохо бы учесть и экономию НЕРВОВ :)
Вообще, тенденция к УМЕНЬШЕНИЮ размера Пыхи в 430-й обнадеживает .. им бы давно пора эти размеры УМЕНЬШАТЬ... НЕ вижу никаких оснований делать пыхи столь ГРОМОЗДКИМИ...
К стати - считаю отсутствие ЛАМПЫ подсветки автофокуса на Канон 10Д, 300Д, 350Д, 20Д, 5Д и т.д. - серьезным НЕДОСТАТКОМ конструкции ... подсветка ОТ пыхи - вовсе НЕ панацея .. а что делать если вам надо в очень темных условиях снимать, но БЕЗ пыхи? ... Кто автофокус подсветит? Петр Первый ? :) ... и вручную в таких условиях не сфокусируешься .... да и подсветка НЕ помешает даже со вспыхой - для облегчения КОМПОНОВКИ кадра ... Я как раз в полной темноте ночного клуба снимаю - все время приходится компоновать "С ЗАПАСОМ" - что приводит к потере разрешения из-за обрезания кадра... :(

SergeSmArt
Re: Re: Re: Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
Цитата:
от: SergeSmArt
вроде как у Канон своя особая частота... на практике это ПОДТВЕРДИЛОСЬ... , увы...

Особая частота? Практика разная бывает, кстати http://www.ixbt.com/digimage/flashesix.shtml.
Цитата:
а что делать если вам надо в очень темных условиях снимать, но БЕЗ пыхи? ...

А что делать если в очень темных условиях надо снимать БЕЗ камеры?

Есть такая странная штука, называется ST-E2. Маленькая и подсвечивает все как полагается.
Цитата:

да и подсветка НЕ помешает даже со вспыхой - для облегчения КОМПОНОВКИ кадра ... Я как раз в полной темноте ночного клуба снимаю - все время приходится компоновать "С ЗАПАСОМ" - что приводит к потере разрешения из-за обрезания кадра... :(

Подробнее

Попробуйте карманный фонарик или шахтерскую каску :)

В тех условиях когда в видоискатель видно так плохо, что невозможно скомпоновать кадр, снимать с рук без вспышки нечего. А со вспышкой свет от фонарика мешать не будет. :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
Цитата:
от: Сергей Попов
Неправда Ваша, очень даже могут.
Лично у мена 20Д + Сигма ЕФ 500 ДГ СУПЕР, которая прекрасно поджигается от встроенного пыха. (конечно у учетом предпыха)


Странно, на сайте Сигмы написано что с кэноном он не синхронизируется.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
Цитата:

от:Павел_л
Маленькая ложка дегтя: ни кэнон 550/580 ни сигма супер не смогут быть ведомыми от встроенной вспышки, это точная информация (несмотря на светосинхронизатор в сигме). Поскольку в 350Д нет синхроконтакта то придется брать светосинхронизатор (порядка 15$) либо приделать удлиннитель от горячего башмака к вспышке, имейте это ввиду.

Подробнее


А что за синхронизатор за 15$ - можно подробнее?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
Цитата:
от: Павел_л
Цитата:

от:Сергей Попов
Неправда Ваша, очень даже могут.
Лично у мена 20Д + Сигма ЕФ 500 ДГ СУПЕР, которая прекрасно поджигается от встроенного пыха. (конечно у учетом предпыха)


Странно, на сайте Сигмы написано что с кэноном он не синхронизируется.

Подробнее


Имеется в виду несовместимость вспышек в режиме синхронизации по инфрокрасному каналу, когда две и более вспышек работают в режиме Е-ТТЛ.
Синхронизация по пыху от встроенной вспышки работает однозначно. Конечно неудобство доставляет срабатывание ведомой вспышки по предвспыху встроенной.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
Цитата:
от: Сергей Попов
Имеется в виду несовместимость вспышек в режиме синхронизации по инфрокрасному каналу, когда две и более вспышек работают в режиме Е-ТТЛ.
Этаво... Чуть выше тов. Un hombre sincero привел ссылку с материалом за 2004 год, который не читал, наверное, только ленивый. ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
Извините, за оффтоп, но раз уж зашлел разговор о синхронизации по вспыху от встроенной...

А я вот делаю такую дурь:
Визиткой отражаю свет от встроенной вспышки куда-нить в потолок/ за спину (ибо ее свет мне без надобности, только чтобы поджечь сигму)
в итоге сигме на предвспых плевать (не замечает), а второй, он мощнее и сигму уже зажигает. Может, я чего не учел? Какие негативные последствия могут из этого метода получиться? на сигме все настройки руками выставлены, разумеется. Камера в режиме М.

з.ы. подумалось: так получилось, что проделывал все это только в комнате с темными стенами. Может так случиться, что отраженного света от предвспыха хватит, чтобы пождечь сигму (в случае с белыми стенами)?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
Цитата:

от:Ilya_sp
з.ы. подумалось: так получилось, что проделывал все это только в комнате с темными стенами. Может так случиться, что отраженного света от предвспыха хватит, чтобы пождечь сигму (в случае с белыми стенами)?

Подробнее

Может и хватить для предвспышки. Собственно, для этой ситуации давно придумали выход - прикрывать встроенную вспышку чем-то полупрозрачным, подбирая экспериментально степень "прозрачности". Тут на форуме наверняка посоветуют кусок засвеченной цветной обращаемой пленки. ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.