Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER

Всего 31 сообщ. | Показаны 1 - 20
Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
Помогите выбрать первую и пока единственную вспышку!
Хочется:
1. Снимать как репортажные снимки, так и студийные, причем вторые хочется снимать больше.
2. Чтобы она не требовала 15-минутного охлаждения после каждого 10 снимка
3. Режим стробоскопа
4. E-TTL или E-TTL-2 при повернутой впотолок головке
5. Ресурс поболее (бюджет ограничен сильно)
6. Возможность использовать как ведущую и как ведомую
7. Макс. универсальность

По ценам мне доступна SIGMA 500 SUPER за условно $250, при этом там есть все, что я описал выше, но также есть и сомнения по поводу пунктов 2 и 5.
Второй вариант - Canon 430EX вспышка за условно $300, на ней вроде нет стробоскопа? А как с п. 2, п.4? А ресурс?
Или что еще посмотреть?

Камера - Canon EOS 350D
Re: Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
Цитата:

от:Дмитрий Торшин
Помогите выбрать первую и пока единственную вспышку!
Хочется:
1. Снимать как репортажные снимки, так и студийные, причем вторые хочется снимать больше.
2. Чтобы она не требовала 15-минутного охлаждения после каждого 10 снимка
3. Режим стробоскопа
4. E-TTL или E-TTL-2 при повернутой впотолок головке
5. Ресурс поболее (бюджет ограничен сильно)
6. Возможность использовать как ведущую и как ведомую
7. Макс. универсальность

По ценам мне доступна SIGMA 500 SUPER за условно $250, при этом там есть все, что я описал выше, но также есть и сомнения по поводу пунктов 2 и 5.
Второй вариант - Canon 430EX вспышка за условно $300, на ней вроде нет стробоскопа? А как с п. 2, п.4? А ресурс?
Или что еще посмотреть?

Камера - Canon EOS 350D

Подробнее

а metz 54 не рассматриваешь?

Re: Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
Цитата:
от: Дмитрий Торшин
Помогите выбрать первую и пока единственную вспышку!
Хочется:
1. Снимать как репортажные снимки, так и студийные, причем вторые хочется снимать больше.

тогда начните с Sigma? она может быть ведущей, а ещеимеет светосинхронизатор встроенный.
Цитата:
от: Дмитрий Торшин

2. Чтобы она не требовала 15-минутного охлаждения после каждого 10 снимка

А такое бывает, это только в стороскопе так нужно делать, а не при каждом снимке, и это не зависит от Sigma или Canon, и там, и там есть предупреждение о таком запрете.
Цитата:
от: Дмитрий Торшин

3. Режим стробоскопа

незнаю насчет 430-й но в 420-й его не было. Возможно и нет, в Sigma 500 Super есть точно.
Цитата:
от: Дмитрий Торшин

4. E-TTL или E-TTL-2 при повернутой впотолок головке

E-TTL-2 - только при поддерке камеры и объетива, и только вспышка влоб, все остальное - E-TTL. или TTL - если старая пленка.
Цитата:
от: Дмитрий Торшин

5. Ресурс поболее (бюджет ограничен сильно)

тут лотерея, все может сломатся через день, а может проработать и сотню лет.
Цитата:
от: Дмитрий Торшин

6. Возможность использовать как ведущую и как ведомую

Как ведомую - обе, как ведущую, только Sigmz 500 Super (bp вашего вопроса, есть еще ведущие Canon 550 и 580)
Цитата:
от: Дмитрий Торшин

7. Макс. универсальность

SIGMA 500 SUPER
Цитата:

от:Дмитрий Торшин

По ценам мне доступна SIGMA 500 SUPER за условно $250, при этом там есть все, что я описал выше, но также есть и сомнения по поводу пунктов 2 и 5.
Второй вариант - Canon 430EX вспышка за условно $300, на ней вроде нет стробоскопа? А как с п. 2, п.4? А ресурс?
Или что еще посмотреть?
Камера - Canon EOS 350D

Подробнее

SIGMA 500 SUPER + Canon EOS 350D = полет нормальный.
при вспышке в потолок + 1 Ev. но и с Canon 550 EX тоже самое.
Re: Re: Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
Цитата:
от: Andrew-magistr

E-TTL-2 - только при поддерке камеры и объетива, и только вспышка влоб, все остальное - E-TTL. или TTL - если старая пленка.


E-TTL2 должна поддерживать вспышка и камера.
При вспышке в лоб и объективе поддерживающем E-TTL2, в расчетах учитывается расстояние до объекта, в остальных случаях - не учитывается, но все равно используется E-TTL2.
http://www.bobatkins.com/photography/eosfaq/ettl2.html

Note that E-TTL II does not use distance information when a direct, camera mounted, flash is not used, even with E-TTL II compatible lenses. These situations include:

When bounce flash is used
With ETTL wireless flash
With macro flash
The reason for this is presumably that under those circumstance the flash-to-subject distance will be different from the camera-to-subject distance (which is the information that the lens returns), so the camera cannot know the flash-to-subject distance - and that is the information it would need to fine tune the E-TTL II algorithm results.
The bottom line seems to be that the new E-TTL II flash algorithm will give better results with all lenses, but if your current lens isn't E-TTL II compatible, it's no big deal. You'll still get better results than you would with the older E-TTL system.

Re: Re: Re: Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
Цитата:

от:BT

E-TTL2 должна поддерживать вспышка и камера.
При вспышке в лоб и объективе поддерживающем E-TTL2, в расчетах учитывается расстояние до объекта, в остальных случаях - не учитывается, но все равно используется E-TTL2.

Подробнее

Если камера не занет расстояния до объекта, то какую коррекцию она должна вводить? это просто E-TTL, без двойки. Именно информированность камеры о расстоянии до снимаемого объекта и дает ту самую двоечку. А вспышка любая, которая поддерживает E-TTL, поддедживает и E-TTL II. Ибо длительность импульса дает камера, а вспышка только исполняет команду на прерываение импульса, и все.

В отношении вашей ссылки, лучше читайте данные производителя.
Кстати, если я правильно понял последний абзац: "Если ваша линза не поддерживает E-TTL II то вы сможите в полной мере наслаждаться прекрасными снимками в обычном E-TTL режиме".

Re: Re: Re: Re: Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
Цитата:
от: Andrew-magistr
Кстати, если я правильно понял последний абзац: "Если ваша линза не поддерживает E-TTL II то вы сможите в полной мере наслаждаться прекрасными снимками в обычном E-TTL режиме".



but if your current lens isn't E-TTL II compatible, it's no big deal. You'll still get better results than you would with the older E-TTL system.

Перевожу:
Но если ваш объектив не совместим с E-TTL2, это не страшно. Вы все равно получите лучший результат,чем со старой системой E-TTL.


E-TTL II remains functional with *all* Canon EF lenses, but when using direct flash, E-TTL II is at its best when distance data is available

E-TTL 2 работает со всеми объективами Canon EF.
Когда используется прямая вспышка, E-TTL2 показывает наилучшие результаты, когда доступны данные о расстоянии.
Re: Re: Re: Re: Re: Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
Цитата:

от:BT
Цитата:

от:Andrew-magistr
Кстати, если я правильно понял последний абзац: "Если ваша линза не поддерживает E-TTL II то вы сможите в полной мере наслаждаться прекрасными снимками в обычном E-TTL режиме".

Подробнее


but if your current lens isn't E-TTL II compatible, it's no big deal. You'll still get better results than you would with the older E-TTL system.

Перевожу:
Но если ваш объектив не совместим с E-TTL2, это не страшно. Вы все равно получите лучший результат,чем со старой системой E-TTL.


E-TTL II remains functional with *all* Canon EF lenses, but when using direct flash, E-TTL II is at its best when distance data is available

E-TTL 2 работает со всеми объективами Canon EF.
Когда используется прямая вспышка, E-TTL2 показывает наилучшие результаты, когда доступны данные о расстоянии.

Подробнее

что интересно.
использование расстояния, как фактора для расчета параметров при съемке со вспышкой, использовалось кэноном еще на не аф камере Т90 со вспышкой 300tl.
в режимах АТТЛ и FEL при преднажатии на спуск пыха выдавала предпых (инфракрасный при вспышке влоб и белый при ином положении головы). по отражению пыха оценивала помимо прочего расстояние до объекта.
думаю тоже самое делает и обычный ETTL, а ETTL2 не более чем маркетинг.
Re: Re: Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
Цитата:
от: Andrew-magistr

Цитата:
от: Дмитрий Торшин

6. Возможность использовать как ведущую и как ведомую

Как ведомую - обе, как ведущую, только Sigmz 500 Super (bp вашего вопроса, есть еще ведущие Canon 550 и 580)


а почему 430 как ведущую не рекомендуете?????

а вот еще вопрос: как SIGMA по скорости??? не будет уступать 430???
Re: Re: Re: Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
Цитата:
от: nikittarius
а почему 430 как ведущую не рекомендуете?????
А что, 430-я может работать ведущей?
Re: Re: Re: Re: Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
Цитата:
от: Йоулупукки
Цитата:
от: nikittarius
а почему 430 как ведущую не рекомендуете?????
А что, 430-я может работать ведущей?


да вроде у сигмы есть светоловушка поэтому она от чего хошь может зажечься.... нет????
Re: Re: Re: Re: Re: Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
Цитата:
от: nikittarius

да вроде у сигмы есть светоловушка поэтому она от чего хошь может зажечься.... нет????

Ведущий-ведомый в системных согласованных вспышках - это режимы, которые позволяют одной (ведущей) вспышке управлять группой ведомых вспышек. Управлять согласованной вспышкой (давать предвспышку, делить мощности между группами, ограничивать суммарную мощность) и давать световой импульс для поджига несогласованной вспышки - очень разные функции.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
Купите лучше родную. Сигма-ломучий ацтой.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
Цитата:
от: stalcer
Купите лучше родную. Сигма-ломучий ацтой.


где бы еще такое количество USD взять...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
Цитата:
от: Йоулупукки
Цитата:

от:nikittarius

да вроде у сигмы есть светоловушка поэтому она от чего хошь может зажечься.... нет????

Ведущий-ведомый в системных согласованных вспышках - это режимы, которые позволяют одной (ведущей) вспышке управлять группой ведомых вспышек. Управлять согласованной вспышкой (давать предвспышку, делить мощности между группами, ограничивать суммарную мощность) и давать световой импульс для поджига несогласованной вспышки - очень разные функции.

Подробнее


спасибо - наконец стало понятно, в чем принципиальное отличие 430 и сигмы...

елси я правильно понял, с помощью SIGMA EF 500 DG SUPER EO ETTL можно управлять и согласовывать различные системмы импульсного света включая студийные комплекты

или в этом нет смысла?

...и означает ли это, что SIGMA EF 500 DG SUPER EO ETTL это аналог и ценовой конкурент CANON SPEEDLITE 580EX (если обратить внимание на принципиальные характеристики и не вдаваться в нюансы и детали)
???
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
Цитата:
от: nikittarius
спасибо - наконец стало понятно, в чем принципиальное отличие 430 и сигмы...

Похоже, нет. ;)
Цитата:

от:nikittarius

елси я правильно понял, с помощью SIGMA EF 500 DG SUPER EO ETTL можно управлять и согласовывать различные системмы импульсного света включая студийные комплекты
или в этом нет смысла?

Подробнее
Нет, конечно. Только систему EOS EX для Canon. Не уверен, имеется ли такой же функционал у Nikon и Minolta. Студийные вспышки тут вообще никаким боком - там систем предвспышек нет (по крайней мере, если не называть сопряжение вспышек с внешним флэшметром). ;)
Цитата:

от:nikittarius

...и означает ли это, что SIGMA EF 500 DG SUPER EO ETTL это аналог и ценовой конкурент CANON SPEEDLITE 580EX (если обратить внимание на принципиальные характеристики и не вдаваться в нюансы и детали)
???

Подробнее

Ну, в принципе, да. Линейка потребительских функций/качеств примерно такая: Sigma 500 Super > Canon 550 EX > Canon 580 EX.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
430 стоит не дороже Сигмы вообще то
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
Цитата:
от: Йоулупукки
Цитата:
от: nikittarius
спасибо - наконец стало понятно, в чем принципиальное отличие 430 и сигмы...

Похоже, нет. ;)

но в чем же тада??

Цитата:

от:Йоулупукки
Цитата:

от:nikittarius

елси я правильно понял, с помощью SIGMA EF 500 DG SUPER EO ETTL можно управлять и согласовывать различные системмы импульсного света включая студийные комплекты
или в этом нет смысла?

Подробнее
Нет, конечно. Только систему EOS EX для Canon. Не уверен, имеется ли такой же функционал у Nikon и Minolta. Студийные вспышки тут вообще никаким боком - там систем предвспышек нет (по крайней мере, если не называть сопряжение вспышек с внешним флэшметром). ;)

Подробнее


а имеет ли смысл покупать согласованую систему из 2-3х E-TTL вспышек для художественной съемки в помещении/
или проще купить комплект студийного импульсного света
начального (или даже среднего) уровня????? (ведь к ним более широк выбор насадок управляющих светом и различных софтбоксов и т.п.)
????????


Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
Цитата:
от: stalcer
Купите лучше родную. Сигма-ломучий ацтой.

А у тебя самого какая вспышка? И если Сигмой не пользуешься, то откуда знаешь, что это - ломучий отстой??? Слово - то какое:). Если сравнивать 430 - ку и 500 Супер, то однозначно надо брать Сигму. Разные по классу вспышки. А вот при сравнении с 550\580 - стоит подумать. Хотя, Сигма берет ценой и функциональностью. Это факт.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
Цитата:
от: nikittarius
но в чем же тада??
Ну, в том, чтобы идти на компромисс с небольшой суммой. За эту относительно небольшую сумму можно купить либо родную (наверное, надежную) менее функциональную 430 EX, либо Сигму 500 Супер. Я такую покупал для товарища и немного поюзал - мне не понравилось.
Цитата:

от:nikittarius

а имеет ли смысл покупать согласованую систему из 2-3х E-TTL вспышек для художественной съемки в помещении/
или проще купить комплект студийного импульсного света
начального (или даже среднего) уровня????? (ведь к ним более широк выбор насадок управляющих светом и различных софтбоксов и т.п.)
????????

Подробнее

Вопрос обсуждался очень часто. Я использую ST-E2 + 580 + 420 исключительно из-за удобства транспортировки, мирясь с недостаточным удобством использования. Но на художественные съемки с системными вспышками рассчитывать трудно. IMHO.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вспышки: Canon 430 vs SIGMA 500 SUPER
Маленькая ложка дегтя: ни кэнон 550/580 ни сигма супер не смогут быть ведомыми от встроенной вспышки, это точная информация (несмотря на светосинхронизатор в сигме). Поскольку в 350Д нет синхроконтакта то придется брать светосинхронизатор (порядка 15$) либо приделать удлиннитель от горячего башмака к вспышке, имейте это ввиду.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.