Табличку к сожалению посмотреть не могу, но в инструкции у вас написано: For example, when the
camera is set at ISO100 and aperture set at f4.0, the flash need to set the aperture to
f4.0. Within effective range, the flash will automatically control the correct amount of light
output.
Короче - в этом положении переключателя с пленкой ИСО 100 рабочая диафрагма у вас - 4, с ИСО 200 - 5,6, с ;400 - 8. Вот и вся арихметика. А 5 по табличке - скорее всего максимальная дистанция освешения при данной диафрагме и ИСО на автомате.
Можете, конечно открывать диафрагму 1,4 и снимать с 10 метров, но это на свой риск, автоматика за результат не отвечает ;)
Вот если бы вы сфотографировали эту табличку с переключателями и выложили сюда, я смог бы объяснить вам лучше.
Вспышка Tumax DA880Z
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 21 - 34
Re[archerix]:
Re[Гена 2]:
Выложилась. Саму табличку живьем, боюсь, не смогу хорошо снять - она потертая, глазами видно, а четкой фотки вряд ли выйдет.
Там как бы две таблички. В нижней слева по краю указаны диафрагмы. Четыре автоматических от 2 до 5.6, потом еще 4 ручных до 16. На косых линиях чувствительность. В верхней табличке расстояния и положения зума головки.
Сергей Колесников
Спасибо, штеккеры уже нашел, ходил на радиорынок.
Там как бы две таблички. В нижней слева по краю указаны диафрагмы. Четыре автоматических от 2 до 5.6, потом еще 4 ручных до 16. На косых линиях чувствительность. В верхней табличке расстояния и положения зума головки.
Сергей Колесников
Спасибо, штеккеры уже нашел, ходил на радиорынок.
Re[archerix]:
Удалось:) Додумался ее сканером сфоткать :)
Вот такая вот табличка. Надо бы с ней разобраться, а то может понадобится :(
http://foto.ixbt.com/?id=photo:154657
Вот такая вот табличка. Надо бы с ней разобраться, а то может понадобится :(
http://foto.ixbt.com/?id=photo:154657
Re[archerix]:
Все очень просто. Это таблица определения дальности действия при разных уровнях мощности (А1, А2, А3, А4), привязаных к определенным диафрагмам (А1-2, А2-2.8, и.т.д.) с разными ИСО при разных положениях зум-головы.
Екэемпл: Тянем пальцем по монитору по красной линии от, скажем, А3 к таблице, продолжаем горизонтальную линию до пересечения с зеленой (которой - это по заряженной пленке, берем 200). Отсюда следуем уже по вертикальной линии и находим, что в положении головы в положении 28мм на автоматику можно полагаться до 8,6м, 35мм - 9,4м и т.д. Это дальнобойность вашей пыхи.
Также можно вычислить ВЧ при положении зума головы 28мм - 24, 35мм - 26,4, 50мм - 30, 85мм - 36.
Надеюсь, хоть что-то можно понять из моей писанины
Екэемпл: Тянем пальцем по монитору по красной линии от, скажем, А3 к таблице, продолжаем горизонтальную линию до пересечения с зеленой (которой - это по заряженной пленке, берем 200). Отсюда следуем уже по вертикальной линии и находим, что в положении головы в положении 28мм на автоматику можно полагаться до 8,6м, 35мм - 9,4м и т.д. Это дальнобойность вашей пыхи.
Также можно вычислить ВЧ при положении зума головы 28мм - 24, 35мм - 26,4, 50мм - 30, 85мм - 36.
Надеюсь, хоть что-то можно понять из моей писанины
Re[Гена 2]:
Кристально понятно, потому как это то же самое, что мне сказали в магазине :) Остается вопрос - а как можно полагаться на автоматику, когда эта самая автоматика без понятия, какое ISO в камере? Не хотят же они сказать, что один фиг, что 400, что 25, если с метра щелкать?
Именно такое очучение от изучения таблицы. Я просто не понимаю, как эта штука может работать :(
Re[archerix]:
Вот очень глупо, что они не указывают минимальную дистанцию. В зависимости от ИСО зона действия автоматики сдвигается ближе или дальше. С метра, йистеснна, с 400 будет пережженая картинка.
В инструкции дистанции указаны, но только для ИСО 100 и положения зума головы 50мм:
Auto range 1-5.3m at f5.6
1-7.5m at f4.0
1-11m at f2.8
1-15m at f2.0
Ну, что поделаешь, видимо производитель решил объединить занятия в фотокружке с контрольной по арифметике и остальные значения предлагает вычислить самостоятельно
.
В инструкции дистанции указаны, но только для ИСО 100 и положения зума головы 50мм:
Auto range 1-5.3m at f5.6
1-7.5m at f4.0
1-11m at f2.8
1-15m at f2.0
Ну, что поделаешь, видимо производитель решил объединить занятия в фотокружке с контрольной по арифметике и остальные значения предлагает вычислить самостоятельно
Re[Гена 2]:
Ну, фирменный метод мне понятен... Я в принципе не понимаю, как автоматика может в таких условиях работать :)
Re[archerix]:
Остается метод научного тыка - пожертвовать две пленки по 12 кадров с разной чувствительностью. Отщелкать на дистанциях 1-1,5 м на разных диафрагмах и из результата попытаться чо-ндь понять. :D
Re[Гена 2]:
Завтра, наверное, уже пойдет в лабу первая пленка, посмотрим, чего за автомат такой :)
Re[Сергей Колесников]:
Забрал пленку из лабы, пока ничего не понял. Правда, это первая пленка, толком еще не разобрался, как пользоваться. Потом вспомнил, что на части кадров вообще стояла диафрагма 22 :) Просто на объективе есть фиксатор в этом положении, не понял, зачем, дык забыл снять :) И вообще разные дырки пробовал, только под конец дошло, что на камере надо то же выставить.
Ну, пару кадров отработались душевно, будем пробовать дальше. Вроде нет сильных пересветов, симпатично освещает.
Для опыту снял пару кадров с рассеивателем, но это уже на новой пленке, так что результаты еще неизвестны. Автоматика такой вспышки может это учесть или можно начинать расстраиваться? :)
Ну, пару кадров отработались душевно, будем пробовать дальше. Вроде нет сильных пересветов, симпатично освещает.
Для опыту снял пару кадров с рассеивателем, но это уже на новой пленке, так что результаты еще неизвестны. Автоматика такой вспышки может это учесть или можно начинать расстраиваться? :)
Re[archerix]:
Автоматика учтет и рассеиватель и пых в потолок. Попробуйте этот совет:
For example, when the camera is set at ISO100 and aperture set at f4.0, the flash need to set the aperture to f4.0. Within effective range, the flash will automatically control the correct amount of light output.
Короче - в этом положении переключателя с пленкой ИСО 100 рабочая диафрагма у вас - 4, с ИСО 200 - 5,6, с ;400 - 8.
For example, when the camera is set at ISO100 and aperture set at f4.0, the flash need to set the aperture to f4.0. Within effective range, the flash will automatically control the correct amount of light output.
Короче - в этом положении переключателя с пленкой ИСО 100 рабочая диафрагма у вас - 4, с ИСО 200 - 5,6, с ;400 - 8.
Re[Гена 2]:
А я так и снимал в принципе (в основном 5.6 на пленке 200). Отснял еще одну пленку, специально для опытов.
Нормально учитывает рассеиватель. Пробовал снимать с двумя пыхами (вторая на синхронизаторе), тоже нормально. То ли там такой интеллектуальный автомат стоит, то ли от второй пыхи так удачно свет лег, что подтянул недосвеченые первой области...
Что удивило - для опыту снял три кадра одного и того же. Первый с 5.6 на пыхе и 5.6 на камере, второй 4 и 4, третий 5.6 на пыхе и 4 на камере (пленка одна и та же). Рассматривал негативы долго и тщательно - ни вижу никакой разницы
В целом вспышкой очень доволен, особенно если рассеять слегка свет - пыхает шибко, тени густые получаются.
Нормально учитывает рассеиватель. Пробовал снимать с двумя пыхами (вторая на синхронизаторе), тоже нормально. То ли там такой интеллектуальный автомат стоит, то ли от второй пыхи так удачно свет лег, что подтянул недосвеченые первой области...
Что удивило - для опыту снял три кадра одного и того же. Первый с 5.6 на пыхе и 5.6 на камере, второй 4 и 4, третий 5.6 на пыхе и 4 на камере (пленка одна и та же). Рассматривал негативы долго и тщательно - ни вижу никакой разницы
В целом вспышкой очень доволен, особенно если рассеять слегка свет - пыхает шибко, тени густые получаются.
Re[archerix]:
Ну что тут сказать, поздравляю
! Дешево обошелся сердитый инштрумент. :D
Re[Гена 2]:
Все равно не могу постигнуть, учитывает ли она как-то ИСО... Но вроде можно на эту автоматику положиться. А цена да, 55 баксов не кажется дорогим за это дело. Раньше с ручной пыхой ставил по табличке, много промахов было... Тумах этот почти всегда пыхает как надо.
