Вспышка для Canon

Цитата:

от: Necromantiq
там местами не понятный свет вообще.На втором снимке тень от руки на небе =)

Да, забавный эффект.
Только это НЕ тень :о))

Цитата:

от: artym11
Я понял в чем Ваше непонимание.Вы ищите следы от использования вспышки,установленной на фотоаппрате.А здесь ипользуются(причем несколько) расставленных удаленно и управляемых синхронизатором.

пересмотрела ещё раз.
на некоторых виден свет с очень узким лучём - явно не вспышка.
на других освещается очень большой участок (по площади) - я таких вспышек, с такой силой света не видела.
мне кажется, что это всё же стационарные источники постоянного света.

кстати что это? =) не могу придумать, у себя такого не видел еще.

Цитата:

от: Necromantiq
там местами не понятный свет вообще.На втором снимке тень от руки на небе =)...

там и на асфальте две тени.
то есть источников света минимум три.

2500 можно без проблем ставить на камеру, 2000 - только через переходник. И то, и другое - хренотень, в общем. Я, правда, не понял, собираетесь ли вы ее ставить на камер. Если нет, то пофиг, но смысла в этом никакого не будет.

На снимках, скорее всего, прожектора или еще какой-то направленный постоянный свет.

Вообще для спорта вспышка - не лучшее решение, мне кажется.

А что-то конкретное можете назвать? :)

Юлия,я Вас уверяю,это работа нескольких вспышек! :)
Некоторые фотографы используют до шести штук..

да пофиг, мне интересно как образовалась тень на небе ))

Цитата:

от: Necromantiq
да пофиг, мне интересно как образовалась тень на небе ))

у меня были такие же тени, но я не помню как получались.

Говорю конкретно: ЭТО НЕ РЕПОРТЕРСКИЕ ВСПЫШКИ!
Может, это какие-то мощные сетевые вспышки, не знаю. Это была первая конкретика.

Вторая конкретика: то, что вы выбрали - хренотень и нищебродство. Пару ночей погрузите вагоны и купите 430.

Для таких съемок с минимальным бюджетом берется личное авто, впендюривается галогенка в фары помощней и машинку на небольшой подиум из кирпичей. Цена вопроса рублей 200. Как альтерантива можно приобрести преобразователь напряжения =12В->~220В, который цепляется на аккумулятор тачки, а в преобразователь фтыкается галогенный осветитель на 220В мощностью 500Вт. Цена вопроса порядка 100 американских рублей.

Metz 36 AF-4 Digital.
Metz 48 AF-1 Digital.
Sigma EF-530 DG ST.

Выбирай, но я чужими не пользовался, меня родные устраивают, поэтому даже не знаю чем они отличаются. Но отсутствие бюджета и несколько нормальных вспышек вместе не получается, поставь строительный свет =)
Радиосинхронизатор это хорошо, а чем будешь аф подсвечивать?

В качестве альтернативы авто тырится где-то несколько медицинских прожекторов и и подключаются удлинителем в розетку, из который выдергивается автомат по продаже кока-колы.

Ставить собираюсь отдельно на штативе..
Больше интересует бодключится ли 2500 к указанному синхронизатору и будет ли оно вообще работать c камерой?

советую просто взять внешнюю пыху в аренду на пару дней, после этого в голове проясниться. При маленьком бюджете это одна пыха и/или если позволяет место, строительный свет, больше вариантов я не вижу.

Спасибо!Уже что-то..

В режиме ручного фокуса,выставляешь фокус один раз в месте предпологаемого "полета" и снимаешь..

Какие интересные варианты)))Спасибо!!

Это не импульсный свет. Это постоянный галогенный (от фар машин как вариант). Для бюджетных вспышек, с любыми вариантами синхронизации, не получить выдержку короче 1/200, поэтому будет смаз. Тем более задний фон вряд ли успеет проэкспонироваться, будет яркий объект и темный задник.

так не очень удобно будет, так как может возникнуть ситуация когда плоскость грип в одном месте, а сфоткать лучше с другого, не знаю как сказать точнее..

почему? а при синхронизации вспышки при короткой выдержке? Да мощность слабее, но он не издалека будет фоткать

Для запуска все-таки хорошо бы юзать родную вспышку, а от нее уже пджигать остальные. И АФ подсветится заодно.

Ну это минимум 580 + 430 =)