Вспышка + автофокус = фронтфокус

Цитата:

от: SShura
то есть по факту получается что присоединение пыхи вносит изменения в алгоритм работы АФ - так чтоли????

Может так, а может где-то что-то с экранированием не в порядке, и какие-то наводки возникают?(личные домыслы)
Возникали-же проблемы у пяточка с кактусом(кажется).

Цитата:

от:Анд_рей
Господи! Какие "одуванчики?" Меня Zeissы ZE ломает покупать только из-за того, что они MF.
У меня один мануальный полтинник на Nikon FM2, но это уже совсем другая история

Подробнее

Так вы просто страдаете от снобизма, но обидно когда с га..но камер и га..но стекл снимки не хужеваших "дорогих",, и воше не понимау как ты досих пор с 5д (отстой) надо било 1дс , ето уже нормално

Ну вот когда потребуется Дс, то поверьте, за советом к Вам обращаться не буду ;) А пока и пядвака хватает и тупыми зумами обхожусь

Могу сказать, что у меня на CANON EOS 5D Mk-II + CANON EF 24-70 f/2.8 L USM + CANON SL 580EX-II при подсветке фокуса вспышкой происходит такой же феномен, только в обратную сторону - появляется явно выраженный бэк-фокус. Причем, если снимать что-то типа поясного портрета "в лоб", с фокусировкой по глазу, то ГРИП приходится на область уха !!!
Думал, что мне кажется. Провел ряд тестов - результат стабилен.
Самое интересное - если одеть объектив CANON EF 70-200 f/4 L IS USM, то фокус попадает стабильно - в цель.

Вот я и думаю - может это косячат датчики повышенной чувствительности, что активируются аккурат на линзах с диафрагмой начиная от 2.8 и светлее?

P.S.
Если такая мысль уже высказывалась, то я не виноват - всю тему не читал.

Такой мысли ещё не было. Но у Вас это происходит при отключенной подсветке АФ, или при включённой?

оо, вот это уже похоже на объяснение, тамрон то тоже как раз 2.8

Цитата:

от: Анд_рей
Такой мысли ещё не было. Но у Вас это происходит при отключенной подсветке АФ, или при включённой?

У меня такое происходит именно при активированной функции подсветки фокуса вспышкой. Если запретить подсветку фокуса вспышкой, то фокус попадает в цель даже с надетой и включенной вспышкой.

Цитата:

от:Фото.Нуб
Вот я и думаю - может это косячат датчики повышенной чувствительности, что активируются аккурат на линзах с диафрагмой начиная от 2.8 и светлее?

P.S.
Если такая мысль уже высказывалась, то я не виноват - всю тему не читал.

Подробнее

Похоже что так - это отдельные датчики и их надо юстировать в камере отдельно.

Цитата:

от: Фото.Нуб
У меня такое происходит именно при активированной функции подсветки фокуса вспышкой. Если запретить подсветку фокуса вспышкой, то фокус попадает в цель даже с надетой и включенной вспышкой.

тогда это "левый" объектив...

У Вас по ходу дела другая история, связанная с "кривой" подсветкой. Такая тема была. Типа про "юстировку вспышки", или как-то так.
Это хоть можно объяснить. А здесь какая-то "электрическая мистика"

Цитата:

от:Анд_рей
У Вас по ходу дела другая история, связанная с "кривой" подсветкой. Такая тема была. Типа про "юстировку вспышки", или как-то так.
Это хоть можно объяснить. А здесь какая-то "электрическая мистика"

Подробнее

Интересно однако,)))))))))))) Вот если кто узнал, то как уже всем известно у меня 50D+24-70 2.8)))))))))) так вот у меня ситуация такая, я снимаю со вспышкой (430-ая) и фокус более или мение в цель, 7-8 из 10 попадает, может и меньше, как только пыху снимаю, ситуация на обород, 1 из 10 папал,))))))))) ну что тут не так))))))))) может кто поможет))))))))

а прошивка на пыхе последняя ???
может обновить ???
http://www.metz.de/en/photo-electronics/firmware-download-flash-units/mecablitz-48-af-1-digital.html

Цитата:

от: Fot-master
1 из 10 папал,))))))))) ну что тут не так))))))))) может кто поможет))))))))

Может того... руки... того... как крЮки? Нет? ;)

Цитата:

от: Анд_рей
Может того... руки... того... как крЮки? Нет? ;)

А когда с пыхой снимаю, то по вашему я ногами держу фотоаппарат))))))))) :P :P :P :P

Цитата:

от: Fot-master
А когда с пыхой снимаю, то по вашему я ногами держу фотоаппарат))))))))) :P :P :P :P

Так вспышка-же "замораживает движение", ну и руки немножко прихватавает

Цитата:

от:SShura
а физику ентого процесса кто-то понимает?
ведь пыха - это доп. источник света по своей сути.
АФ - наводится без подсветки с нее. КАК может появляться фрон\бэк фокус???

Подробнее

Возможно в Canon что-то сделали и молчат. Физика скорее всего в тушке, а точнее в прошивке. Лечением не заморачивался, просто не снимал с пыхой.
Не забываем, что в новых тушках не все сторонние пыхи работают.

Цитата:

от:Alexandrid
Возможно в Canon что-то сделали и молчат. Физика скорее всего в тушке, а точнее в прошивке. Лечением не заморачивался, просто не снимал с пыхой.
Не забываем, что в новых тушках не все сторонние пыхи работают.

Подробнее

А вот народ у меня все наобород же, ну помогите уж))))))))) в сервиз отдавать долго однако)))))))))))) и муторно

Я не MasterФот, но просто самому интересно.
Итак. Камера стоит на штативе, Вы снимаете неподвижный объект. и из десяти один в точку? Или что-то по другому?
При каких условиях съёмки у Вас начинаются промахи АФ. Или они стабильны.
Очень светло, ISO100, дырка 2,8, выдержка 1/1000 и тоже мимо?

Цитата:

от:Анд_рей
Я не MasterФот, но просто самому интересно.
Итак. Камера стоит на штативе, Вы снимаете неподвижный объект. и из десяти один в точку? Или что-то по другому?
При каких условиях съёмки у Вас начинаются промахи АФ. Или они стабильны.
Очень светло, ISO100, дырка 2,8, выдержка 1/1000 и тоже мимо?

Подробнее

Днем, ISO100, дырка 7.1, выдержка 100 при 25 мм фокусного === мимо,

Цитата:

от: Анд_рей
Я не MasterФот, но просто самому интересно.

Успокойтесь)))))))))))) только спокойствие))))))))) и только))))))) А то как всегда что нибудь спроси, находятся 100000 умников и проФФФФФИ, что страшно становится и думается, нафига спросил?????????? И какая вам разница что написано фото мастер или джидай, вроде бы не по этому плану тут идет реч!!!!!!!!

Цитата:

от: Fot-master
Днем, ISO100, дырка 7.1, выдержка 100 при 25 мм фокусного === мимо,

Был у меня отличный объектив EF 20-35/3,5-4,5. Много лет замечательно работал с EOS 50(ELAN II). С 400D начались странности. В абсолютно одинаковых условиях он мог идеально сфокусироваться, а мог пролететь в любую сторону, причём камера подтверждала АФ. При этом на плёночной камере всё работало прекрасно. В причинах такого глюка я так и не разобрался. Продал это стекло знакомому тоже на 400D, предупредив, что если будут какие проблемы, то верну деньги. Прошло уже два года...
С другими стёклами на 400D таких приключений не было.