Всем украинцам! Почему такие цены?

Всего 406 сообщ. | Показаны 361 - 380
Re[Vallet]:
Цитата:

от:Vallet
ответ на 12:56
С каждым словом согласен!
Но мы,как фотографы,находимся по ту же сторону от клиента,что и музыка и лимузин.И нам только в плюс будет иметь имя,потому что в этом случае ищут ТЕБЯ,а не кто бы сфотал свадьбу.Это со стороны выглядит как понты,а быть в шкуре фотографа с именем хотел бы каждый.

Подробнее

Про имя всё верно, вот только делается оно не на свадьбах.
Оно делается на выставках, глянцевых журналах, мастерклассах и т.п.
Если лимузин от запорожца все отличат, то дешёвого фотографа от дорогого не отличат даже сами фотографы:
http://club.foto.ru/forum/28/446851#p4519031
Особенно в такой непредсказуемой теме, как свадьбы (прогулки с ряженными фотомоделями не в счёт).
Ибо на них много не от фотографа зависит.
Бывает, что и новичку повезёт с парой - будут отличные фотографии, а с другой стороны и мегаопытный фотограф может нарваться на скандал между молодоженами и всё пропало.
Re[CONSTANTIN]:
Да,тема популярная была :)
А отличить-так "мегаопытные" тут писали,что они такие свадьбы просто не снимают.Но вопрос-то остается,т.е.ЕСЛИ БЫ им пришлось снимать в таких условиях.
Re[Vallet]:
Цитата:
от: Vallet
Да,тема популярная была :)
А отличить-так "мегаопытные" тут писали,что они такие свадьбы просто не снимают.Но вопрос-то остается,т.е.ЕСЛИ БЫ им пришлось снимать в таких условиях.


Если бы им пришлось, то результат был бы наверное хуже, чем результат с удачной свадьбы, но лучше, чем, например, у такого как... я


В этом и заключается профессионализм. Получить лучший результат в конкретных условиях.
Re[Necroborg]:
Со второй частью согласен полностью.
А по первой...добавил бы,что разница между "ним" и "тобой" была бы менее заметна на "скромной" свадьбе,и большая-на шикарной свадьбе.
Re[Vallet]:
Цитата:

от:Vallet
Со второй частью согласен полностью.
А по первой...добавил бы,что разница между "ним" и "тобой" была бы менее заметна на "скромной" свадьбе,и большая-на шикарной свадьбе.

Подробнее


Хм... не знаю...
Интересно бы провести эксперимент...
Силами помериться
Re[Necroborg]:
Ты прямо скажи-не померяться,а получить мастеркласс ;)
Re[Vallet]:
Цитата:
от: Vallet
Ты прямо скажи-не померяться,а получить мастеркласс ;)


Не....
Кстати! Кажется мы с тобой придумали новую форму обучения!
Если снимать в одних и тех же условиях вместе с более опытным фотографом, то очень хорошо можно понять, где и как его опыт позволил получить лучший результат, и перенять это себе... с пылу с жару...
Хм.... я задумался.
Re[Necroborg]:
Осталось только внести свежую струю на этом форуме-открыть тему "Уважаемые мэтры,возьмите вторым фотографом" :D
Re[Vallet]:
Цитата:
от: Vallet
Осталось только внести свежую струю на этом форуме-открыть тему "Уважаемые мэтры,возьмите вторым фотографом" :D


Совершенно нет.
Осталось стать топовым (или одним из), и начать предлагать такую форму обучения наряду с обычной.
Правда придется организовывать постановочную свадьбу, а не настоящую... в основном.
А чё? Уверен, многие начинающие были б готовы за такое заплатить. И как раз меньше было б тем про "пригрейте".
Re[Necroborg]:
Я мастер-классы не посещал,но, по-моему,там и так обучают на подставных женихах и невестах...
Re[Vallet]:
Цитата:
от: Vallet
Я мастер-классы не посещал,но, по-моему,там и так обучают на подставных женихах и невестах...

На правильных МК большую часть времени тратят на разговоры,
я туда даже камеру не беру.
Re[ Сергей Герасимов]:
А на левых учат как снимать? :D
Re[Vallet]:
Цитата:
от: Vallet
А на левых учат как снимать? :D

А чтобы учить снимать, ученику камера не нужна, мешать будет сильно.
Ты на фотоярмарках был, как проводят МК по студийной съемке видел?
Стоит препод, софты и вокруг внизу человек 60 народу со всех сторон
с огромными камерами и объективами. И все безостоновочно клацают, кто со вспышкой, а кто с доступным светом.
Тока ракурс правильный у одного препода и все на софты расчитано,
которые только для его камеры срабатывают.
Такова жизнь.
Re[ Сергей Герасимов]:
Цитата:

от: Сергей Герасимов
А чтобы учить снимать, ученику камера не нужна, мешать будет сильно.
Ты на фотоярмарках был, как проводят МК по студийной съемке видел?
Стоит препод, софты и вокруг внизу человек 60 народу со всех сторон
с огромными камерами и объективами. И все безостоновочно клацают, кто со вспышкой, а кто с доступным светом.
Тока ракурс правильный у одного препода и все на софты расчитано,
которые только для его камеры срабатывают.
Такова жизнь.

Подробнее


Не, на фотоярамарках на таких МК как правило свет ставят на светосинхронизаторы, причем пропускающие предпых... как бы для народа.
Но только народ ниразу не слушает препода, а затворами молотит.
Да и сам... грешен...
Надеюсь, я поумнел с того времени.
Re[ Сергей Герасимов]:
Я о тех мастерклассах,где учитель покажет,как поставить пару,свет,подскажет с какой точки снимать,и скажет-Снимай! :D
Re[Vallet]:
Цитата:
от: Vallet
Я о тех мастерклассах,где учитель покажет,как поставить пару,свет,подскажет с какой точки снимать,и скажет-Снимай! :D


Читал какую-то умную книгу (не помню, как называется). И там объяснялось, почему учитель, который дает ответы - хреновый учитель...
Учитель должен задавать вопросы...
Re[Necroborg]:
Да,так лучше материал усваивается.Но сначала надо показать,а потом вопросы задавать.Но это уже не мк,а академия)))
Re[Vallet]:
Цитата:
от: Vallet
Да,так лучше материал усваивается.Но сначала надо показать,а потом вопросы задавать.Но это уже не мк,а академия)))

Не - это реально 3 класс подсобка.
Действительно хороший МК - это тестирование способностей ученика,
а потом разбор портфолио для закрепления материала.
Re[Necroborg]:
Цитата:
от: Necroborg
Читал какую-то умную книгу (не помню, как называется). И там объяснялось, почему учитель, который дает ответы - хреновый учитель...
Учитель должен задавать вопросы...


Да-да-да...
Точно!

Плохой учитель - дает ответы на вопросы!
Хороший - задает вопросы.
А самый лучший - просто обсирает творения ученика!!!
Форум - рулит!
Самый лучший препод - Это - сами-знаем-кто! Он лучше всех обгаживает и ученика и его творения...
Так?


А вот и нет!

Лучший учитель - который отвечает на вопросы. Ибо по вопросам - можно понять, что из материала усвоено, как усвоено, и чем. А самое главное - если цель научить, конечно, а не бабосы отхватить - идет ли процесс усвоения или нет.
Ученик, который не задает вопросов - дерево. Его можно списывать в расход.

Учитель - который только задает вопросы - дерево. Его - тоже в расход.

И только тот, кто находится в диалоге с учеником - направляет ученика и предоставляет ему инфу - только этот чел - может называться учителем...
++++++++++++++++

Чтобы вы не ломали голову осмысливая, скажу:

Товарищь! Если бы мама Вама с вами не агукала, а на вопросы "почему нельзя? А почему..? А почему?.." не отвечала бы, тогда Вы бы были - недоразвитой личностью и фотографией бы - уж точно - не занимались бы...
Аналогия ясна?
Re[skunsbratela]:
Цитата:
от: skunsbratela
. Если бы мама Вама с вами не агукала, а на вопросы "почему нельзя? А почему..? А почему?.." не отвечала бы...


Ни прибавить,ни убавить!
А самый лучший способ развить в ребенке(фотографе) комплекс,это задавать ему вопросы о обзывать его тупым,если ответа не будет или будет неправильный.
Сначала будь уверен,что он эти знания получил,а потом тестируй.
Есть тут один "эксперт",взявший на себя ответственность делить фотографов на адекватов и неадекватов
А деньги на мк я плачу не за то,чтобы менЯ спрашивали.А вот на 4 день(если мк трехдневный) уважаемый Учитель может и поспрашивать ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта