Всем привет! Помогите адекватным советом.

Добрый день. Вопрос такой, собираюсь снимать в основном видео (фото на втором плане), имею 150т.р. - что взять лучше всего для моих целей? Интересует только тушка, по объективам все определено уже.

Я думаю видеокамеру. Она для видео больше приспособлена.
Фотокамера в том случае, если видео на втором плане.
Если непременно фотокамеру, то беззеркалку Сони. Есть ФФ А7.

А как Вы узнаете, что ответ адекватный?

Для видео, если из фотокамер, смотрите на Сони и Панасоники, например GH-4.
Очень желательно чтобы были гнезда для микрофона и наушников. И небольшой расход батареи, более часа съемки.И чтобы без остановок из-за перегрева матрицы – это часто скрывают в не очень подробных характеристиках камер.
Стаб в тушке на матрице, есть у некоторых камер, самый лучший у Олимпусов Е-М5. Но с остральным, для видео, похуже.

Цитата:

от: artems
Добрый день. Вопрос такой, собираюсь снимать в основном видео (фото на втором плане), имею 150т.р. - что взять лучше всего для моих целей? Интересует только тушка, по объективам все определено уже.

Смотря, что и как собираетесь снимать. У видеокамер единственный плюс - немного более мощная стабилизация (маленькие матрицы проще двигать), я использую что-то недорогое в поездках, потому что меньше утомляет.
То есть, с использованием штатива или стедикама, фотокамеры однозначно дают лучше и цвета и разрешение и размытие. А видеокамера с большой матрицей (которая имеет все плюсы фотокамеры) в Вашу цену не помещается. То есть, думаю что лучше чем а7s-2 для Вас ничего нет.

Смотрю на а7s 2 и на 6D , есть небольшая мечта марк 3, но это не тот фактор на который я опираюсь. Основная деятельность съемки, вечеринки, рекламные ролики, путешествия. Дело в том, что фотографировать тоже люблю, поэтому и лежит душа к марку 3, но его цена в 200т.р. не помещается в мои запланированные расходы..

Критический отзыв от владельца одно из камер Сони - Sony a7sii - ГОВНО?! Бомбалейло-отзыв о флагманской беззеркалочке - https://www.youtube.com/watch?v=BNSCxzRY5Z0#t=47.1335
Он постоянно снимает длинные ролики и перебрал много беззеркалок и зеркалок для видео…

Цитата:

от:vlad--king
Критический отзыв от владельца одно из камер Сони - Sony a7sii - ГОВНО?! Бомбалейло-отзыв о флагманской беззеркалочке - https://www.youtube.com/watch?v=BNSCxzRY5Z0#t=47.1335
Он постоянно снимает длинные ролики и перебрал много беззеркалок и зеркалок для видео…

Подробнее

Он постоянно повторяет, что это неудобно лично для него. Для меня, например, ничего неудобного в этом нет, я люблю маленькие аккумуляторы, люблю remote camera control и всегда его исполтьзовал, хотя у меня на а99 экран в положение для селфи разворачивается. Но RCC удобнее. И так далее. В этом ролике человек просто выплескивает эмоции - и то, что что он выплескивает их на всех вокруг - только к его порядочности а вовсе не к технике.

Панасоник дж- 7 дешего и сердито ;) остальное в топку....

Цитата:

от: А Морозов
Я думаю видеокамеру. Она для видео больше приспособлена.
Фотокамера в том случае, если видео на втором плане.
Если непременно фотокамеру, то беззеркалку Сони. Есть ФФ А7.

+1

Цитата:

от:artems
Смотрю на а7s 2 и на 6D , есть небольшая мечта марк 3, но это не тот фактор на который я опираюсь. Основная деятельность съемки, вечеринки, рекламные ролики, путешествия. Дело в том, что фотографировать тоже люблю, поэтому и лежит душа к марку 3, но его цена в 200т.р. не помещается в мои запланированные расходы..

Подробнее

Понимаете, не сможете Вы в путешествии снимать без автофокуса. Я даже с автофокусом - а у а99 автофокус в видео идеальный, вообще не срывается - даже в такой идеальной ситуации не делаю и трети съемок, которые можно было бы сделать. Хотя качество картинки великолепное и разрешение очень хорошее. Сами можете посмотреть: вот прогулка по Московскому зоопарку, ради компактности урезанная при редактировании до 25х720 https://www.youtube.com/watch?v=S8m4IJEDkGE . Это незавершенный вариант, там нет музыки (завершенный еще более огрублен по разрешению, поэтому нам не годится).
Тем не менее для поездок неделю назад купил Panasonic HC-X800, через месяц устрою ему обкатку. Камера, конечно, дешевенькая (по сравнению с а99 во всяком случае), но тех рывков, от которых до конца не смог избавится даже на гибридном стабилизаторе а99, надеюсь будет меньше. И усилий на нее потребуется меньше, потому что а99 с объективом 100-400 довольно уязвимы в плане вибрации, нужно много сил, чтобы изображение было спокойным.
Я это все к тому, что еще и за фокусом следить - дело совсем гиблое. Кеноны хорошо снимают, но их удел - только постановка, для репортажа они неоперативны.
То есть, если не возить, как я, пять камер, то все можно совместить в одной типа а99 или а7-2 (обязательно со стабилизатором). Но сил это отнимает столько (особенно ходить с ней, удерживая и кадр и вибрации), что через два-три часа съемки хочется похоронить ее под ближайшей стеной. Со временем прихожу к выводу, что репортерская камера должна быть отдельной...

Цитата:

от: artems
Добрый день. Вопрос такой, собираюсь снимать в основном видео (фото на втором плане), имею 150т.р. - что взять лучше всего для моих целей? Интересует только тушка, по объективам все определено уже.

Не знаю, что у вас там определено и для каких целей? Так вообще лучше Panasonic AG-AC160 на этот бюджет не придумать

Цитата:

от: NoNaMe
Не знаю, что у вас там определено и для каких целей? Так вообще лучше Panasonic AG-AC160 на этот бюджет не придумать

В Москве новая стоит от 180 тысяч. К тому же, она весит два с половиной кило...

Цитата:

от: artems
Добрый день. Вопрос такой, собираюсь снимать в основном видео (фото на втором плане), имею 150т.р. - что взять лучше всего для моих целей? Интересует только тушка, по объективам все определено уже.

Я бы рекомендовал все же подкопить и купить Canon Mark III. Под любые цели подойдет! :D

Цитата:

от: alexstroinyi
Я бы рекомендовал все же подкопить и купить Canon Mark III. Под любые цели подойдет! :D

для видео есть лучше варианты, панасоники (gh), сони, да даже тот же кенон 80д будет лучше для видео чем пятак (но с таким бюджетом это последнее что надо рассматривать)

Цитата:

от: Spector
В Москве новая стоит от 180 тысяч. К тому же, она весит два с половиной кило...

Разве это большой вес для камеры в сборе? Аналогичный конструктор будет весить даже больше и уступать ей по некоторым параметрам, и в т.ч. в удобстве работы

Цитата:

от: NoNaMe
Разве это большой вес для камеры в сборе? Аналогичный конструктор будет весить даже больше и уступать ей по некоторым параметрам, и в т.ч. в удобстве работы

По некоторым уступать, по некоторым - превосходить, я даже удивляюсь, насколько. Все-таки полнокадровая матрица одна стоит всего остального... Да и вес - моя а99 весит около 800 гр (а а7 любой модификации меньше 500), да объектив полкило, да микрофон хорошо бы (встроенный на удивление неплох, но он ненаправленный и без физической ветрозащиты). Потом - плечевой упор - серьезный упор тяжелый, но он и на ту камеру нужен, так что не учитываем. А легкий плечевой упор, дающий те же удобства, что и у камеры, пластмассовый и ничего не весит (но у него нет удобной рукоятки снизу по центру тяжести).

Цитата:

от:artems
Смотрю на а7s 2 и на 6D , есть небольшая мечта марк 3, но это не тот фактор на который я опираюсь. Основная деятельность съемки, вечеринки, рекламные ролики, путешествия. Дело в том, что фотографировать тоже люблю, поэтому и лежит душа к марку 3, но его цена в 200т.р. не помещается в мои запланированные расходы..

Подробнее

Маркуша 3! Мечты надо сбывать))
Хотя 6D тоже отличная тушка.
Посмотрите еще 5D марк 2, снимаем на него также вечеринки, отчетные/корпоративные/рекламные видео.

Цитата:

от: artems
собираюсь снимать видео имею 150т.р. - что взять? Интересует только тушка, по объективам все определено уже.

Цитата:

от: artems
Смотрю на а7s 2 и на 6D , есть небольшая мечта марк 3,

Не пойму, что то... если по объективам всё определено, то вы должны были и с системой определиться!

Цитата:

от: Sofont
Не пойму, что то... если по объективам всё определено, то вы должны были и с системой определиться!

Видео несколько отличается от фото - это у фотокамер все одинаково, и камеры с одним размером матрицы снимают очень похоже. В видео многое зависит еще от считывания, от стабилизации, от кучи мелочей - вплоть до поворотного экранчика, отсутствие которого может много крови (и кадров) испортить. Так что здесь приходится идти с другой стороны.