Всем недовольным точностью фокусировки, жалующимся на бэк/фронт фокус, посылавшим и не раз на юстировку свои объективы - рекомендую почитать откуда ветер дует:
(сорри что только на английском)
http://www.lensrentals.com/blog/2008/12/this-lens-is-soft-and-other-myths
http://www.lensrentals.com/blog/2010/03/this-lens-is-soft-and-other-facts
http://www.lensrentals.com/blog/2011/10/the-limits-of-variation
http://www.lensrentals.com/blog/2011/10/notes-on-lens-and-camera-variation
http://www.lensrentals.com/blog/2012/09/the-effect-of-a-decentered-lens-on-autofocus
Всем недовольным точностью фокусировки, жалующимся на бэк/фронт фокус, посылавшим и не раз на юстировку свои объективы - рекомендую почитать откуда ветер дует
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Всем недовольным точностью фокусировки, жалующимся на бэк/фронт фокус, посылавшим и не раз на юстировку свои объективы - рекомендую почитать откуда ветер дует
Re[tfefirf]:
И еще там же серию статей The Autofocus Reality. Очень познавательно.
Re[tfefirf]:
Золотые слова: Nothing can be made exact at reasonable cost. 8)
Re[tfefirf]:
А на русском в чём суть?
Re[Rus2k]:
от: Rus2k
А на русском в чём суть?
В допусках при производстве их совпадении или несовпадении...
Re[ttr225]:
Понятно, от этого как-то не легче..
Re[Rus2k]:
от: Rus2k
Понятно, от этого как-то не легче..
АФ разбаловал народ... и меня разбаловал :D
Re[Rus2k]:
от: Rus2k
Понятно, от этого как-то не легче..
Наоборот! Осознание этого приносит счастье!
Re[RFT]:
от: RFT
АФ разбаловал народ... и меня разбаловал :D
Были бы большие и светлые видоискатели, нужда в АФ у многих бы пропала..
Re[Rus2k]:
от: Rus2k
Были бы большие и светлые видоискатели, нужда в АФ у многих бы пропала..
Ну это смотря чё фотать!
Мне, например, он (АФ) и щас не шибко нужен, обхожусь без него прекрасно в большинстве случаев. Но я кагбэ и не рипартер. ;)
Re[MekloN]:
Ну в репортаже поди и дырки шире 5,6 не открывают :)
Фронты с бэками волнуют в основном фотодрочеров, снимающих пандреды на 1.2, шоб один глаз в фокусе, другой в размытом в хлам бокэ :)
Фронты с бэками волнуют в основном фотодрочеров, снимающих пандреды на 1.2, шоб один глаз в фокусе, другой в размытом в хлам бокэ :)
Re[СтарПёр]:
Еще как открывают!
Тут в соседней ветке есть статистика по лучшим фото Reuters в уходящем году -https://foto.ru/forums/general/reportazhnaya-fotografiya/668273
28,6% - f/2,8 (при доминировании 16-35/2,8 и 70-200/2,8 среди объективов)
Тут в соседней ветке есть статистика по лучшим фото Reuters в уходящем году -https://foto.ru/forums/general/reportazhnaya-fotografiya/668273
28,6% - f/2,8 (при доминировании 16-35/2,8 и 70-200/2,8 среди объективов)
Re[СтарПёр]:
от: СтарПёр
Ну в репортаже поди и дырки шире 5,6 не открывают :)
Фронты с бэками волнуют в основном фотодрочеров, снимающих пандреды на 1.2, шоб один глаз в фокусе, другой в размытом в хлам бокэ :)
Имхо, недостаток света в репортаже - обычное дело, и не все со вспышкой поснимаешь. Поэтому и дырки 2,8 и высокие рабочие исо таки сильно востребованы. А светосильные репортажные 1,2... хм... даже не знаю, есть ли такие... все же всякие 50/1,2, 85/1,2 и т.п. достаточно медленные на мой взгляд для такого...
Ну а на счет дрочеров согласен конечно, сам этим болел :)
Re[Rus2k]:
от: Rus2k
Были бы большие и светлые видоискатели, нужда в АФ у многих бы пропала..
да у фсех довно електронные. она и пропала. а с оптическим 5 микрон разгледеть можна даже не начинать пытаться мечтать, этот гибрид ежа и динозавра без возвратно канул в лето.
любой дошкольник знает что для точности 15 микрон надо тушку резать из цельного куска титана, прижымать вакумом и надевать суммикрон. а они хотят 5 микрон на болтающем туда сюда под собственым весом +-лапоть ейфелева башня пластиковом фуфле через килькин глаз с диффракцыоным приделом ф/8. да ще при хрензнает каком свете кагда фсе обьективы передают тока зелёный а для красного на них букова R нарисована но посматреть как обычно влом
Re[L4m3r]:
с небес на землю! 
Re[Rus2k]:
