Всем Брониководам: Фотоснимки сделанные Броникой

PRISM LATE WITH CAP - поздняя версия с крышкой в комплекте
PRISM EARLY - ранняя версия
PRISM EARLY WITH CAP - ранняя версия с крышкой в комплекте
CAP - крышечка, которой закрывается призма с нижней стороны, когда вы призму снимаете с камеры. Например, когда ставите вместо нее шахту.

cap это крышка на призму, чтобы не поцарапать ее нижнее стекло, если к примеру призму отдельно носить.

early полагаю что ранняя версия это же призмы
иноператив видимо что неоперативная, может нет на ранних версиях авторежима (из серии померяли, выставили ручками - сняли), но не уверен, с призмами брони не особо знаком.
покажите лучше конкретный лот, там по типу призмы сразу все понятно будет.

http://www.tamron-usa.com/bronica/prod/sq_vfind.asp

Meter inoperativ - неисправный замер. Такие обычно продаются в разделе "As is" ( в состоянии как есть).

ой, да, спасибо за уточнение, только одно слово перевел и потерял смысл:)

Цитата:

от:vvs1166
Други ! пытаюсь влиться в ваше сообщество!
Есть вопрос по призме(покупаю на КЕХЕ)
что это значит: PRISM LATE WITH CAP
PRISM EARLY
PRISM EARLY WITH CAP
AE ( SQAI, ) METER INOPERATIVE
То что AE сто пудов понятно авто экспозиция(режим Апертура)
Что это за CAP ?В чем тут хитрость? Извиняюсь за английский-только гугл))))

Подробнее

Берите вы лучше в местной барахолке с фотографиями, чем с кеха.

да кех несмотря на косячность не такое плохое место, теперь у них еще и гарантия есть полгода на все, так что не вижу проблем, лучше чем совсем кот в мешке с ибея. даже в больших городах не всегда все есть, тем более оперативно.

За последние пару лет цены здесь упали достаточно, чтобы не заморачиваться с забугорными магазинами. Там есть смысл искать только то, чего не удается найти здесь.
А здесь по форуму и по злачным местам типа ru_mformat, ru_bronica и подобным можно найти практически любую СФ технику за вменяемые деньги.

Это если покупать по одной позиции и каждый раз платить по 60 енотов за доставку. А если брать 3-5 позиций сразу, то существенная экономия получается, особенно если рассматривать такие вещи, как полярик 95 мм для PG 50/4.5 - на КЕНе за $100 взять можно, а у нас на барахолке если вообще найдется, так стоить будет как чугунный мост :)

Все стало намного проще для меня.Спасибо всем отозвавшимся.

удалено

Уважаемые брониководы.
Что бы проверить при покупке AE Prism Finder S её работу, нужно сравнить показания её замера с замером цифрозеркалки(в данном случае Сони Альфа ФФ).Мне наверно нужно поставить цифру в режим Мультисегментный?
Или же в Центрально-взвешенный?Или поставить банально в точечный, навести на стену освещенную и замерит? Третий мнге больше нравится вариант))))

Ну уж точно не в точечный!
Самый лучший вариант отбить тестовый слайд с эксповилкой, после проявки поймете как меряет призма, заодно узнаете поправку (если понадобится)
А так, на кэноне это матричный, а на сони что ему соответствует не знаю.

Цитата:

от:lineus
Коллеги, помогите, пожалуйста, решить проблему. Время от времени моя бронька GS выдает непонятные артефакты (сорри за поганые сканы, в спешке делал)

1. Мультиэкспозиция из двух кадров, причем я точно знаю, что рычажок не был переведен, и дважды один и тот же кадр я отснять не мог. Снято с MLU. На втором примере вообще один вертикальный, второй горизонтальный кадр. Пользуюсь электронным спусковым таймером Aputure, может в нем косяк?


Что это все может значить? Объективы разные, в первом случае сотка, во втором - 200 мм и Speed Grip.. системности не заметил, на 7 пленок два таких артефакта

Подробнее

Может шестерня перемотки пленки плохо контачит с задником, или сам задник плохо контачит с тушкой. Эффект на разных задниках, или только на одном?

Цитата:

от:vvs1166
Уважаемые брониководы.
Что бы проверить при покупке AE Prism Finder S её работу, нужно сравнить показания её замера с замером цифрозеркалки(в данном случае Сони Альфа ФФ).Мне наверно нужно поставить цифру в режим Мультисегментный?
Или же в Центрально-взвешенный?Или поставить банально в точечный, навести на стену освещенную и замерит? Третий мнге больше нравится вариант))))

Подробнее

Как уже писали, лучше отбить пленку. Где то читал, что замер в пленкокамерах и цифрокамерах калибруется немного по разному, так что возможна небольшая разбежка в показаниях.

Насчет типа замера:
http://www.cameramanuals.org/bronica/bronica_sq-a_ae_prism_finder_s.pdf
где то в конце есть "пятно чувствительности замера" подберите что то похожее в своей Соньке и меряйте.

Цитата:

от:Аркаша Ш.
Ну уж точно не в точечный!
Самый лучший вариант отбить тестовый слайд с эксповилкой, после проявки поймете как меряет призма, заодно узнаете поправку (если понадобится)
А так, на кэноне это матричный, а на сони что ему соответствует не знаю.

Подробнее

В том то и дело проверка при покупке!!!!Это уже потом танцы с бубном будут, согласен.В принципе для чб пленки это и не важно,но центрально взвешенный замер наверно будет более точен.
При покупке буду сравнивать показания выдержек и все гото, главное что бы в стоп попадали))Вот после покупки и узнаем))))
Всем спасибо за отклики и советы!!!

Цитата:

от:lineus
Коллеги, помогите, пожалуйста, решить проблему. Время от времени моя бронька GS выдает непонятные артефакты (сорри за поганые сканы, в спешке делал)

1. Мультиэкспозиция из двух кадров, причем я точно знаю, что рычажок не был переведен, и дважды один и тот же кадр я отснять не мог. Снято с MLU. На втором примере вообще один вертикальный, второй горизонтальный кадр. Пользуюсь электронным спусковым таймером Aputure, может в нем косяк?





2. Вот такая хрень на 9-м кадре недавно случилась... выдержка максимальная для ЦЗ 1\500 была...



Что это все может значить? Объективы разные, в первом случае сотка, во втором - 200 мм и Speed Grip.. системности не заметил, на 7 пленок два таких артефакта

Подробнее

Не видно картинки...
У броньки отвечает за перемотку пленки и останов ее после только задник.
Сама тушка "видит"то что кадр перемотан(и надо остановить ручку) по состоянию штырька который на заднике находиться рядом с шестерней привода (справа если смотреть со стороны низа).То есть штырек опущен-кадр экспонирован и не перемотан,,,штырек поднят -кадр перемотан и не эспонирован.
Соответственно глюк может быть в тушке,заедание тяги которая идет к этому штырьку.
Задник устроен несложно,там есть 2 барабана с прорезями который вращаеться от валика расположенного после подающей катушки.Один барабан основной,второй контр\барабан нужен для того что-б после снятия кадра коромысло не падало в прорезь основного барабана.То есть зарядили пленку-крутите-доходит первая прорезь в барабанах до коромысла,и оно падает в эту прорезь размыкая фрикцион на приемной катушке.Далее вы снимаете кадр-нажимаеться штырек который поднимает коромысло контр\барабан немножко прокручиваеться не позволяя коромыслу упасть в прорезь которая уже была.Далее по взводу коромысло падает в прозезь контр\барабана и придерживая его в сл.прорезь основного итд....То есть возможен мусор иль застывание смазки иль еще что не дающее свободно вращаться барабанам иль ходить коромыслу.
Тьфу-тьфу такого у меня не было.Ручка мультика у броньки просто размыкает зубчатую передачу меж камерой и задом.
Таймер спуска вообще тут не при чем,он-то электро.....а тута часто механика.
Достоверность замера призмы проверял чисто белым листом под солнцем.
Соответственно замер зеркалкой\экспонометром\призмой при условии того что поле зрения экспонометра броньки и цфз. не выходят за габариты листа должен показать одинаковый результат.Цифру надо поставить в центральновзвешенный замер ибо у гс1 призма по другому не умеет..Фильтры с обьективов снять не забудьте.
У меня расхождений не выявленно.

удалено

да, это шиберная щель. она обожает солнечные дни

Спасибо... что же, будем резиночку носить, как тут коллеги советовали. Странно, что только один кадр из многих.. два дня на солнце снимал, да и до этого тоже много. Правильно ли я понимаю, что засветка происходит в момент вытаскивания шибера?

ЗЫ Отснял еще 4 пленки в таких же условиях на ярком солнце - засветок не обнаружено.. видимо, тогда просто как-то неудачно совпали все кармические факторы в момент вытаскивания шибера

Теперь видно картинки.
Вы правы,это что-то с затвором.
Затвор не разбирал,ничего сказать не могу.Единственное принцип работы цз.у броньки это механическое открывание и закрывание на выдержке 1\500(то есть электрика не используеться вообще)а на выдержках длиннее затвор в открытом состоянии удерживаеться электромагнитом.То есть затвор открываеться механически-далее включаеться эл.магнит который удерживает лепестки в открытом виде-по истечении нужного времени магнит отключаеться и затвор закрываеться.Теоретически возможно ослабление пружины закрывающей цз.иль мусор (что в 2х объективах маловероятно)
Попробуйте объективы погонять на 1\500 без тушки медленно двигая у них рычажок взвода\спуска.Надо нажать на объективе на блокиратор (во впадине байонета)и после двигать этот рычажок.Будет закрываться диафрагма и шторки цз.далее по ходу срабатывать затвор.Иль с тушкой погонять в таком положении и тем объективом как снимали кадры.