Всем Брониководам: Фотоснимки сделанные Броникой

Цитата:

от: Rukhletskiy
Номер лота 250984039313. Не телевик, но вижу впервые такое.

Лот 170768951298

На с-ку было два или три зума(еще какой-то был типа 150-250мм или около того. И про шнайдер тоже кагбе народ знает. Они лет пять назад спокойно лежали на кехе.

Примерялся к зумам, но диаметр фильтра, вес и то, что у меня фокусные эти уже были перекрыты фиксами с конвертером, сняли вопрос. И кагбе ни о чем не жалею-)

надо же. а википедии ни слова о зумах для SQ. Я как бы знал, но особо не интересовался. Подозреваю что тут на ветке никто зумами не владел...Да и по России вообще есть такое подозрение....

Цитата:

от:Ice_t
Ребяты :)
У меня все руки не доходили написать это, так я дождался - за меня написал товарищ из Донецка :)
Первоначально идея принадлежит неизвестному герою, который продавал комплект брони с 50/3,5 и ЭТИМ :)
Короче хватит лишних слов, кому интересно,
"Шахта на бронику. Ммммаксимум экономично!" :)

Подробнее

Там не совсем корректно сделано. переделка шахты от Киева, чтобы работала полноценно требует некоторого подняти шахты над посадочной плоскостью, это чтобы линзочкой можно было пользоваться. Примерно 7-9мм расстояние нужно. А вообще шахта от Киева удобнее родной Брониковской, с её помощью можно визироваться в горизонтальный видоискатель.

О_о а я снимал год с такой шахтой - ничего не поднимал, не переделывал :)
По личному опыту скажу, то полностью нормальная функциональность соблюдается. Никаких неприятных ощущений, сам сменил на родную, потому как просто попалась нахаляву практически :)
А так бенефиты у родной перед киевской:
1) светоизоляция намного лучше(исправляется покупкой новой шахты от араха с квадратной линцой)
2) на киевской нет надписи "зенза броника" ))))
3) киевская больше и топорней :)
Ну конечно родная удобней в мелочах, там рычажком отстреливается линца, сама линцочка получшее.

Цитата:

от: иванов1
Лот 170768951298

Этот зум я видел, он уже достаточно давно в продаже на ebay. А вот Шнайдер, да в свободной продаже на Кехе пять лет назад...черт, я даже вспомнить не могу, чем занимался тогда :)
А если серьезно, сейчас мне вполне хватает 80 и 150 мм фиксами. Смотрю в сторону 180мм, сейчас на Кехе висят два. Один в состоянии LN-. Я свою камеру в таком состоянии там брал, соблазн велик, черт! Но в приоритете фотоувеличитель. Посему остается любоваться и ждать.

тут в продаже 605-ый дурст висел, вроде за 18000. Но можно дешевле купить самому. наверное...У меня кайзер 7005 с цветной головой...

Цитата:

от: SERGE TLT
надо же. а википедии ни слова о зумах для SQ. Я как бы знал, но особо не интересовался. Подозреваю что тут на ветке никто зумами не владел...Да и по России вообще есть такое подозрение....

Мне где-то встречалось объявление о продаже зума в России. На один зум можно тремя фиксами плус конвертер для промежуточных ФР взять. С зумом еще попадаешь на стоимость недешевых фильтров 95мм и в руках вес габариты вырастают. Смысла в нем немного...

Цитата:

от:Rukhletskiy
А вот Шнайдер, да в свободной продаже на Кехе пять лет назад...черт, я даже вспомнить не могу, чем занимался тогда :)
А если серьезно, сейчас мне вполне хватает 80 и 150 мм фиксами. Смотрю в сторону 180мм, сейчас на Кехе висят два.

Подробнее

Без 180-го вполне можно обойтись. Домашний объектив, портрЭт, натюрмортик...
А если пейсаж, то лучше купить 250мм - оч хорошее стекло и недорогое, но мдф там что-то метра два с хвостом, не помню, ближние планы не в приоритете на ем.

Цитата:

от: SERGE TLT
тут в продаже 605-ый дурст висел, вроде за 18000. Но можно дешевле купить самому. наверное...У меня кайзер 7005 с цветной головой...

Вот именно на этот Durst я и был нацелен. Поэтому беру некоторое время на покупку.
Хотел спросить Ваше мнение по поводу Kaiser, но инет сказал, что модель 7005 стоит 1200 EUR...что-то мне подсказывает, что все в порядке с ним.

Цитата:

от: иванов1
А если пейсаж, то лучше купить 250мм

Конечно по цене она приятная. Но я не могу найти фотографий с этой линзы. Не могу понять, что она из себя представляет.

ну если бы дурст производился сейчас. то на новый ценник тоже был бы не такой. Я свой зв 240 евро купил. Правда мне с доставкой повезло. За 20 евро прслали грузовым самолетом до аэропорта нашего и там еще 1000 руб. отдал за растаможку.
А так по этим аппаратам мне трудно что сказать. В смысле я не парюсь про печать точкой.. .диффузией или конденсором. Мне на этом результат нравится и что-то искать еще не собираюсь. По крайней мере пока. Ой это не для этой темы. Поэтому если что в личку...

Цитата:

от: Rukhletskiy
Конечно по цене она приятная. Но я не могу найти фотографий с этой линзы. Не могу понять, что она из себя представляет.

Представляет он из себя не шибко светлый телевик, но весьма резкий и с рабочей открытой дырой. И довольно легкий весом несмотря на габариты.

Цитата:

от: SERGE TLT
Мне на этом результат нравится и что-то искать еще не собираюсь. По крайней мере пока. Ой это не для этой темы. Поэтому если что в личку...

Вот и мне не хотелось бы превращать печать в шизофрению. Убежден, когда придет время, я сделаю правильный выбор. Спасибо Вам.

Цитата:

от: иванов1
Представляет он из себя не шибко светлый телевик, но весьма резкий и с рабочей открытой дырой. И довольно легкий весом несмотря на габариты

Да, физические его размеры я представляю. И кстати посмотрел на Flickr несколько фотографий, он действительно резок...при съемке со штатива :)


Потому что не OFF TOP:
PS80
УДАЛЕНО

Цитата:

от: Rukhletskiy
Да, физические его размеры я представляю. И кстати посмотрел на Flickr несколько фотографий, он действительно резок...при съемке со штатива :)
Потому что не OFF TOP:PS80

А OFF TOP только с рук?

Цитата:

от: иванов1
А OFF TOP только с рук?

Штативом пока не обзавелся, поэтому все снимаю с рук.

Тогда начинайте с него.

del

Внутри задника, по бокам кадрового окна, есть тонкие черные валики. Протрите их смоченной в спирту салфеткой, должно помочь.

Спасибо, у меня тоже на них подозрение упало.. сейчас все продул сжатым воздухом и почистил спиртом.. посмотрим что будет дальше.

Трите их хорошо, у меня на одном заднике они капитально заляпаны были, прямо было видно какой-то блестящий налет, 3 раза салфетку менял чтобы вымыть, когда вымыл стали гладкими и равномерно матовыми.

ps. Все нормально будет, это единственная деталь которая соприкасается с пленкой (если мы о 120 говорим).

О! Есть на левом как раз пятна блестящего налета! Тереть побоялся ватной палочкой со спиртом, чтобы не погнуть ролик. Раз дело в них, сейчас салфеткой утрою усилия :) Спасибо большое за совет! А пленка 120-я, да.