Все в цифровой средний формат?

Цитата:

от: lennon
А мне мои источники сообщили, что через 50 лет апокалипсис грядет. Может о душе подумаем?

Президентские выборы раньше...

Цитата:

от: Александръ
Чета я не понял-переходим или где?

Уже перешли

Цитата:

от: Александръ
Лет эдак через пяток среднеформатная цифра будет стоит под 2000$...
Плюнем дружно на Canon & Nikon ?
Может пора по дешевке линзочки среднефоматные прикупать ;)

1) Вы еще на ФФ снимать не научились, а уже к СФ тянетесь.

2) Через пяток лет 2000$ будут другими деньгами...(следите за экономикой...)

Вывод: вкладывайте лучше деньги в real estate и научитесь снимать тем что у вас есть

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Цитата:

от:Александръ
Лет эдак через пяток среднеформатная цифра будет стоит под 2000$...
Плюнем дружно на Canon & Nikon ?
Может пора по дешевке линзочки среднефоматные прикупать ;)

1) Вы еще на ФФ снимать не научились, а уже к СФ тянетесь.

2) Через пяток лет 2000$ будут другими деньгами...(следите за экономикой...)

Вывод: вкладывайте лучше деньги в real estate и научитесь снимать тем что у вас есть

Подробнее

Вот здорово!
А то ветка стала угасать потихоньку

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Цитата:

от:Александръ
Лет эдак через пяток среднеформатная цифра будет стоит под 2000$...
Плюнем дружно на Canon & Nikon ?
Может пора по дешевке линзочки среднефоматные прикупать ;)

1) Вы еще на ФФ снимать не научились, а уже к СФ тянетесь.

2) Через пяток лет 2000$ будут другими деньгами...(следите за экономикой...)

Вывод: вкладывайте лучше деньги в real estate и научитесь снимать тем что у вас есть

Подробнее

1)Тянуться к высокому надо всегда...
2)В трудные времена надо не сокращать расходы,а увеличивать доходы :D ...

1) СФ это не "высокое" (немного странная ассоциация - СФ = "шедевр", не правда ли?), это просто другой инструмент для определенного круга целей, которым надо уметь пользоваться.

ИМХО мысль, что СФ вытеснит 35 мм из-за дешевизны просто немного бредовая. а) Большинству людей и 35 мм влом таскать; б) из-за ряда причин (в том числе и вышеперечисленных) дешевого цифрового СФ вы не дождетесь. Даже если произойдет технологическое чудо (посчитайте сколько СФ матриц можно изготовить в среднем на одной, например, 12 дюймовой пластине кремния)

Цитата:

от:Andrey Loukianov
1) СФ это не "высокое" (немного странная ассоциация - СФ = "шедевр", не правда ли?), это просто другой инструмент для определенного круга целей, которым надо уметь пользоваться.

ИМХО мысль, что СФ вытеснит 35 мм из-за дешевизны просто немного бредовая. а) Большинству людей и 35 мм влом таскать; б) из-за ряда причин (в том числе и вышеперечисленных) дешевого цифрового СФ вы не дождетесь. Даже если произойдет технологическое чудо (посчитайте сколько СФ матриц можно изготовить в среднем на одной, например, 12 дюймовой пластине кремния)

Подробнее

Тема ветки вполне определенная и отнюдь не бредовая;только ли цена сдерживает от приобретения цифрового СФ или есть другие причины по которым люди готовые сегодня отдать 2000-3000$ за качество останутся в узком формате и в будущем, когда за эти же деньги можно будет приобрести прелести СФ в цифре ...
А технологические чудеса-что ж, на нашем небольшом веку они сыпятся как из рога изобилия!

Цитата:

от:Александръ
Тема ветки вполне определенная и отнюдь не бредовая;только ли цена сдерживает от приобретения цифрового СФ или есть другие причины по которым люди готовые сегодня отдать 2000-3000$ за качество останутся в узком формате и в будущем, когда за эти же деньги можно будет приобрести прелести СФ в цифре ...
А технологические чудеса-что ж, на нашем небольшом веку они сыпятся как из рога изобилия!

Подробнее

Ну дык б.у. СФ (вернее не СФ, а задник с матрицей немного больше чем 24х36) уже вполне недорого можно купить. Весь комплект дешевле чем EOS-1Ds Mk II, если автофокусом и новизной пожертвовать. Да и новое с автофокусом оно, конечно, дороже, но в сравнении со стоимостью пары квадратных метров жилплощади в приличном месте - сущая ерунда.

Только СФ вытеснит 35мм примерно тогда же когда грузовики вытеснят легковые автомобили. Причины где-то теже :)

Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:Александръ
Тема ветки вполне определенная и отнюдь не бредовая;только ли цена сдерживает от приобретения цифрового СФ или есть другие причины по которым люди готовые сегодня отдать 2000-3000$ за качество останутся в узком формате и в будущем, когда за эти же деньги можно будет приобрести прелести СФ в цифре ...
А технологические чудеса-что ж, на нашем небольшом веку они сыпятся как из рога изобилия!

Подробнее

Ну дык б.у. СФ (вернее не СФ, а задник с матрицей немного больше чем 24х36) уже вполне недорого можно купить. Весь комплект дешевле чем EOS-1Ds Mk II, если автофокусом и новизной пожертвовать. Да и новое с автофокусом оно, конечно, дороже, но в сравнении со стоимостью пары квадратных метров жилплощади в приличном месте - сущая ерунда.

Только СФ вытеснит 35мм примерно тогда же когда тракторы вытеснят автомобили. Причины где-то теже :)

Подробнее

Вопрос конкретен-ВЫ ПЕРЕЙДЕТЕ?
Я-да..

Цитата:

от: Александръ
Вопрос конкретен-ВЫ ПЕРЕЙДЕТЕ?
Я-да..

Я - нет. Даже если СФ будет дешевле 35мм. Проблемы с качеством моих фотографий лежат в несколько другой плоскости, а разрешение той техники что есть позволяет получить меня устраивающий отпечаток 30х45 и даже более того :)

Точно также я не продаю легковой автомобиль и не покупаю б.у. грузовик, хотя стоят они примерно одинаково, а грузоподъемность у грузовика гораздо больше. В тех редких случаях когда мне нужен именно грузовик, мне проще его взять в прокат. И если вдруг мне вбредет в голову заняться перестройкой дома или работать на строительстве, то грузовик, понятно, куплю. Для работы. А в булочную и для собственного удовольствия буду ездить таки на легковом автомобиле.

Цитата:

от: Un hombre sincero
Я - нет. Даже если СФ будет дешевле 35мм.
... разрешение той техники что есть позволяет получить меня устраивающий отпечаток 30х45 и даже более того :)

Счастливый человек...

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:Александръ
Вопрос конкретен-ВЫ ПЕРЕЙДЕТЕ?
Я-да..

Я - нет. Даже если СФ будет дешевле 35мм. Проблемы с качеством моих фотографий лежат в несколько другой плоскости, а разрешение той техники что есть позволяет получить меня устраивающий отпечаток 30х45 и даже более того :)

Точно также я не продаю легковой автомобиль и не покупаю б.у. грузовик, хотя стоят они примерно одинаково, а грузоподъемность у грузовика гораздо больше. В тех редких случаях когда мне нужен именно грузовик, мне проще его взять в прокат. И если вдруг мне вбредет в голову заняться перестройкой дома или работать на строительстве, то грузовик, понятно, куплю. Для работы. А в булочную и для собственного удовольствия буду ездить таки на легковом автомобиле.

Подробнее

У меня есть среднеформатная "мыльница" GA645 Professional- 1Ds по сравнению с ней товарный состав! :)
И я бы очень хотел чтобы эти кадры были бы в свое время сняты мной какой-нибудь Мамией Заде...

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=611281

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=553689&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=565384&prev_photo_id=552370

Цитата:

от: Александръ

Вопрос конкретен-ВЫ ПЕРЕЙДЕТЕ?
Я-да..

В первом посте никакого конкретного вопроса не было - есть лишь повод для "потрепаться".

Если отвечать на вновь сформулированный вопрос.

Я - нет. Согласен с предыдущим оратором.
У меня как и у него проблемы с качеством лежат совсем в другой плоскости.

Цифровой СФ задник - серьезный студийный инструмент. У тех кому он действительно нужен, проблем с его теперешней стоимостью, обычно, не возникает.

Цитата:

от:Un hombre sincero
Цитата:

от:Александръ
Тема ветки вполне определенная и отнюдь не бредовая;только ли цена сдерживает от приобретения цифрового СФ или есть другие причины по которым люди готовые сегодня отдать 2000-3000$ за качество останутся в узком формате и в будущем, когда за эти же деньги можно будет приобрести прелести СФ в цифре ...
А технологические чудеса-что ж, на нашем небольшом веку они сыпятся как из рога изобилия!

Подробнее

...Только СФ вытеснит 35мм примерно тогда же когда грузовики вытеснят легковые автомобили. Причины где-то теже :)

Подробнее

+1

а вы знаете что сейчас мода на микроавтомобили? .. проведите аналогию с фотоаппаратурой... среднестатистический лАмЕр он ведь считает что так называемая "камера" в его цыфрамабиле дает изумительные снимки. Так зачем кричать о том что всем нужон СФ? Да 99% потребителей накласть на эти огромные черные уродливые коробки. :x

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Цитата:

от:Александръ

Вопрос конкретен-ВЫ ПЕРЕЙДЕТЕ?
Я-да..

В первом посте никакого конкретного вопроса не было - есть лишь повод для "потрепаться".

Если отвечать на вновь сформулированный вопрос.

Я - нет. Согласен с предыдущим оратором.
У меня как и у него проблемы с качеством лежат совсем в другой плоскости.

Цифровой СФ задник - серьезный студийный инструмент. У тех кому он действительно нужен, проблем с его теперешней стоимостью, обычно, не возникает.

Подробнее

Речь идет не о студийном агрегате,а о мобильном,вменяемых размеров и веса аппарате,коих и сейчас достаточно в пленочном СФ, с присущими этому классу рисунку и пластике...
Аналогия с грузовиками совершенно не катит!

Цитата:

от: Александръ
У меня есть среднеформатная "мыльница" GA645 Professional- 1Ds по сравнению с ней товарный состав! :)

Ну EOS-1D* вообще монстрообразная конструкция, подтверджающая что и в 35мм камеру можно насовать чугуния столько, что размеры дойдут до среднеформатных. 35мм очень бы хотелось в габаритах какого-нибудь 350Д, только с более человеческим дизайном, видоискателем и весом грамм 500-600.

Какой же это "монстр-грузовик" ?!!...чуть больше ладони!
http://www.mcp.com.au/fuji/ga645zi.htm
А видоискатель какой-сказка!
Оччень от такого в digital исполнении не отказался...

Цитата:

от: Александръ
Какой же это "монстр"...чуть больше ладони!
http://www.mcp.com.au/fuji/ga645zi.htm
Оччень от такого в digital исполнении не отказался...

Ну в 35мм все тоже самое имеется при как минимум вдвое меньших габаритах. http://www.leica-camera.com/produkte/compact/cmzoom/tecdat/index_e.html и весе 350г, а не 800+.

Цитата:

от: Александръ
Какой же это "монстр-грузовик" ?!!...чуть больше ладони!
http://www.mcp.com.au/fuji/ga645zi.htm
Оччень от такого в digital исполнении не отказался...

И не надейтесь получить такое в цифре.

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:Александръ
Какой же это "монстр"...чуть больше ладони!
http://www.mcp.com.au/fuji/ga645zi.htm
Оччень от такого в digital исполнении не отказался...

Ну в 35мм все тоже самое имеется при как минимум вдвое меньших габаритах. http://www.leica-camera.com/produkte/compact/cmzoom/tecdat/index_e.html и весе 350г, а не 800+.

Подробнее

Да но дело-то еще в картинке СФ!!!