Все в цифровой средний формат?

Цитата:

от: Slava Potalakh
У цифры, кроме всего прочего, есть очень серьезный минус - это возможность просмотра кадров на мониторчике.

Это не минус, это мелкий брак. При помощи 30см черной изоленты уродливый мониторчик превращается в девственно чистую черную поверхность.

Ну вот поживее дело пошло!

Какой же это минус? Снял в течение дня 2гб и вечерком
на ноуте отобрал, посмотрел ,сделал начальную ретушь.
Сплошное удобство.

Цитата:

от:Un hombre sincero
Угу. А еда в ресторане значительно дешевле чем готовить самому. А чего - $50 и довольно вкусно поел. А самому готовить - это сплошные расходы, кухню купи (6м2 = как минимум $10000 где-нибудь в глубинке), плиту купи ($500), продукты купи ($5), еще приготовить надо.

Итого: $50 vs $10505.

Вывод: питаться дома - развод на страшные злые бабки. И спать намного, на порядки, дешевле в пятизвездочной гостинице чем в хрущевке. Всех опять обманули злые маркетологи, нету от них проходу.

Подробнее

Примеры не канают

Цитата:

от: vladimir-kuznetc
Какой же это минус? Снял в течение дня 2гб и вечерком
на ноуте отобрал, посмотрел ,сделал начальную ретушь.
Сплошное удобство.

Ага снял в течение дня 2гб и вечерком
на ноуте отобрал, посмотрел ,сделал начальную ретушь и удалил

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:Deepfoto
Такие же снимки можно получить не за 3000 уе(за тушку), а за 300 уе(за тушку)
Вот он и есть развод на бабки.

Угу. А еда в ресторане значительно дешевле чем готовить самому. А чего - $50 и довольно вкусно поел. А самому готовить - это сплошные расходы, кухню купи (6м2 = как минимум $10000 где-нибудь в глубинке), плиту купи ($500), продукты купи ($5), еще приготовить надо.

Итого: $50 vs $10505.

Вывод: питаться дома - развод на страшные злые бабки. И спать намного, на порядки, дешевле в пятизвездочной гостинице чем в хрущевке. Всех опять обманули злые маркетологи, нету от них проходу.

Подробнее

+1

Вот-вот брак там все равно не видно, а отвлекает сильно.

форум опять глючит - прямо как цифра.
Что немудрено - сервер то цифровой

Цитата:

от: Deepfoto
Цитата:

от:vladimir-kuznetc
Какой же это минус? Снял в течение дня 2гб и вечерком
на ноуте отобрал, посмотрел ,сделал начальную ретушь.
Сплошное удобство.

Ага снял в течение дня 2гб и вечерком
на ноуте отобрал, посмотрел ,сделал начальную ретушь и удалил

Подробнее

+1



..и.. эта... прА "илфордЪ и Ляйку" с новейшими плугами к фотожабе - аффтар врот! нинада

Цитата:

от: Deepfoto
[quote=vladimir-kuznetc]Какой же это минус? Снял в течение дня 2гб и вечерком
на ноуте отобрал, посмотрел ,сделал начальную ретушь.
Сплошное удобство.

Ага снял в течение дня 2гб и вечерком
на ноуте отобрал, посмотрел ,сделал начальную ретушь и удалил

Почему удалил?! Можно конечно юморить по любому поводу. Я не выступаю против СФ и пленки. Снимаю
на них, когда есть настроение.Но цифра удобней,практичней и по качеству не хуже.

Похоже тема себя исчерпала.
Нет прежнего накала, нет клоунады.
Аффтар, все кто хотел не по теме высказаться - уже высказались.
Унхомбре только один из них остался.

Цитата:

от: ПФКВ

..и.. эта... прА "илфордЪ и Ляйку" с новейшими плугами к фотожабе - аффтар врот! нинада

Ага, посмеялсо от души

Цитата:

от: Deepfoto
Похоже тема себя исчерпала.
Нет прежнего накала, нет клоунады.
Аффтар, все кто хотел не по теме высказаться - уже высказались.
Унхомбре только один из них остался.

закрываем тему! Хто за, товарисчи? Голосуем.

+1

Чтобы не обвиняли во вранье - ЧБ делается
плагином РowerRetouche BW.Можно выбрать любую пленку
ЧБ из существующих. В профилях для печати можно выбрать любую оптику от лейки до цейсов.Печатать надо на EP2400 или лучше.

Цитата:

от: ПФКВ
закрываем тему! Хто за, товарисчи? Голосуем.

Никак невозможно закрывать. Только 21-я страница.

Средний формат - ацтой. Примеры его полезности не канают.

Цитата:

от: Deepfoto
Ага снял в течение дня 2гб и вечерком
на ноуте отобрал, посмотрел ,сделал начальную ретушь и удалил

Это да. Тут пленочный СФ удобнее - расходов никаких, снимай - гляди в шахту деньской, щелкой кнопочками. Главное - пленку не вставлять. И быстрее получается, и природа не загрязняется, и пылесборников в шкафу не прибавляется :)

Клещ, Вы поняли как ЧБ под любую плёнку и рисунок под любую линзу делать в шопе?
Я понял

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:Deepfoto
Ага снял в течение дня 2гб и вечерком
на ноуте отобрал, посмотрел ,сделал начальную ретушь и удалил

Это да. Тут пленочный СФ удобнее - расходов никаких, снимай - гляди в шахту деньской, щелкой кнопочками. Главное - пленку не вставлять. И быстрее получается, и природа не загрязняется, и пылесборников в шкафу не прибавляется :)

Подробнее

Чего то Ваших комментов насчёт "ЧБ под любую плёнку и рисунок под любую линзу делать в шопе?" не видно...
Нечестно даже.. "Платон мне друк, но истена дарожи"

Цитата:

от: Deepfoto
Клещ, Вы поняли как ЧБ под любую плёнку и рисунок под любую линзу делать в шопе?
Я понял

КЛЕЩИ поняле

:P а оказываетсо всио так просто! ;) :x

Цитата:

от:vladimir-kuznetc
Чтобы не обвиняли во вранье - ЧБ делается
плагином РowerRetouche BW.Можно выбрать любую пленку
ЧБ из существующих. В профилях для печати можно выбрать любую оптику от лейки до цейсов.Печатать надо на EP2400 или лучше.

Подробнее

Во это в цитатнег точно надо