Цитата:от:Alexey_M
У Набокова (уж не знаю, как там его китайцы произносят) есть очень хорошое выражение: преувеличенная вежливость пролетария
Я бы поставил это эпиграфом к бессмертной дискуссии "Вы/вы" на foto.ruПодробнее
Опять же - в тему!
Приведение цитаты авторитетного писателя абсолютно вне привязки к теме дискуссии...
Российская тенденция, что ли - бросаться из крайности в крайность?
Цитата:от: Alexey_M
Ромуальдыч, а вы верите "исследованиям" "Эксперта"? (кавычки по вкусу)
Да как сказать... "Эксперт" ведь выступал скорее заказчиком, а "Стратификация российского общества" проводилась РОМИР-Мониторингом... Чтобы не доверять полученной статистике, нужно иметь какие-то для того основания. Предположить, что ромировцы не сумели сделать достаточно репрезентативную выборку я не могу, поскольку в квалификации их социологов оснований сомневаться вроде бы особо нет причин.
Предположить, что данные были намеренно искажены? Quid prodest? Зачем?
Вот в аналитике "Эксперта" можно усомниться, но одно дело аналитика, а иное - полученные данные.
Так что не вижу особых причин для недоверия.
Цитата:от: Alexey_M
Что касается классов: неужели для вас именно сословной принадлежностью определяется ценность человека?
Я хоть где-то обмолвился о сословиях? Не говоря уж о том, чтобы делать некие выводы о "ценности человека"?
Цитата:от: Alexey_M
Т.е. последние 200 лет человеческой истории для Вас в туне прошли? Вот уж от кого не ожидал...
Не совсем понял Вас.
Вы полагаете, что попытка формального (на основании некоторых фактических признаков) объединения общественных групп - что? Ненаучна? Неэтична? Аморальна? Поясните, пожалуйста.
Или я опрометчиво употребил в приличном обществе запрещенный термин класс?
Или мое ироничное "простолюдины, плебс, разночинцы", сопровожденное к тому же смайликом, ставит крест на моих рассуждениях? Хорошо, давайте вычеркнем эти три слова, оставим только "низший средний класс" в стратификационном смысле этого термина. Так будет нормально?