Все о Tokina 16-50mm 2.8 - снимки, опыт эксплуатации

Цитата:

от:tiro
В положении соответствующем самому короткому ф.р. имеется сильный люфт несколько миллиметров в продольном направлении. Люфтит передний блок линз(передняя линза). Объектив не ронял, возник дефект после года эксплуатации.

Подробнее

То же самое, но на качество снимков не влияет.

Цитата:

от: Gorshkov_Igor
на кэноне - очень тихо, негромкое вжик-вжик, в отличие от тамрона 17-50.
по скорости - достаточно быстро, ну может немного медленее УСМ.

+1 подтверждаю!

Вчера юстировал Токину и 50-ку внутренним софтом Кенона в положении
"- 7" на всех фокусных картинка очень резкая даже на 2.8 диафрагме, а начиная с 3.5 появился тот самый "звон", которого я не добился ни на Кенонах 15-85мм, ни на 24-105L...

Цитата:

от: G o r d o n
Это на какого такого зверя ходят нынче с пистолетом охотиться??? Разве только на двуногого... ))))

Снимок показал из-за рябого боке. А охотник этот - муниципальный полицейский, фотографировал я его для того же журнала в разных маскхалатах на фоне снега, кустов и т.п. А из пистолета стрельнул только для того, чтобы просто попробовать поймать момент выстрела. Десять патронов испортил, но гильзу в окне открывающегося затвора так и не получилось сфотографировать.

Если честно, че то линза не впечатлила.

Если честно, то и для меня она всего лишь репортажная рабочая лошадка. Для художества, думается, фиксы нужны.

Не знаю, не знаю....лично мне очень нравится! Стекло это не пустышка,требует внимания и понимания, вообщем со своим характером, то есть и с душой.Но это все лирика, а по делу Токина не хуже некоторых не самых дешевых Кенонов....как по рисунку,так и по пластике

Судя по представленным фотографиям стекло не очень.

Смотря с чем сравнивать... ждем аргументированный ответ!!! :)

Использую это стекло в связке с 1000 Каноном в качестве запасного варианта для свадебной съемки,бывает снимаю им банкет,или же на бюджетных свадьбах-весь репортаж.Стекло неплохое,надежное,я бы сказал.Но для творчества подходит мало.