Все о Tokina 16-50mm 2.8 - снимки, опыт эксплуатации

Предлагаю создать тему посвященную объективу:
TOKINA AF 16-50 mm f/2.8 AT-X 165 PRO DX
-делимся опытом использования и конечно же выкладываем здесь свои работы выполненные этим отличным стеклом!

Свои добавлю в скором времени

уже создавали
https://foto.ru/forums/topics/364372&t_id=364372&page=1#listStart
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/370152

тут есть у меня немного, тестового характера
http://album.foto.ru/photos/31120/
а так в ЖЖ и на сайте у меня много (см. подпись внизу)
Стекло хорошее, мне нравиться (больше чем Тамрон 17-50, Сигму не смотрел). Картинка приятная.
Из минусов - самые края не очень резкие почти до f9, точнее это максимально проявляется в середине диапазона, где-то в районе 35 мм, с плавным улучшением к концам, но не до конца.
ХА есть, но для меня не проблема, поскольку вснимаю в РАВ и в конвертере легко правяться.

Да стекло интересное..

Еще снимочек

А есть у кого НЕ-макро снимки на открытой, желательно, портреты, конечно, со всякими бликами и флорой на заднем плане, чтобы можно было боке оценить? А то, когда выбирал из трех (Тамрон, Сигма, Токина) показалось, что по рисунку он самый лучший, но брать тогда забоялся из-за полного отсутствия у нас сервиса и возможности проверить перед покупкой... В последнее время, когда начал жалеть, что взял Тамрон, снова стал подумывать о Токине, но понял, что, кроме цветуечков на МДФ больше нигде его "картинку" толком и не видел - на фликере тоже одни пейзажи и всякий шлак... А вот отзывов о мыльности на открытой, как раз-таки, слышал много, даже от тех, кто его в целом хвалит...

дополню :)

на открытой очень мягкий и требует точного поподания в фокус из-за малой грип
немного нашёл с ходу:

Цитата:

от: Gorshkov_Igor
на открытой очень мягкий и требует точного поподания в фокус из-за малой грип

Ну, ГРИП там вряд ли уже, чем у любого другого стекла с теми же ФР и дыркой 2.8, не говоря уже о фиксах с f/1.4. Как раз, мне кажется, напротив, когда картинка мягкая, то небольшой промах фокуса должен быть менее критичен, чем когда резкость бритвенная. Но, по-любому, тут, если и есть какая-то мягкость, то не критично - ощущения особой мыльности нет... А вот с боке все равно непонятно - на этих примерах фон слишком гладкий, но, вроде, не похоже, что будет рябить и чешуить, как тот же Тамрон...

если найду что-нибудь с рябым фоном выложу (дома не скоро буду), но я редко пользуюсь 2,8 - и по причине мягкости, и портреты не часто снимаю, а для природных сюжетов грип как правило мне слишком мала, обычно у меня от f от 3,5-4

Не совсем макро, боке занимает бОльшую площадь картинки:



Снимки для охотничьего журнала. Заодно и можете посмотреть, как правильно ружжо надо держать:



и куда охотники фотоштатив приспасабливают:



Выстрел. Вылетает гильза:

Цитата:

от: Gorshkov_Igor
дополню :)

красиво

Да..,все таки красиво рисует Токина..!

Не жалко-то фотоштатив под 308-й отдавать, разобьют ведь, наверняка.

Цитата:

от:Гена 2
Снимки для охотничьего журнала.
Выстрел. Вылетает гильза:

Подробнее

Это на какого такого зверя ходят нынче с пистолетом охотиться??? Разве только на двуногого... ))))

А как у нее со скоростью фокусировки и жужжанием?
Ведь там обычный моторчик автофокуса.

Цитата:

от: КУБА
А как у нее со скоростью фокусировки и жужжанием?
Ведь там обычный моторчик автофокуса.

На никоновском варианте - вообще никакого - отвертка, что, впрочем, обычно к лучшему с точки зрения скорости АФ...

на кэноне - очень тихо, негромкое вжик-вжик, в отличие от тамрона 17-50.
по скорости - достаточно быстро, ну может немного медленее УСМ.
правда на крепком морозе (типа -30) - очень задумчивым становится.

ещё нельзя не напомнить про шикарное кольцо ручной фокусировки, правда диапазона вращения хотелось бы побольше.

В положении соответствующем самому короткому ф.р. имеется сильный люфт несколько миллиметров в продольном направлении. Люфтит передний блок линз(передняя линза). Объектив не ронял, возник дефект после года эксплуатации.