
Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.
Всего 54541 сообщ.
|
Показаны 1281 - 1300
Re[cfed]:
от:cfed
Товарищи фотографы помогите в одном вопросе разобраться аппарат пятачёк 2-ой. Объектив 24-105 1:4 L
не пойму почему сама тушка выставляет минимальную диафрагьу 4.0
ведь на объективе вручную я выставляю 1.0
ну в общем то сам вопрос если я в ручную выставляю диафрагму на объективе 1.0 а камера мне пишет 4.0 с какой диафрагмой я снимаю????Подробнее
:ohmy:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E8%E0%F4%F0%E0%E3%EC%E0_%28%F4%EE%F2%EE%29
Re[cfed]:
от:cfed
Товарищи фотографы помогите в одном вопросе разобраться аппарат пятачёк 2-ой. Объектив 24-105 1:4 L
не пойму почему сама тушка выставляет минимальную диафрагьу 4.0
ведь на объективе вручную я выставляю 1.0
ну в общем то сам вопрос если я в ручную выставляю диафрагму на объективе 1.0 а камера мне пишет 4.0 с какой диафрагмой я снимаю????Подробнее
объектив полностью называется CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM
4.0 у него самая широкая диафрагма
ээээ.. с новым Годом :!: :D
Re[cfed]:
от: cfed
......
ведь на объективе вручную я выставляю 1.0
.......
:?:
Re[giora]:
от: giora
объектив полностью называется CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM
4.0 у него самая широкая диафрагма
ээээ.. с новым Годом :!: :D
CANON EF 24-105 mm f/1 L IS USM - было бы куда кошернее... :)
Re[Камушкин]:
Оргомное Вам спасибочьки..... легче стало....
Re[Камушкин]:
пока профи в чате объясните мне последний раз на объективе есть окошко
в нём есть такое понятие как зелёненькие Ft и m?
Если не трудно .....
в нём есть такое понятие как зелёненькие Ft и m?
Если не трудно .....
Re[Камушкин]:
что это Ft и до чего m????
Re[cfed]:
от: cfed
что это Ft и до чего m????
для ручной фокусировки - фт - наверно ноги, м - возможно метры.
Re[cfed]:
футы и метры, а там сами разберётесь что ближе к сердцу


Re[cfed]:
от: cfed
что это Ft и до чего m????
ft-это футы
m-это метры
называется шкала расстояний, традиция с объективов с ручным фокусом..
сейчас не актуальна
cfed, у вас в подписи:
[quot]стаж занятия фотографией: 4-10 лет [/quot]
приписка :?:
Re[giora]:
от: giora
ft-это футы
традиция с объективов с ручным фокусом..
сейчас не актуальна
Вот видите на сколько не актуальный у вас объектив, надо срочно на что нибудь актуальное поменять - без окошка! (шутка, если чо).
Re[Sejoga]:
от: Sejoga
Вот видите на сколько не актуальный у вас объектив, надо срочно на что нибудь актуальное поменять - без окошка! (шутка, если чо).
у меня его нет..к сожалению :(
Re[Камушкин]:
Понятно ... спасибо техника шагнула тяжело однако всё и сразу....
нет не приписка я занимался фото в школе потом огромный перерыв теперь цифровик в руках
фотки то будут счас освоюсь до конца и попрёт..... извините
нет не приписка я занимался фото в школе потом огромный перерыв теперь цифровик в руках
фотки то будут счас освоюсь до конца и попрёт..... извините
Re[cfed]:
от:cfed
Понятно ... спасибо техника шагнула тяжело однако всё и сразу....
нет не приписка я занимался фото в школе потом огромный перерыв теперь цифровик в руках
фотки то будут счас освоюсь до конца и попрёт..... извинитеПодробнее
спрашивайте..тут всегда помогут
Re[giora]:
от: giora
у меня его нет..к сожалению :(
Да Вы не многое потеряли - так себе объективчик - тёмный зум, до нормального 50 1.8 ему ой как далеко, ну сравните сами... ;)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=105&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
Re[Камушкин]:
Спасибо Вам огромное ... Этот форум палочка выручалочка прям.... Вопросы то у меня глупые но без них тяжко понять и освоить аппарат то качественный....
а объектифчик так себе нада бы посветлей хотяб 2.8 а то и посветлее
а объектифчик так себе нада бы посветлей хотяб 2.8 а то и посветлее
Re[Begordnov]:
Вам отдельное спасибо. Вы самый первый отозвались ...
Re[Sejoga]:
от: Sejoga
так себе объективчик - тёмный зум, до нормального 50 1.8 ему ой как далеко, ну сравните сами... ;)
У меня противоположное мнение: 24-105L - отличный полнокадровый штатник, с очень удобными фокусными, со стабом, достаточно быстрый, с вполне приемлемыми массогабаритами. Картинка очень хорошая для стекла такого класса. Для тревела и прогулок самое то! Уже неоднократно думал взять себе вместо 28-105, но все не срастается что-то. :(
"Нормальному" 50/1,8 до 24-105, как до Китая пятясь, особенно в диапазоне 24-49мм и 51-105мм :D
Вот такое вот имхо. Че делать будем? :)
Re[MekloN]:
от:MekloN
У меня противоположное мнение: 24-105L - отличный полнокадровый штатник, с очень удобными фокусными, со стабом, достаточно быстрый, с вполне приемлемыми массогабаритами. Картинка очень хорошая для стекла такого класса. Для тревела и прогулок самое то! Уже неоднократно думал взять себе вместо 28-105, но все не срастается что-то. :(
"Нормальному" 50/1,8 до 24-105, как до Китая пятясь, особенно в диапазоне 24-49мм и 51-105мм :D![]()
Вот такое вот имхо. Че делать будем? :)Подробнее
Да тут и не поспориш, однако...
Ну, тогда кину "ангелочка" с 24-105 - снял на последней гулянке, "стрелял с бедра" на исо1600, 88мм, Ф4,5, 1/40 сек.

