Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Цитата:

от: sergtrav
Зачем нужны мануальные, если немногим дороже есть родные автофокусные 85 1.8 и 100 2.0?

+1!

Цитата:

от:Dakota81
Помогите с выбором 50 мм на 5д. Родной 1.2. как-то не хвалят. 50 1.4. был- не хочу его снова. Сигма нравится, но автофокус пугает. Есть ли другие альтернативы? Мануальное может что? Я совсем не в курсе сторонних стекол. Нужен для портретов и всего, поэтому рисунок стекла важен. Бюджет до 50 т.р. 50 мм любимое, поэтому готов вложиться.

Подробнее

Вот тут обсмотреться и обвыбираться разных 50мм:
https://club.foto.ru/forum/11/546674

1000 страниц я не осилю

Цитата:

от: MekloN
Мне аф без надобности вообще

Блин, везёт!
А я чего-то совсем разленился в последнее время руками фокус наводить....

мне не нужны эти стекла. Мне нужно дешевле и с не менее качественной картинкой, чем у тех, которые были указаны вами. Автофокус мне не нужен. Если есть свой топ напишите...

Интересует Ваше мнение тоже. Не нужен мне автофокус. Ваш топ мануальных околосоток.

Самянг 85 возьмите тогда. Остальное совсем уж уныло будет.

Цитата:

от: Джентельмен
Интересует Ваше мнение тоже. Не нужен мне автофокус. Ваш топ мануальных околосоток.

Да ну какой там топ. Купил себе когда-то давно плд пятак Роккор 85/1,7 и Никкор Аи-с 105/2,5 и закрыл для себя эту тему. Позже они перекочевали на сони А7.

Если бы покупал сейчас и именно для 5д, однозначно брал родные 85/1,8 и/или 100/2,0, т.к. если снимать именно портреты, а не маяться дурью с поиском всяких там "рисунков оптики", с аф будет гораздо удобнее при том же качестве картинки.
Обычный портрет на таких фокусных - это погрудный, поясной, ростовой. Если не хотим иметь в резкости только один глаз, рабочие диафрагмы будут 4-5,6-8. Автофокус тут даст сто очков вперед.
Рассчитывать на то, что какие-то там мануалы с типа волшебным рисунком сделают за вас унылый портрет красивым, стоит в него всякого боке напихать - путь заведомо в никуда...

Что скажите на счет Никора 105? У него качество на выходе разве не лучше 85 1.8? И да, за цену 85 или 100 автофокусной можно взять пару мануалов с отличным качеством. Для неспешной съемки зачем мне переплачивать за автофокус, не могу понять одного??

Цитата:

от: Джентельмен

В мой топ, исходя из бюджета, вошли такие: 3) Canon FD 135 mm f/ 2.5, 4) Pentacon 2.8/135, 6) Юпитер 37А, 7) Таир 11,

FD - не факт, что станет без глобальных переделок.
Пентакон - есть в пользовании, но сейчас выложил на продажу, ибо просто лежит без дела. Ничего плохого сказать не могу. Просто не востребован.
Из того, что "навскидку": Не любит контровой свет (возрастное) и бленда не особо спасает.
Юпитер и Таир - ниочём.
(Естественно, это моё личное мнение. С ним можно не соглашаться и продолжать снимать шедевры на них. ;) )

Напрямую никкор не сравнивал. На рабочих портретных дырках разница на 5д если и будет, ее наверняка ещё придётся поискать. Кто лучше на открытой скорее дело вкуса.

Сам снимаю преимущественно на МФ уже давно. И чем дальше, тем сильнее хочу аф-фиксы на тех же фокусных. Не смотря на то, что снимаю последние два года на а7, где брака по фокусу гораздо меньше, его количество и возня с кручением руками, обламывают таки. Но аф-фиксы на соню стоят как запчасти к МКС, мне не по карману, приходится терпеть. :D
На 5д даже при неспешной съемке с чипами, матовыми фэ, увеличителями на ви и т.п. брака будет полно. Нервная система и зрение у всех разные. Мои вот, чем старше и опытнее становлюсь, тем сильнее за аф. :D

Что покупать? Это как ... Быть или не быть? Гамлет какой-то... А не забыли ли вы спросить... Что первично? Объектив? или Задача, которой надо выполнить фотографирование этим объективом? Типа Курица? или Яйцо?
Вспоминаем. А может и не знает. Диагональ малоформатного кадра 24×36 мм ≈ 43,3мм ... Значит около... 35 ... 60 - нормальный объектив. Начиная ... плюс, минус.. 35мм - больше влезет в кадр. Почти нормально. Искажений почти нет. Вот то, что нужно в малых расстояниях и малых помещениям... 60мм - тоже норма при чуть больших расстояниях. И т.д. А по картинке оптики - это что кому нравится. Уверяю вас... у всех объективов есть своя глубина резкости. Есть своё бокэ. Кому что нравится. Одному блондинки. Другому низкая цена. Зачем мануал, если есть автофокус? Мануал - медлено. Авто - быстрее. имху.

Цитата:

от: Джентельмен
И да, за цену 85 или 100 автофокусной можно взять пару мануалов с отличным качеством.

Есть такая штука, называется б/у. Оба можно без проблем найти в прекрасном состоянии за 15-20т.р, да и новый 85 1.8 всего на несколько тысяч дороже Самьянга 85 1.4.

Цитата:

от:MekloN

Если бы покупал сейчас и именно для 5д, однозначно брал родные 85/1,8 и/или 100/2,0,
Рассчитывать на то, что какие-то там мануалы с типа волшебным рисунком сделают за вас унылый портрет красивым, стоит в него всякого боке напихать - путь заведомо в никуда...

Подробнее

+2.

Поддержу коллег, портретом домашней фото студии, родная восемьдесят пятка

EF 24-85/4

Цитата:

от:GUNIK

EF 24-85/4

Подробнее

Технически классно выполнено...

Ещё бы спину справа чужую убрать и лицо справа не нужное по сути в кадре..., далающее модель двухголовую... или обрезать или замылить... Ну, тогда может быть и смотреть можно будет. Резать. Без жалости резать... имхо.

Всех троих. Это-ж суета репортажа...
" Бабка ужЭ в колодце лежит...." (Доцент)