от: P0lyaТоже понравилось. Правда не уверен, был ли нужен здесь полярик.
Vanech
А мне понравилось, отличная серия!
Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.
Всего 54787 сообщ.
|
Показаны 28761 - 28780
Re[P0lya]:
Re[Nikolay Alex]:
от: Nikolay Alex
Правда не уверен, был ли нужен здесь полярик.
Он просто был с собой, а потом уже отвинчивать в перчатках было лень.
На некоторых фото эффект от полярика выглядит как явный перебор, согласен.
Re[Pit_50]:
ничего не тёмные.
Re[Mok Mo-Mok]:
от: Mok Mo-Mok![]()
![]()
![]()
Андреас Гурски vs Олег Горски :cannabis:
Re[Vanech]:
от: Vanech
В Питере солнце:
...
5D+17-40/4L+полярик
Пондра, здорово!
зы но все же тени темноваты, без деталей. не айс млм
Re[АртурМ]:
от: АртурМ
Ребята, CANON EF 28-90 mm f/4-5.6 объектив как вам? Может предложите какие по-лучше? L серии не предлагать )
В помощь http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=50&page=1#listStart
Re[Olegtal]:
от: Olegtal
зы но все же тени темноваты, без деталей. не айс млм
ДД у пятака узковат, да и 17-40/4L довольно контрастный объектив.
На самом деле хотелось получить "густой", аутентичный кэноновский цвет, пусть даже с провалами в тенях.
Для широкого ДД есть D800, вот у него ощутимый запас по светам и теням, да и тянутся они хорошо, особенно в "родном" NX-D, но картинка по цвету другая.
Re[Vanech]:
от:Vanech
ДД у пятака узковат, да и 17-40/4L довольно контрастный объектив.
На самом деле хотелось получить "густой", аутентичный кэноновский цвет, пусть даже с провалами в тенях.
Для широкого ДД есть D800, вот у него ощутимый запас по светам и теням, да и тянутся они хорошо, особенно в "родном" NX-D, но картинка по цвету другая.Подробнее
цвет получился, а тени не пятак провалил, а обработчик. млм
камжипег

Re[Olegtal]:
от: Olegtal
цвет получился, а тени не пятак провалил, а обработчик. млм
О.К.
Из обработки - только ББ и то не всегда, для аутентичности равы разжимаю в родном DPP. В следующий раз попробую без полярика.
Кстати, кто может посоветовать приличный круглый(система Cokin есть, но слишком громоздкая) градиентный светофильтр в тонкой оправе(на ширик)? Желательно в Питере.
Re[АртурМ]:
от: АртурМ
Ребята, CANON EF 28-90 mm f/4-5.6 объектив как вам? Может предложите какие по-лучше? L серии не предлагать )
тупиковый обьектив))
возмите лучше полтос 1,4 или 1,8 если бюджет не позволяет . а если пошире 35 2,0 старый))тож отличное стекло
Re[Vanech]:
от:Vanech
О.К.
Из обработки - только ББ и то не всегда, для аутентичности равы разжимаю в родном DPP. В следующий раз попробую без полярика.
Кстати, кто может посоветовать приличный круглый(система Cokin есть, но слишком громоздкая) градиентный светофильтр в тонкой оправе(на ширик)? Желательно в Питере.Подробнее
Сорря, фильтры не юзаю
В тенях у вас достаточно информации, дд с запасом. кмк
сорри за "высветление теней" на вашем фото.

Re[Камушкин]:
Olegtal
Оригинал круче
Оригинал круче
Re[Vanech]:
от: Vanech
О.К.
равы разжимаю в родном DPP.
Обрабатываете в родном DPP,не в Lightroom ?
Re[P0lya]:
от: P0lya
Olegtal
Оригинал круче
Горы, еще круче, но разве речь о крутизне.
Разговор о ДД и тенях.
Мне не нра неуместная темнота фото, день солнечный.
Хочется темную фото, пжалста, тени то зачем в ноль "убивать"? мера должна быть. млм
Re[Olegtal]:
от:Olegtal
Сорря, фильтры не юзаю![]()
В тенях у вас достаточно информации, дд с запасом. кмк
сорри за "высветление теней" на вашем фото.
Подробнее
Да ДД у Canon 5D хватает,дело в том что иногда,высветление этих теней не всегда смотрится "натурально",как-то плоско всё и однотонно.Мне никогда не нравилась картинка с Никона,а когда повысветляют там до бозобразия,то фото рыхлое и без цвета,лично моё мнение.
Мне нравится золотая середина,пусть будут и тени,но немного,можно и высветлить чуть-чуть (если нужно) но в меру,так картинка смотрится естественней.Опять же,у каждого свои вкусы,а о них сами знаете....
Хотя та серия что выше конечно немного темновата (но не критично) в тенях,немножечко их поднять и всё,в остальном отлично!
Re[VaDimZH]:
от: VaDimZH
Да ДД у Canon 5D хватает,дело в том что иногда,высветление этих теней не всегда смотрится "натурально",как-то плоско всё и однотонно....
С пятака их чаще притемнять приходиться, если фотать корректно.
Как собеседнику показать, что с деталями в тенях все в порядке и тени убиты при обработке - высветлить сверх меры, затемнить он сам сможет, по своему вкусу. Он автор, ему и рулить ;)
от: VaDimZH
...
Хотя та серия что выше конечно немного темновата (но не критично) в тенях,немножечко их поднять и всё,в остальном отлично!
Смотрел ночью - нуничотак, темноваты. Посмотрел днем, не пондра. Фотки чрезмерно темные. имхо. всем сорря
Re[Vanech]:
отличная питерская серия, пофигу тени и завалы. настроение питерское есть, для меня это важнее..
Re[dimuka]:
от: dimuka
как по мне с партитурой переборщили.на лицах должны оставаться нюансы - хоть какие
вот на фото где девочка сидит - зелень в тенях - вот вылазит бывает и избавится сложно
А зелень то где вы увидели, смотрел ща на двух нормальных IPS мониторах серии DELL UltraSharp вот хоть убейте нет зелени, хотя на третьем средненьком стареньком TN мониторе чего там только нет на фотке тут да!
Re[forever star]:
от:forever star
А зелень то где вы увидели, смотрел ща на двух нормальных IPS мониторах серии DELL UltraSharp вот хоть убейте нет зелени, хотя на третьем средненьком стареньком TN мониторе чего там только нет на фотке тут да!Подробнее
не смотря на то что нормальные мониторы в колличестве 6 штук имеются только у Вас - обратите внимание на фото с букетом на траве скинтоны в тенях - а именно на шее - это болезнь первого пятака - бывает не часто - но бывает- во втором такого нет уже


