от: hatul
Не у всех... есть стекла которые без такого задника, но размер заднего элемента просто не рассчитан на фф и меньше в размере, чем линза для фф.
Спасибо. Буду знать)
от: hatul
Не у всех... есть стекла которые без такого задника, но размер заднего элемента просто не рассчитан на фф и меньше в размере, чем линза для фф.
от:hatul
Не у всех... есть стекла которые без такого задника, но размер заднего элемента просто не рассчитан на фф и меньше в размере, чем линза для фф.
Sony SEL 50/1.8 VS Sigma 50/1.4
если снять пластиковый квадратик на соневском кропнутом полтосе там само стекло меньше в размере. даже видно по углам сам край линзы задней.Подробнее
от: ttr225
Размер задней линзы не влияет на размер носителя. Просто объектив не рассчитан на покрытие кадра 36х24.



от: Kameleo
пятачок с первым 70-200/2.8Л убойная связка! из 500 кадров брака по фокусу штук шесть :)
от:hatul
пофиг влияет не влияет..... уже на сониклубе давно все поверили сняв пластики со всех кропнутых SEL c которых можно снять и сравнивали диаметры и тд и тп...
вроде 10-18/4 в каком то положении почти кроет полный кадр.
зы
На А7:Подробнее

от:ttr225
Ага, "почти", только виньетирование -5EV!![]()
Вот задняя линза 21-ки полнокадровой
задняя линза маленькая, виньетирование с разумных пределах с учетом возраста стекла.Подробнее
от: hatul
не с шириками есть такие.. но виньетка все равно будь здоров.... а если стекло еще и дальномерное тогда на цифре и колорщифт во всей красе... особенно на А7.
от:hatul
не с шириками есть такие.. но виньетка все равно будь здоров.... а если стекло еще и дальномерное тогда на цифре и колорщифт во всей красе... особенно на А7.
посмотри на полтосы например старые мануальные и на новые....Подробнее
от: MekloN
А на 5n и на 6-ке этой беды нет...
от: Olegtal
Беды нет, когда 5n и 6-ки нет, народный фольклер
от: ttr225
Ну ты в своем репертуаре! ;)
от: MekloN
А на 5n и на 6-ке этой беды нет...
от: MekloN
Ты такой остроумный! Почти как Петросян!
от: MekloN
Ты такой остроумный! Почти как Петросян!