Все о Canon 5D. Или второе дыхание легендарной камеры.

Всего 54792 сообщ. | Показаны 23361 - 23380
Re[bigbibigon]:
Цитата:
от: bigbibigon
Очень удачно облако попалось

Цитата:
от: Gektar
класс! Досконально передало атмосферу, здорово!

Re[Olegtal]:
Цитата:

от:Olegtal

24-85

Подробнее

красотень!
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal

24-85

Re[Камушкин]:
del
Re[AlexandER]:
Цитата:
от: AlexandER
красотень!

Цитата:
от: hatul

Re[Камушкин]:

24-85
Re[Olegtal]:
Цитата:

от:Olegtal

24-85

Подробнее

Вы там садхану проходите или просто проживаете?)) Красивые места ))
Re[Михаил В]:
Цитата:
от: Михаил В
Вы там садхану проходите или просто проживаете?)) Красивые места ))

в отпуске езжу в те места


24-85
Re[Olegtal]:
Цитата:

от:Olegtal
в отпуске езжу в те места


24-85

Подробнее

Завидую))
Re[Михаил В]:
Цитата:
от: Михаил В
Завидую))

У вас Лагонаки под боком. Дивные места.
Re[bigbibigon]:
Цитата:
от: bigbibigon
У вас Лагонаки под боком. Дивные места.

Я имел в виду отпуск)
Re[Камушкин]:
Я извиняюсь за, наверное, faqовый вопрос, но никак не могу понять как на пятаке делается залочка экспозиции на постоянку. Там реально залочка идет только пока нажата звездочка?

Помню как на примитивной камере лочил AE на постоянку, а потом свободно крутил апертуру/выдержку, и второй экспомножитель корректировался на лету. Один раз померял при постоянном источнике, а потом уже не парился об экспозиции. И потом прекрасно пакетником конвертил кадры, экономя кучу времени.
На пятаках так не получится? :(

Re[Михаил В]:
Цитата:
от: Михаил В
Завидую))


От вас до этой точки 8 часов на авто, это мне надо завидовать
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal

От вас до этой точки 8 часов на авто, это мне надо завидовать

начинайте)
Re[Михаил В]:
Так уже давно начал)))
Re[Камушкин]:
Кстати, если кому интересно.
На днях ради прикола сравнил пятак с другим "пятаком" - OM-D E-M5.
По шумам на исо 200 они оказались примерно равны (но у пятака есть в запасе честные исо 100). По разрешению 12 мгпкс ФФ уверенно выстоял перед 16 мгпкс дваждыкропом :) По ДД сравнимо. яи по цвету обе пятерки очень хороши, чего н скажешь о новых камерах, такого плотного цвета уже нет.

Кадры не привожу, делал чисто для себя. Но вот такие пироги.

С одной стороны, это говорит о прогрессе матриц почти за 10 лет - на вдвое меньшей ячейке удалось получить аналогичное качество. С другой стороны - о том, что сенсор в пятерке на то время был действительно передовым, если легко тягается с современными, а в чем-то и превосходит их.

Если закрыть глаза на отсутствие лайв-вью, без которого очень трудно фокусироваться с ручными линзами, то у камеры огромное преимущество - нетребовательность к оптике. Ну казалось бы, снимай на 21 мгпкс и уменьшай до 12-ти, получишь то же самое. Но не получается. Почему-то те объективы, которые подмыливают на 21, на "родных" 12-ти смотрятся хорошо, в отличие от ресайза.

Кстати, к экранчику быстро привыкаешь. Конечно пиксельного превью нет, но примерно оценить резкость и экспозицию можно, а больше ничего и не нужно. По скорости записи и просмотра камера довольно быстрая.
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:

от:Доктор Ктулху
Кстати, если кому интересно.
На днях ради прикола сравнил пятак с другим "пятаком" - OM-D E-M5.
По шумам на исо 200 они оказались примерно равны (но у пятака есть в запасе честные исо 100). По разрешению 12 мгпкс ФФ уверенно выстоял перед 16 мгпкс дваждыкропом :) По ДД сравнимо. яи по цвету обе пятерки очень хороши, чего н скажешь о новых камерах, такого плотного цвета уже нет.

Кадры не привожу, делал чисто для себя. Но вот такие пироги.

С одной стороны, это говорит о прогрессе матриц почти за 10 лет - на вдвое меньшей ячейке удалось получить аналогичное качество. С другой стороны - о том, что сенсор в пятерке на то время был действительно передовым, если легко тягается с современными, а в чем-то и превосходит их.

Если закрыть глаза на отсутствие лайв-вью, без которого очень трудно фокусироваться с ручными линзами, то у камеры огромное преимущество - нетребовательность к оптике. Ну казалось бы, снимай на 21 мгпкс и уменьшай до 12-ти, получишь то же самое. Но не получается. Почему-то те объективы, которые подмыливают на 21, на "родных" 12-ти смотрятся хорошо, в отличие от ресайза.

Кстати, к экранчику быстро привыкаешь. Конечно пиксельного превью нет, но примерно оценить резкость и экспозицию можно, а больше ничего и не нужно. По скорости записи и просмотра камера довольно быстрая.

Подробнее

Спасибо за сравнение))
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:
от: Доктор Ктулху
(но у пятака есть в запасе честные исо 100). .


Из обзора:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d

ISO
As is typical of almost every Canon digital SLR the EOS 5D is about a third of a stop more sensitive than indicated, hence its ISO 100 is actually more like ISO 125. The Nikon D2X is (as with most Nikon digital SLR's) right on the spot, the Fujifilm S3 Pro turned out to be about a third (to a quarter) less sensitive



Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Из обзора:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d

ISO
As is typical of almost every Canon digital SLR the EOS 5D is about a third of a stop more sensitive than indicated, hence its ISO 100 is actually more like ISO 125. The Nikon D2X is (as with most Nikon digital SLR's) right on the spot, the Fujifilm S3 Pro turned out to be about a third (to a quarter) less sensitive

Подробнее


Да, но это намного лучше, чем ситуация с олимпусом, у которого исо 200 по сути как исо 125, т.е. реальная чувствительность хуже, чем номинальная, а не наоборот, как у кэнона.
Re[Доктор Ктулху]:
Доктор а покажи просто красивый свой снимок с OM-D E-M5
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.