Все лучшие 85 ки. всех времен и народов, всех систем, автофокусные и мануальные. Лучший портретник.

Такой цвет трояк не даст как ни крути ;)

Цитата:

от: Цых
Да примерно так и выглядел
У меня только ретушь и никакой дальнейшей цветокоррекции

Ага, то-есть Экспозиция + 1 ступень и Black point +0,3 , то бишь подсветил и контрасту налил.

Красивенько и цветастенько!

Цитата:

от: Цых
Такой цвет трояк не даст как ни крути ;)

Вот и я смотрю, у меня D3s + 135 f/2 DC даёт сильно блеклую картинку, приходится джедайствовать в фотошопе, возможно из-за того, что стекло плёночное, низко контрастное ...

Да если б я изначально в экспозицию попал то не делал бы экспокоррекцию)) просто пока еще разбираюсь с камерой)

Кстати, покажешь такой цвет с тройки? Это прямиком из конвертора с тем же стеклом, кстати) Это кстати перед самым заходом солнца, в тени снималось

Цитата:

от: Цых
Да если б я изначально в экспозицию попал то не делал бы экспокоррекцию)) просто пока еще разбираюсь с камерой)

Ну так в камере +1 и в конверторе +1, в итоге +2, хотя конвертор наливает куда мягче, чем +2 в камере ...

Но не в этом дело, изначально хорошо получилось, хотя в RPP не видно, крутились ли цвета или нет ... судя по двузначным значениям могу предположить что крутились, у меня там по 3 цифры после запятой стоят :)

Баланс белого? Естесственно крутился, потому что РПП не понимает значения ББ этого задника, но это вряд ли можно назвать цветокоррекцией)

Цитата:

от: Цых
Баланс белого? Естесственно крутился, потому что РПП не понимает значения ББ этого задника, но это вряд ли можно назвать цветокоррекцией)

Вроде как да, только интересно было именно то, что выдаёт конвертор при открытии рава, без вмешательства ...

То-есть без правки ББ, экспокоррекции и точки чёрного ...

Я ж говорю, РПП не понимает настроек ББ этого задника а посему все коэффициенты выдает по нулям и картинка выходит зеленой. Да и какой смысл просмотра того что по умолчанию? Ну прописал я в камере пресет солнечно, а снимал в тени, в зелени, а посему зелень наверное пришлось бы чуть прибрать балансом белого. )

Цитата:

от:Цых
Я ж говорю, РПП не понимает настроек ББ этого задника а посему все коэффициенты выдает по нулям и картинка выходит зеленой. Да и какой смысл просмотра того что по умолчанию? Ну прописал я в камере пресет солнечно, а снимал в тени, в зелени, а посему зелень наверное пришлось бы чуть прибрать балансом белого. )

Подробнее

Разве пресет в камере влияет на ББ в конверторе? Можно же ведь, например, на Никоне и коррекцию пресету в камере сделать - это изменение так же будет конвертором подхвачено?

Sigma 85, на 1.4

сигма

Влияет если поставить as shot. Да и +1 в РПП не эквивалентно коррекции в +1 в камере а эквивалентно увеличению исо на стоп

Цитата:

от: Цых
Влияет если поставить as shot. Да и +1 в РПП не эквивалентно коррекции в +1 в камере а эквивалентно увеличению исо на стоп

Понял, спасибо.

Звиняюсь, накрутил малек :)

цейс планар 85-1,4




кликабельно, фото без обработки

85/f1.8
f1.8 1/160s

И еще немного портретов больших Диких кошек, кошка в ЧБ f - 2.0 остальные f - 1.4
http://photographer-prague.blogspot.cz/2012/06/blog-post_19.html



Котята спят )

как вам?

мануальный самъянг 85 на 1.4
5д


IMG_0565-1 by shaffleboy, on Flickr

в контровом

IMG_0399-Edit by shaffleboy, on Flickr[/list=]

п.с. хоть и конструктив у него хороший, у меня после неприятного удара в толпе людей перестала работать диафрагма.