
Все лучшие 85 ки. всех времен и народов, всех систем, автофокусные и мануальные. Лучший портретник.
Всего 10231 сообщ.
|
Показаны 3221 - 3240
Re[dedpixto]:
Re[G o r d o n]:
от: G o r d o n
Стекляха зачетная, надо брать... но без автофокуса тяжко, конечно... особенно, на ростовых портретах...
Забыл поздравить.
Фигня это всё - подтверждение фокуса главное есть, в остальном прид*@читься можно к любой мануальной линзе.
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Забыл поздравить.![]()
Фигня это всё - подтверждение фокуса главное есть, в остальном прид*@читься можно к любой мануальной линзе.
Спасибо...
От подтверждения на моем конкретном фуджике толку мало - мажет вслед за автофокусом... :?
Я экранчик поставил перепиленный от пятака (S-type) + увеличилку тенповскую... Ничего, приноровлюсь...
Re[G o r d o n]:
:D я тоже Тенпу 1.22 купил - нечётаг. 8)
Re[OldSer]:
от: OldSer
Ну и чем он лучше автофокусного брата?![]()
50-85мм от 1,2 подтянуть себе за меньшие бабосы ещё куда нишло помануалить ;)
Он - Зоннар!
ГРИБ - пошире (относительно неасферического Планара), рисунок - порисунистее, стекло - стеклянное... хотя, по мне, у Кенона Зоннары недостаточно зоннаристые + Зоннар на 85 - компромиссное (минимально возможное) фокусное для схемы. :D
Я бы на цифру современный взял!
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
Я бы на цифру современный взял!
Многие так и делают :)
На кадре выше непонятно что смотреть, если это портрет :D
Re[OldSer]:
от: OldSer
50-85мм от 1,2 подтянуть себе за меньшие бабосы ещё куда нишло помануалить ;)
Мусьё теоретег? Ничё что оба FD 1.2 на ФФ зеркалом цепляют на бесконце?
10 метров вырулить в принципе можно на пятаке первом. ;)
----------------
от: Fannyfinger
Я бы на цифру современный взял!
Мне и nFD 85 хватает.

Re[zubkoyurij]:
Re[zubkoyurij]:
85L II








Re[zubkoyurij]:
Re[OlAf]:
от:OlAf
85/1.8G
утро в Варанаси
DSCF3879_1200 by -OlAf-, on FlickrПодробнее
Атмосферно!
Вечер в Рязани. :D 85/1.2L

100513_0720 by Sonny05, on Flickr
Re[Sonny68]:
от:Sonny68
Вечер в Рязани. :D 85/1.2L
100513_0720 by Sonny05, on FlickrПодробнее
Скинтон у вас стал хороший. А размытый березовый ствол стоило бы из синего сделать белым, выделить и поправить ББ. На мой взгляд:)
Re[Елпидифор Пескарев]:
от: Елпидифор Пескарев
Скинтон у вас стал хороший. А размытый березовый ствол стоило бы из синего сделать белым, выделить и поправить ББ. На мой взгляд:)
Спасибо. :)
Re[Sonny68]:
от:Sonny68
Атмосферно!![]()
Вечер в Рязани. :D 85/1.2L
100513_0720 by Sonny05, on FlickrПодробнее
Хорошая карточка. Нравится рисунок у этой линзы, надеюсь вскоре тоже такой обзавестись.
P.S. Скажите коллега, какой смысл заморачиваться с 36мп и 85G1.8, если с Canon у вас картинка не хуже, а за частую лучше (на мой взгляд). Тем более в сочетании с 85L.
Re[Dominia]:
от:Dominia
Хорошая карточка. Нравится рисунок у этой линзы, надеюсь вскоре тоже такой обзавестись.
P.S. Скажите коллега, какой смысл заморачиваться с 36мп и 85G1.8, если с Canon у вас картинка не хуже, а за частую лучше (на мой взгляд). Тем более в сочетании с 85L.Подробнее
Если бы я знал, коллега! :D Объективно смысла нет никакого. Только лишние расходы. Ну а субъективно обе камеры доставляют чрезвычайное удовольствие! Кстати, 85/1.8 успел продаться пока я с цветом и экспозицией разбирался. :D И покупать его больше я не буду. Отличный объектив, но сухой. Так что на Nikon висит сигмаполтос и он очень мне нравится. Вторым стеклом буду ждать Сигму 135/1.8. Цвет с Nikon несколько иной, не могу объяснить словами, плотнее что-ли, впрочем это всё технодрочерство. :D Снимал бы профессионально, считал бы деньги и оценивал целесообразность затрат к доходам. Ну а 5DII просто родной, а сейчас с 85/1.2 оторваться не могу от него. Да и дочка у меня прикипела к нему. :)
Re[Sonny68]:










