Все кто за - народные, а остальные - "бездельники и ублюдки лежащие на диване"

Всего 197 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Он не наемный, его не нанимали вести церемонию и унизил он далеко не всех, не преувеличивайте свою значимость!:)

В следующий раз, когда Миронов скажет, что люди с фотоаппаратом на шее - бездельники и ублюдки праздношатающиеся по улицам, Вы наконец-то вспомните проь свою значимость
Re[всем]:
Фонд «Подари жизнь» был учрежден в 2006 году Диной Корзун и Чулпан Хаматовой. Он занимается помощью детям с онкологическими и гематологическими заболеваниями.


Вот это главное. Все остальное - бред и фигня полная, независимо от того, кто ее написал.
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
в тему, но обобщая

Неудобные вопросы, или об институте репутации. Георгий Сатаров
[/quot]

Подробнее

Близко к сути, для поведенческих линий и мотивов.
Есть люди, которым на репутацию, карьеру и прочую муру плевать, т.н. пассив.
Есть для которых это крайне важно, и вот эти последние делятся на две четких категории. Одни стремятся повысить свою репутацию, значение, уважение своими личными достижениями, знаниями, умениями, поступками (это и есть элита во все времена). И есть другая, этакие вампиры. которые вздымают свою значимость пожиранием чужих репутаций, и думаю, работавшие в коллективах завсегда кое-кого из знакомых припомните, это любители еще с пионерских организаций кого-либо строго песочить и прорабатывать, или распускать слухи в курилках, да так, чтоб осадочек-то остался. Это их самоприсвоенная карма - не умея ничего делать созидательного, не отличаясь выдающимся умом и способностями, не имея за собой славных подвигов - выискиваешь недостатки в других, поучаешь их, и этим становишься если не выше их, то хотя бы на одну полку.
И только история расставляет все по местам, как говорил К.Прутков " И у Ньютона были начальники - но кто о них помнит. Это есть прямое нарушение субординации".
И у Королева с Гагариным был секретарь парторганизации, с которым они опасались ссориться, но, по-моему, он плотно забыт и неизвестен широким массам.
Re[faterdom]:
Цитата:

от:faterdom
Близко к сути, для поведенческих линий и мотивов.
Есть люди, которым на репутацию, карьеру и прочую муру плевать, т.н. пассив.
Есть для которых это крайне важно, и вот эти последние делятся на две четких категории. Одни стремятся повысить свою репутацию, значение, уважение своими личными достижениями, знаниями, умениями, поступками (это и есть элита во все времена). И есть другая, этакие вампиры. которые вздымают свою значимость пожиранием чужих репутаций, и думаю, работавшие в коллективах завсегда кое-кого из знакомых припомните, это любители еще с пионерских организаций кого-либо строго песочить и прорабатывать, или распускать слухи в курилках, да так, чтоб осадочек-то остался. Это их самоприсвоенная карма - не умея ничего делать созидательного, не отличаясь выдающимся умом и способностями, не имея за собой славных подвигов - выискиваешь недостатки в других, поучаешь их, и этим становишься если не выше их, то хотя бы на одну полку.
И только история расставляет все по местам, как говорил К.Прутков " И у Ньютона были начальники - но кто о них помнит. Это есть прямое нарушение субординации".
И у Королева с Гагариным был секретарь парторганизации, с которым они опасались ссориться, но, по-моему, он плотно забыт и неизвестен широким массам.

Подробнее

тут скорее не поведение одного индивидуума (срущего на других), а сама система, год за годом внедряющая в мозг "масс" тезисы типа "у всех такое же г-но", или "круто сфиздил лярд", или демонстративно не преследующая явных преступников.

еще раз - и у Сатарова - некая группа людей, практически узурпировавшая власть, занимается легитимизацией беспредела и анархии.
Re[Barmaley]:
[удалено]
Re[Boras]:
Для того, чтоб помогать фондам.
Re[Boras]:
Цитата:
от: Boras
Если у больных одна надежда на фонды, то нахрена нам институт пРезиденства и ваш Путин?

Боря
Вы никак здравый смысл на вооружение взяли?
Респект и уважуха
Без иронии или сарказма
Re[6C4C]:
Ч.Хаматова рассказала, кого стоит благодарить за работу фонда "Подари жизнь"

Народная артистка России Чулпан Хаматова благодарна главному редактору "Новой газеты" Дмитрию Муратову, который заявил о намерении выдвинуть актрису на соискание Нобелевской премии мира. Между тем соучредитель благотворительного фонда "Подари жизнь" Дина Корзун, которую также могут выдвинуть на престижную награду, полагает, что премии не заслуживает.

Ранее стало известно, что с подобной инициативой выступил главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов. Позднее первый и последний президент СССР, лауреат Нобелевской премии мира за 1990г. Михаил Горбачев также заявил, что намерен выдвинуть артисток и фонд на соискание премии. Известные российские актрисы Д.Корзун и Ч.Хаматова являются учредителями благотворительного фонда "Подари жизнь", помогающего детям с онкогематологическими и иными смертельно опасными заболеваниями.

Комментируя инициативу Д.Муратова, Ч.Хаматова заявила, что очень дорожит мнением главреда "Новой газеты" и его коллег. Актриса отметила, что указанная газета помогала привлечь общественное внимание к самым болевым проблемам детской онкологии, и благодаря участию "Новой" многие сложные вопросы удавалось сдвинуть с мертвой точки.

В то же время артистка рассказала, кого действительно стоит благодарить за работу благотворительного фонда. По словам Ч.Хаматовой, это врачи, которые каждый день спасают детские жизни, и этим вдохновляют и направляют сотрудников фонда; благотворители, которые помогают оплатить проведение операций; волонтеры, которые жертвуют детям свое время и душевное тепло; артисты и музыканты, журналисты, которые привлекают внимание к указанной проблеме, а также рядовые доноры крови.

"Без поддержки всех этих людей, работающих с огромной самоотдачей и готовых в любое время дня и ночи прийти на помощь, наш фонд не смог бы сделать и малой части того, что мы делаем сейчас для больных раком. Я надеюсь, что эта страшная болезнь когда-нибудь перестанет быть страшной. А пока она, к сожалению, может коснуться и касается всех. Поэтому борьба с раком - наше общее дело, и все большие и малые достижения в этой борьбе у нас общие", - написала в своем посте артистка, текст которого приводит "Эхо Москвы".

Между тем коллега Ч.Хаматовой Дина Корзун считает, что не заслуживает Нобелевской премии. В интервью РСН актриса подчеркнула, что она вместе с Ч.Хаматовой является лицом фонда, но настоящую работу делают те люди, которые не видны рядовым гражданам.

"Это оценка всего, что делает наш фонд, но мне кажется, что все равно это незаслуженно. Нобелевской премии достойны самые-самые удивительные люди, которые сделали много полезного. Мы с Чулпан, конечно, лица фонда, мы понимаем, за что нас выдвигают, но это заслуга огромного количества людей, которые вам не видны, сотрудников фонда", - поделилась своим мнением актриса.

http://top.rbc.ru/society/15/04/2012/646415.shtml
Re[Barmaley]:
Цитата:

от:Barmaley
Фонд «Подари жизнь» был учрежден в 2006 году Диной Корзун и Чулпан Хаматовой. Он занимается помощью детям с онкологическими и гематологическими заболеваниями.


Вот это главное. Все остальное - бред и фигня полная, независимо от того, кто ее написал.

Подробнее

Бармалей, неужели ты думаешь, что частная благотворительность способна потянуть хотя бы 10% детской онкологии. то ты глубоко ошибаешься.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
Бармалей, неужели ты думаешь, что частная благотворительность способна потянуть хотя бы 10% детской онкологии. то ты глубоко ошибаешься.

Я считаю, что активные и неравнодушные люди, создавшие фонд и активно продвигающие тему помощи конкретным клиникам, способны будить как в обществе, так и во власть имущих кругах желание сделать полезное. Ты считаешь я неправ?
Re[Barmaley]:
Цитата:

от:Barmaley
Я считаю, что активные и неравнодушные люди, создавшие фонд и активно продвигающие тему помощи конкретным клиникам, способны будить как в обществе, так и во власть имущих кругах желание сделать полезное. Ты считаешь я неправ?

Подробнее

Лучше помогать, чем нет. Безусловно. Но у частной благотворительности задач много. ;)
Re[Petrovich 1805]:
Я поддерживаю их крик о помощи. Как они и кому адресуют - это им виднее, это их проект. Не нам судить тут правы они или нет.
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
Я поддерживаю их крик о помощи. Как они и кому адресуют - это им виднее, это их проект. Не нам судить тут правы они или нет.

И сколько онкоцентртов эти крикуньи построили?
Re[Petrovich 1805]:
Они заставили говорить об это проблеме даже тех, кому на нее насрать. И это внесет определенное изменение в ситуацию!
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
Они заставили говорить об это проблеме даже тех, кому на нее насрать. И это внесет определенное изменение в ситуацию!

Если министру здравоохранения как ты говоришь насрать на пролему детской онкологии то грош цена этому министру. Если же здравоохранение будет развиваться с приоритетным перекосом в сторону детской онкологии то грош цена тому здравоохранению.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
Если министру здравоохранения как ты говоришь насрать на пролему детской онкологии то грош цена этому министру. Если же здравоохранение будет развиваться с приоритетным перекосом в сторону детской онкологии то грош цена тому здравоохранению.

Подробнее

+ если министерство будет решать свои проблемы за счет внешних источников через внешние механизмы (финансируя фонд, гос-во не использует свои ресурсы, а развивает чужие)
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:
от: Petrovich 1805
И сколько онкоцентртов эти крикуньи построили?

Petrovich 1805

Если вопрос верю-неверю, то тогда конечно.
Если есть понимание, что денежка дойдёт до нуждающегося, то вместо сарказма и иронии лучше пошли ей 30$. Не убудет, а чувство сопричастности появится...
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
Если министру здравоохранения как ты говоришь насрать на пролему детской онкологии то грош цена этому министру. Если же здравоохранение будет развиваться с приоритетным перекосом в сторону детской онкологии то грош цена тому здравоохранению.

Подробнее

Я имел ввиду некоторых членов форума а не министра.
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
+ если министерство будет решать свои проблемы за счет внешних источников через внешние механизмы (финансируя фонд, гос-во не использует свои ресурсы, а развивает чужие)

У любого благотворительного фонда есть расходы, иногда они составляют до 90% всего бюджета. Я еще в 90-е мечтал устроиться в какой-нибудь фонд. Как сказал мой приятель: "и там воровать..."А собирать бабло на лечение детей за границей это феноменальная благоглупость.
Re[nuda-zanuda]:
Цитата:

от:nuda-zanuda

Petrovich 1805

Если вопрос верю-неверю, то тогда конечно.
Если есть понимание, что денежка дойдёт до нуждающегося, то вместо сарказма и иронии лучше пошли ей 30$. Не убудет, а чувство сопричастности появится...

Подробнее

Я не кормлю бездельников и не верю в частную благотворительность. 8)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.