Все кто за - народные, а остальные - "бездельники и ублюдки лежащие на диване"

странно и пространно пишите. кто такие черти болотные я сказал выше)

Цитата:

от:Альф Капоне
Ну да - выбора больше не осталось - к сожалению---
но паталоганатомы - способны творить чудеса - особенно
при возрождении таких мертвяков как Путен-Медведев и их
жертва укушенная вампиром Хаматова

Подробнее

Юлий Гусман
кинорежиссер
Первый раз о Дымарском
16 апреля 2012, 19:26
Эпиграф
... что-то там про слезу ребёнка…
Кажется, Ф.М. Достоевский


Я специально привёл знаменитую фразу Фёдора Михайловича «Счастье всего мира не стоит одной слезы на щеке невинного ребёнка» в несколько сокращенном и измененном виде, потому что вроде бы все мы типа её много раз слышали и типа как бы знаем, а на самом-то деле, когда, казалось бы, надо вспомнить – забываем напрочь.

* * *


14 апреля в программе «Перехват», которую Виталик Дымарский провёл с Серёжей Бунтманом, у него возник разговор о скандале на церемонии вручения премии «Ника».

Виталий Дымарский – один из организаторов и вдохновителей этой, безусловно, одной из лучших и самых авторитетных в моих глазах программ на радио «Эхо Москвы», высказал в прямом эфире сомнение – как бы сказать поделикатнее – в «неангажированности» организаторов церемонии. Я попытался терпеливо, подробно и страстно разъяснить всё Виталику в личном телефонном разговоре. Он не менее страстно уверял меня, что всё-всё понял и обещал извиниться. Публично.

Однако в блоге Дымарского на сайте «Эха Москвы» вместо извинений неожиданно появились все те же обидные домыслы и недвусмысленные намёки.

Увы, Виталик, это выглядит именно так. А разбросанные там и сям в материале жемчужины комплиментов ничего и никак не меняют по сути в запахе и вкусе этой бочки.

Вообще-то на улице им. Петра Монтина (бывшая Азиатская) между пацанами не было принято объясняться с помощью блогов (да и качественных блогов в послевоенном Баку было явно недостаточно). Поэтому и мне приходится отвечать тоже публично.

Что и делаю.

Первое. Возникновение номинации, в которой были отмечены Чулпан Хаматова и Дина Корзун, носило отнюдь не «политический» характер, а стало продолжением давней истории искренней любви, преклонения и огромного уважения к нашим коллегам – трепетным и отважным женщинам, которые 7 лет ведут огромную благородную и бескорыстную работу.

… «в том же «Перехвате» было высказано еще одно предположение, вытекающее из сказанного выше. Именно эта вольно или невольно политизированная номинация побудила Первый канал, не замеченный в благосклонном отношении к либеральной общественности и – в последние годы – к «Нике», транслировать церемонию вручения премий…»

А это уже, извини, просто чушь собачья (ни в коем случае не хочу нанести этим «политизированным» словом обиду ни тебе, Виталик, ни референтной группе твоих добрых знакомых).

Оправдываться и объясняться – самое глупое, что можно сделать в подобных случаях, но дело было так.

В начале года на КВНе я рассказал коллегам по жюри, в том числе, и Константину Эрнсту, что 8 апреля состоится XXV Торжественная церемонии вручения премии «Ника». И без большой надежды спросил у Кости – не хочет ли Первый канал показать юбилейную церемонию? К моему, подчёркиваю, приятному удивлению, Константин Львович ответил: «А давай!». И покатилось. Причём я вообще больше никак не общался ни с ним, ни с каналом. Все согласования и переговоры вёл наш главный режиссёр и продюсер Тимур Вайнштейн. Признаюсь, я и сам сомневался в успехе предприятия до тех пор, пока не увидел, что «Ника» стоит в ТВ-программе на неделю.

Решение же о присуждении Чулпан и Дине специальной «Ники» было принято на Совете Академии гораздо позже, в самом конце февраля. И ни Первый канал, никакие иные каналы и внешние силы здесь абсолютно ни при чём.

Хотя, надо сказать прямо, это не единственная хрень, которую порождает конспирологическое воображение.

Например.

Новость о том, что Алексей Серебряков – замечательный русский актёр не попал в номинацию «Ники», потому что уехал жить в Канаду. (Как будто бы «Нику» не получали мастера, живущие во Франции, Америке, Израиле, не говоря уже о ближнем зарубежье…)

Или новость о том, что тот же Первый решил показать «Нику» в обмен на главную премию для фильма «Высоцкий. Спасибо, что живой». Кстати, замечу, что никто не извинился, когда все главные награды поделили «Жила-была одна баба» и «Елена».

Этот список, к сожалению, можно было бы продолжить.

Всё это и ещё многое другое я достаточно, как мне казалось, подробно, чётко и внятно изложил Виталию по телефону. Но он то ли не услышал, то ли не хотел услышать, то ли не поверил.

В любом случае, на улице им. Петра Монтина (бывшая Азиатская) так не извиняются.

P.S. Эх, жалко, сообщение о выдвижении Фонда Чулпан и Дины на соискание Нобелевской премии мира пришло слишком поздно, а то какой красивый заговор вырисовывается. Тут и «Ника», и Ксения Собчак, и Дмитрий Муратов, и страшно сказать, сам Михаил Сергеевич Горбачёв. А если Фонд действительно вдруг премию получит, то тогда получается и Нобелевский комитет замазан?!
Аж дух захватывает от перспектив!

Цитата:

от: Barmaley
Юлий Гусман
кинорежиссер

скромненько так, этот кавээнщик, обошёл молчанием ублюдков... в исполнении лучшего драматического актера...

А ублюдкам нечего было подставляться.

Цитата:

от: Barmaley
А ублюдкам нечего было подставляться.

ну, в-общем, да.
Идём к тому, что все нелижущие автоматически "подставляются".

А с Хаматовой... это похоже на месть...
После того, как она заявила, что в этой системе ничего нельзя сделать без соучастия вертикали, её решили замазать по полной программе. Осталось Героя России дать и статую из золота в кремле поставить...
Вот Запашные, ограничились искренним восторгом, получили народных и канули в небытиё... всё хорошо - тишина.

http://www.dp.ru/a/2012/04/16/Blogosfera_obsuzhdajut_ideju/

Блогосфера обсуждает идею выдвижения Чулпан Хаматовой на Нобелевскую премию

Глава Минздравсоцразвития РФ Татьяна Голикова заявила о серьезной нехватке врачей и среднего медперсонала в России. По ее словам, стране не хватает 152,8 тыс. врачей и еще 800 тыс. медсестер, медбратьев и фельдшеров. При этом в России слишком много стоматологов и офтальмологов и катастрофически мало врачей-диетологов, пульмонологов и <b>детских онкологов</b>.
...
Между тем в ведомстве признали неспособность справиться с нехваткой медперсонала. «Конечно, можно решить эту проблему переподготовкой кадров из стационарного звена, но в целом эту проблему решить невозможно»,— заявила госпожа Голикова. Сократить дефицит врачей Минздравсоцразвития РФ планирует в том числе с помощью студентов старших курсов медицинских вузов. По словам министра, в настоящее время в Минюсте проходит регистрацию приказ ведомства, разрешающий таким студентам работать медсестрами, медбратьями и фельдшерами.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1908222

Фонд "Подари жизнь" в основном помогает детям с онкологическими заболеваниями, и как раз детских онкологов в стране и не хватает. И надо было призывать голосовать за Путина, итогом 12-летнего правления которого и стал этот дефицит? :(

Цитата:

от: Dmitry Voronov
http://www.dp.ru/a/2012/04/16/Blogosfera_obsuzhdajut_ideju/

Блогосфера обсуждает идею выдвижения Чулпан Хаматовой на Нобелевскую премию

Причем здесь вообще Нобелевская премия. Во-первых, достижения локальные и на мировое сообщество никакого влияния не оказывают. Во-вторых, если бы это было поводом для присуждения премии, пришлось бы встать в конец приличной очереди.
IMHO, выдвигатели тупо хотят попиариться.

Цитата:

от:Moonlighter
Причем здесь вообще Нобелевская премия. Во-первых, достижения локальные и на мировое сообщество никакого влияния не оказывают. Во-вторых, если бы это было поводом для присуждения премии, пришлось бы встать в конец приличной очереди.
IMHO, выдвигатели тупо хотят попиариться.

Подробнее

+1500

Цитата:

от:Moonlighter
Причем здесь вообще Нобелевская премия. Во-первых, достижения локальные и на мировое сообщество никакого влияния не оказывают. Во-вторых, если бы это было поводом для присуждения премии, пришлось бы встать в конец приличной очереди.
IMHO, выдвигатели тупо хотят попиариться.

Подробнее

Вчера (см. на предыдущей странице) я дал пару ссылок с обширными цитатами на статьи на ту же тему. А здесь лишь дал ссылку на подборку мнений разных блогеров.

Немного классики на тему:
1 Смотрите, не творите милостыни вашей пред людьми с тем, чтобы они видели вас: иначе не будет вам награды от Отца вашего Небесного. Мф 23:5
2 Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою.
3 У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая,
4 чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
Матфей 6


Современный критический текст о выдвижении на нобелевку:
http://davgost.com/chulpan/
...
Во всем происходящем блогеры видят попытки копирования образа католической святой, Нобелевской лауреатки Матери Терезы, который теперь настырно пытаются навязать общественности в виде Хаматовой. Последняя, судя по заявлениям для прессы, с этой ролью вполне справляется. В блоге "Эха" она, нисколько не смущаясь, поблагодарила "Новую Газету", добавив, что без помощи врачей, доноров и спонсоров они бы не смогли сделать и малой части того, что было сделано за эти годы. Читателям пришлось методом исключения вычислять, кого Хаматова имела ввиду под "мы" - судя по всему себя и Корзун, так как остальные участники процесса были перечислены в виде "помощников".

Вскоре, однако, неожиданно для всех отреагировала на инициативу "Новой Газеты" Дина Корзун. Она скромно заявила, что вместе с Чулпан является всего лишь "лицом фонда" и не заслуживает такой премии, а спасение детей - целиком заслуга врачей, спонсоров и волонтеров. Сообщение Корзун вызвало целый поток уважительных откликов и комментариев в блогосфере, а на фоне такой скромности поведение Хаматовой подверглось еще более жесткой критике. В итоге, запись Чулпан на блоге "Эха" была подтерта и оттуда чудесным образом исчез весь пафос и самолюбование. "Эта оценка не имеет ко мне лично никакого отношения. Фонд – это люди, которые его делают, это результат множества малых дел сотен и тысяч конкретных людей", - говорилось в новом варианте. Впрочем, то, что отбито клавиатурой, не вырубишь топором - старая версия теперь кочует по множеству сайтов и блогов.
...

:(

Цитата:

от: Dmitry Voronov
Вчера (см. на предыдущей странице) я дал пару ссылок с обширными цитатами на статьи на ту же тему. А здесь лишь дал ссылку на подборку мнений разных блогеров.

В этом контексте ссылки и статьи без надобности. Достаточно небольшого фрагмента о м. Терезе (раз уж такое сравнение) из вики:
[quot]С 1965 года деятельность монашеской конгрегации, основанной Матерью Терезой, переступила границы Индии, в настоящее время она имеет 400 отделений в 111 странах мира и 700 домов милосердия в 120 странах. Её миссии, как правило, действуют в районах стихийных бедствий и экономически неблагополучных регионах.[/quot]

В родном отечестве достаточно возможностей, чтобы оценить достижения благотворителя (точнее, интегратора благотврительных усилий). Например, можно наградить орденом "За заслуги перед отечеством" и т.п. Но немного попозже.

Цитата:

от: Moonlighter
В этом контексте ссылки и статьи без надобности...

Тема не о благотворительности, а о связанном с премией за благотворительность скандале на Нике. Начиная с инициатора скандала Евгения Миронова, со стороны пропутинцев шло морализаторство, и в этом контексте полезно рассмотреть альтернативные мнения.

Цитата:

от:Dmitry Voronov
Тема не о благотворительности, а о связанном с премией за благотворительность скандале на Нике. Начиная с инициатора скандала Евгения Миронова, со стороны пропутинцев шло морализаторство, и в этом контексте полезно рассмотреть альтернативные мнения.

Подробнее

да какой же он инициатор ?
Инициатор - самизнаетекто ;)
А Миронов - мелкий продажный ..., а ныне "лучший драматический актер", которому, кстати, дружно хлопал зал... Они же не ему хлопали, они вождю хотели понравиться... он ведь первый канал смотрит ! И ведь не вырезали, значит дошло до адресата... ;)

Цитата:

от:Dmitry Voronov
Немного классики на тему:
1 Смотрите, не творите милостыни вашей пред людьми с тем, чтобы они видели вас: иначе не будет вам награды от Отца вашего Небесного. Мф 23:5
2 Итак, когда творишь милостыню, не труби перед собою, как делают лицемеры в синагогах и на улицах, чтобы прославляли их люди. Истинно говорю вам: они уже получают награду свою.
3 У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая,
4 чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
Матфей 6

...

Подробнее

ащета деятельность Хаматовой и Корзун под эту классификацию не подпадает

В разрезе добродетели милостыни.

Дающий (деньги в фонд) не знает или мало знает конкретного получателя, получатель заведомо не знает дающего.
По классификации РаМБаМа - большого знатока в милостыни - вторая сверху (если не высшая) степень добродетели милостыни.

А Хаматова и Корзун - только посредницы. И то - фронт фонда, его лицо. Работают по профилю - другие...

МЛМ - на нобелевку не очень тянут. Ну разве что в разрезе одной из первых серьезных благотворительных организаций на территории СНГ. В мире таких организаций - тысячи и десятки тысяч, с объемом деятельности много больше "Подари жизнь".

хотя и оффтоп

вспомнились погибшие ребята из ярославского Шинника, переводившие с каждой зарплаты сотни тысяч рублей на счет фонда. Анонимно.
И мы узнали об этом только после их смерти.

вот бы их как нибудь отметить...

Цитата:

от:Dmitry Voronov
Фонд "Подари жизнь" в основном помогает детям с онкологическими заболеваниями, и как раз детских онкологов в стране и не хватает. И надо было призывать голосовать за Путина, итогом 12-летнего правления которого и стал этот дефицит? :(

Подробнее

Утром Птухин, без затей,
Слопал четырёх детей,
А пятого, помятого,
Спасла Чоплан Хамадова.


Клевещут, якобы народное.