Все камеры системы Canon EOS-M и объективы EF-M

Всего 2387 сообщ. | Показаны 801 - 820
Re[modus2000]:
от: modus2000
я в графиках не разбираюсь, скучно
мне интереснее "живой" отзыв. спасибо, интересно )))
но чёт я подумал нет мне смысла m200 менять на m6II

У меня м6 и м6-2.
Разницы в картинке лично я не особо вижу. Может быть, при приведении к одному размеру, шумов поменьше на высоких ИСО.
Если крутилки, электронный затвор, таймлапс и другие функции не интересуют особо, то и смысла нет.
На мой взгляд.
Re[VS.]:
от:modus2000
а кто то переходил на m6 mark II с других версий М ?
Картинка кроме разрешения чем то отличается от предыдущих камер? исо/цвета ?

чёт глянул ценник на неё офигел, а по сути то не совсем ясно что там отличается от M50 / M200 кроме разрешения и крутилок
Подробнее

Переходил на M6(2) с первой M. По габаритам и весу новая тушка немного увеличилась. Для меня критерий был, тушка в связке с блинчиком должна была поместиться в чехол Lowepro-20. M6(2) успешно помещается в этот чехол, однако родной ремешок приходилось аккуратно складывать. Что вызывало неудобство, но после того как прикрепил клипсы peak design, проблема полностью ушла и даже стало удобнее. Т.е. некоторые объективные минусы для меня оказали совершенно не критичны.

По плюсам, сразу ощутил удобство физических кнопок, не нужно через кнопку INFO и сенсорное меню выбирать и корректировать режимы. Цепкий автофокус, серийная съемка, электронный затвор, удаленная съемка через смартфон, возможность снимать в яркое солнце, откидной экран. Это даже если за скобки вынести матрицу, рабочие ИСО и т.п. В совокупности получился инструмент, о котором не думаешь на съемке, а фокус внимания всегда на предмете съемке. На первой M иногда приходилось страдать, лазить по меню, всматриваться в экранчик. Если бы я остался на первой M, взял бы гофру, чтобы на экран прицепить и/или накамерный монитор. Но это ж колхоз...

от:VS.
Из интервью

CP+ 2023: Canon interview Published Mar 26, 2023

Концепция R50 должна быть компактной и легкой. Если посмотреть на систему М,
то само крепление небольшое, поэтому конструкция еще меньше и легче.

Есть клиенты, которые хотят, чтобы их камера была меньше и легче, и этот спрос все еще силен.
До тех пор, пока эти требования сохраняются на рынке, мы будем продолжать поддерживать и намерены продолжать систему M.
Подробнее

Если перевести с дипломатического японского, ну в моем понимании, то это означает, кэнон не будет проектировать новых камер серии M, а будет производить и продавать существующие модели. И насколько я понял, сейчас такая модель уже одна осталась M50II. Не самая компактная из М-линейки.

В стратегии кэнон этого года, про М-серию ни слова, не по тушкам, не по стеклам.
Re[Sekob]:
Я canon 5Dm2 купил в 2010 году и набор стёкол у меня не менялся 10 лет.
Я спокойно отношусь к таким новостям. На М систему мне достаточного того, что есть, а через 10 лет появится еще что ниубудь новое ))))))

Я себе купил, а будет ли развиваться система - пофиг )))

А какие новые тушки и новые объективы вы хотите? зачем? М-мка это прогулочный любительский фотик. Зачем в эту линейку ещё что то выпускать новое?
Re[Sekob]:
от: Sekob
тушка в связке с блинчиком должна была поместиться в чехол Lowepro-20.


Я кстати себе сумку купил классную Tenba Tools BYOB 9 Camera Insert
просто идеально подходит по М200 и стекла. Лезет фот с объективом + еще 3-4 объектива. Очень компактная и продуманная.
Причём отлично лезет внутрь обычного рюкзака

https://www.ozon.ru/product/sumka-dlya-kamery-tenba-tools-byob-9-camera-insert-636-629-672531557/?asb=JLU03LRenQ3Mo8pvNOvu%252F2EbL0DMBg8n%252FHsAIzn%252BtL4%253D&asb2=Sqtd48sDK0rgeXulHS9gxbkF9jI86Fwcuf6IBy55GoDk_eNBV4VgkG5JcK9hTttU&avtc=1&avte=2&avts=1680161723&keywords=Tenba+Tools+BYOB+9+Camera+Insert&sh=weRjMjsNBg
Re[Sekob]:
от:Sekob
По плюсам, сразу ощутил удобство физических кнопок, не нужно через кнопку INFO и сенсорное меню выбирать и корректировать режимы. Цепкий автофокус, серийная съемка, электронный затвор, удаленная съемка через смартфон, возможность снимать в яркое солнце, откидной экран.
Подробнее


Из перечисленного мне инетерсен затвор т.к. лень накручивать ND фильтр. Меню через экран меня не очень напрягает я привык, да и автоматика отличная - поправки по сути не нужны.

А там что с экраном в m6 II ? Он какой то более яркий? Почему на М он плохой?

Я бы хотел поиграться видоискателем, но формат M50 мне не нравится. А M6 II покупать только из за видоискателя как то необосновано дороговато.

И еще меня отпугивают 32 мпкс - это заметно затормозит Canon DPP где я обычно равы кручу
Re[modus2000]:
от: modus2000


А какие новые тушки и новые объективы вы хотите? зачем? М-мка это прогулочный любительский фотик. Зачем в эту линейку ещё что то выпускать новое?

Лично я очень хочу (пусть даже от сигмы или еще кого) в меру компактный 17-55 2.8 Больше от этой системы мне ничего не надо (остальное уже все есть).
Re[modus2000]:
от:modus2000

Я себе купил, а будет ли развиваться система - пофиг )))

А какие новые тушки и новые объективы вы хотите? зачем? М-мка это прогулочный любительский фотик. Зачем в эту линейку ещё что то выпускать новое?
Подробнее

С одной стороны технике свойственно ломаться, т.е. в перспективе, если наступит негативное событие, придётся тушку брать на вторичке. Не критично, но это объектинвый минус. Лучше и удобнее взять новую актуальную тушку.

На других системах, других байонетах будут выходить современные тушки с каким-то фичами. Да, много будет маркетинговой шелухи. Но для специализированных задач, некоторые могут быть и полезны. Например, неплохо было бы прикруть автофокус от R7/R10 в M6(3). Не революция, но и хуже не будет.

В плане стекла, уверен, компактный светосильный зум от сигмы 18-50 2.8 не помешал бы.

Я не сгущаю темные краски на М-систему, это реальность с чем приходится иметь дело. И в целом не смотря на это всё, М-система меня устраивает.

от:modus2000
Я кстати себе сумку купил классную Tenba Tools BYOB 9 Camera Insert
просто идеально подходит по М200 и стекла. Лезет фот с объективом + еще 3-4 объектива. Очень компактная и продуманная.
Причём отлично лезет внутрь обычного рюкзака
Подробнее

М оригниальный, а потом М6(2) мне заменили смартфонную фотографию, поэтому важен компактный чехол, в который помещается только тушка с блинчиком. И этот чехол вешается на ремень и так на повседневе с ним можно ходить.

от:modus2000
Из перечисленного мне инетерсен затвор т.к. лень накручивать ND фильтр. Меню через экран меня не очень напрягает я привык, да и автоматика отличная - поправки по сути не нужны.

А там что с экраном в m6 II ? Он какой то более яркий? Почему на М он плохой?

Я бы хотел поиграться видоискателем, но формат M50 мне не нравится. А M6 II покупать только из за видоискателя как то необосновано дороговато.

И еще меня отпугивают 32 мпкс - это заметно затормозит Canon DPP где я обычно равы кручу
Подробнее


Ну по кнопкам дело вкуса. Мне нравится когда беру тушку в руку и вслепую регулирую параметры, не отвлекаясь или минимум отвлекаясь на сенсорный экран. Когда ловишь кайф от процесса, ну для меня это существенный плюс.

По качеству экранов, субъективно, на M6(2) более яркий, чем на первой M. Но возможно на М200 по яркости сопоставим. Но на M6(2) можно экранчик покрутить и это помогает, плюс 10-кратное приближение довольно удобное, чем приближение в M на ML, а когда совсем много солнца просто одевается ЭВИ. Макро с рук удобнее через ЭВИ.

32Мп даже если ИСО завышать с шумами потом можно отлично работать. А при хорошем стекле раскрываем разрешение. В общем, по началу к 32Мп я относился скептически, а теперь нравится.
Re[Speaker23]:




Re[_BY_SERG]:
Хорошие , "жирные" цвета. Люблю такие фото.
3я особенно нра
Re[modus2000]:
Подробнее

Не, полное наименование модели чехла Lowepro Dashpoint 20
Как-то так выглядит в составе чехлов для стёкл.




Стекла в чехлах я закидываю в любой рюкзак и уверен, что там ничего с ними не случится или цепляю на поясной ремень.

И вот тут наглядный ролик, как чехол Dashpoint, носится и используется https://www.youtube.com/watch?v=f8EV2U-5_8Y
Re[modus2000]:
от: modus2000
Хорошие , "жирные" цвета. Люблю такие фото.
3я особенно нра


сам себя не похвалишь - никто не похвалит? - шучу конечно, но цвета тут вашего производства если мне память не изменяет. Выкладывали вы свой переработанный цветовой профиль - а я его использую постоянно, только сатурейшена в камере добавил. Спасибо!
Re[_BY_SERG]:
а это он да? :D :D :D
рад что вам понравился

этот профиль ностальгия по цветам первого 5D )))
Re[Sekob]:
от:Sekob
Если перевести с дипломатического японского, ну в моем понимании, то это означает, кэнон не будет проектировать новых камер серии M, а будет производить и продавать существующие модели. И насколько я понял, сейчас такая модель уже одна осталась M50II. Не самая компактная из М-линейки.

В стратегии кэнон этого года, про М-серию ни слова, не по тушкам, не по стеклам.
Подробнее

М50мк2 мне именно такую надо.
Желательно габариты поменьше без надстройки видоискателя,
но обязательно с видоискателем.
Такие есть у Сони и Панасоника.
Вспышка вообще ни к чему. (наследие бывших времён).
А по стратегии, вот ТОП камеры всегда выпускались примерно раз в 5 лет, ещё с плёночных времён.
Может и система М будет примерно также обновляться, меня устраивает...
Re[VS.]:
в m50 вспышка ни туда ни сюда только место занимает, а вот в m200 пыха прикольная (которую можно отогнуть в сторону или вверх). Я ей балуюсь иногда на отражение.

хороший форм фактор у Sony A6000
там нет "горба" видоискателя но видоискатель есть и пыха тоже есть.

идеально было бы в корпус m6 встроить видоискатель, не увеличивая размер.

А мне вот башмак например для вспыхи не нужен )))
Re[VS.]:
от:VS.
М50мк2 мне именно такую надо.
Желательно габариты поменьше без надстройки видоискателя,
но обязательно с видоискателем.
Такие есть у Сони и Панасоника.
Вспышка вообще ни к чему. (наследие бывших времён).
А по стратегии, вот ТОП камеры всегда выпускались примерно раз в 5 лет, ещё с плёночных времён.
Может и система М будет примерно также обновляться, меня устраивает...
Подробнее

На вкус и цвет у всех потребности разные. В любом случае вам повезло, у кэнон есть то, что вам надо. :D
Обычно производители идут широким фронтом и предлагают в рамках системы разные варианты по разным сегментам. У какого-то производителя вариантов больше, у кого-то меньше. Но суть одна. Отдельно, какой-то сегмент не продвигают. Если умерло зеркало, то что у 1D, что у 1200D продолжения не будет.
К тому же М50мк2 - это средний сегмент. Топовый был бы M5II. Стратегия пишется прежде всего для инвесторов. И там вычеркнута М-система как класс. А ещё ранее (в прошлом году) были новости, что RnD команду M-системы перевели на RF-S.
Возможно, если, RF-S сильно провалится, кэнон пересмотрит стратегию. Но я к этому скептично отношусь, очень скептично.
Re[Sekob]:
Выше я перевод приводил.
Вот оригинал.
"There are customers who wish to have their camera smaller and lighter, and that demand is still strong. As long as these demands persist in the market, we will continue to support and intend to continue the M system.

Canon says that as long as demand persists for smaller lighter cameras, it will continue to support, and intends to continue, it's EF-M system."
Re[VS.]:
RF-S ненужная система.

Раньше, когда были 5D всякие, то покупали часто кроп как вторую камеру чтобы использвать стёкла от 5D

Сейчас, когда на Canon RP можно ставить и RF стёкла полнокадровые и RF-S и EF и EF-S нет никакого смысла покупать кроп с "большим" байонетом.
Проще купить RP, нужен кроп - просто переключи её в режим кропа.

Любители кроп покупали исключительно из за компактности. Но Мка даёт супер компактность с супер качеством

Re[modus2000]:
Может владельцы бчк и покупали кроп для компактности, но я, когда осознал, что моя 80д практически равна по габариту 6д2, тут же перешел на вторую.
И было у меня всего 2 стекла - 24-70/2.8 и 70-200/2.8
И чего дураку еще надо было
Можно конечно перейти на R6-2 какую нибудь с аналогичными рф стёклами, но это из области финансовой фантастики.
У мну R- ка была и даже после нее rp как то не вдохновляет.
Re[modus2000]:
от:modus2000
RF-S ненужная система.

Раньше, когда были 5D всякие, то покупали часто кроп как вторую камеру чтобы использвать стёкла от 5D

Сейчас, когда на Canon RP можно ставить и RF стёкла полнокадровые и RF-S и EF и EF-S нет никакого смысла покупать кроп с "большим" байонетом.
Проще купить RP, нужен кроп - просто переключи её в режим кропа.

Любители кроп покупали исключительно из за компактности. Но Мка даёт супер компактность с супер качеством
Подробнее

Слишком узко мыслите. Уж больно притягиваете под свои задачи. А они у всех разные. У меня кроп R7 заточен исключительно под птиц. Но, если бы не было М6м2, то и для всего другого сгодился-бы. Да, не такой компактный как эмки, но на безрыбье и раком рыбу. R10 не далеко ушел по функционалу от R7 и вполне себе скромный по размерам. Хорошо когда есть выбор для всех, плохо когда его нет. У эровских кропов пока только одна глобальная проблема - отсутствие парка объективов таких как у эмок. Но канон это поправит.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта