Все будущие камеры Альфа будут SLT (APS-C и ФФ)

Мало засветов, ещё сверху в центре вылезла чёрная гадость, если, конечно это не привет экологам...

Дед Пыхто

[quot] ещё сверху в центре вылезла чёрная гадость, если, конечно это не привет экологам... [/quot]

Может и экологам, но скорее погоде

Вот кадры из теста Little_boo http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=36746

С а580



Тоже самое с а55:

это плюхи от линзы, они сферичные.
от зеркала плюхи смещены в 1 сторону должне быть.

линза то точно одна и таже была ? такие китовый зум даёт,, безо фсяково зеркала, вобще когда была новая никаких плюхов невидел,, потом замечал то тут то там но не стабильно,, йа так понел фсё таки это от пыли на зеркале

L4m3r
[quot] это плюхи от линзы, они сферичные.
от зеркала плюхи смещены в 1 сторону должне быть.

линза то точно одна и таже была ? такие китовый зум даёт,, безо фсяково зеркала, вобще когда была новая никаких плюхов невидел,, потом замечал то тут то там но не стабильно,, йа так понел фсё таки это от пыли на зеркале [/quot]

"Плюхи" (блики) дает объектив. Подкрашивает - зеркало.

Видите на снимках Little_boo - блики есть и у а580, но они белые, а у а55 - с фиолетовым оттенком.

Зеркало, в отличии от фильтра, находится под углом, и вносит в картинку соответствующие искажения в виде зайчиков. Было бы удивительно, если этого или чего-то подобного не было. Это издержки выдающейся скорости съёмки.
Ничто на земле, не проходит бесследно...

Ещё один пример возможного влияния зеркала 55-й модели. Его ранее в соседней теме приводил Юрий Трубников.

Дед Пыхто
[quot] Зеркало, в отличии от фильтра, находится под углом, и вносит в картинку соответствующие искажения в виде зайчиков. Было бы удивительно, если этого или чего-то подобного не было. Это издержки выдающейся скорости съёмки.
Ничто на земле, не проходит бесследн [/quot]

То что я приводил - это не зайчики, это что-то типа хроматический аберраций.

Зайчики тоже есть, но вот они как раз совсем не мешают, Так как видны только если внимательно рассматривать полноразмер.

Вот тут вот есть, под дальними фонарями:



[quot]Ещё один пример возможного влияния зеркала 55-й модели. Его ранее в соседней теме приводил Юрий Трубников.[/quot]

А вот такого еще не встречал :)

Да, вероятно, аберрации и это явление одного порядка. А то, что оно является окрашенным бликом, или зайцем, не столь важно.

бойусь что не зеркало это было..

зафигачил крэщ тест,, сони а55, об\ектив юпитер-21 @ф/8 (его длинна позволяет снимать с поднятым зеркалом с небольшого растояния положыв об]ектив рядом на тобуретку)
щарик из мятой фольги в углу кадра освещаемы в упор фспышкой на wireless.
ну ка где зеркало было в каком положение??? хДД


да к стати, при подниятие зеркала возникает канкретный проблемм с отражением от него света в камеру и падением контраста... (фотка то поправлена автолевелсами)

ещ раз напоминае что,, в об=ективах,, 6-10 линз,, и 1 лищняя поверхнотсь,, даёт зайца ,,в 10-15% общего зайца

мелочи это =) в а77 будет по другому, алгоритм подавления(а его уже вывели на ихбт, снимали без зеркала, там все двоится) гостинга будет круче =)

Цитата:

от:L4m3r
бойусь что не зеркало это было..

зафигачил крэщ тест,, сони а55, об\ектив юпитер-21 @ф/8 (его длинна позволяет снимать с поднятым зеркалом с небольшого растояния положыв об]ектив рядом на тобуретку)
щарик из мятой фольги в углу кадра освещаемы в упор фспышкой на wireless.
ну ка где зеркало было в каком положение??? хДД


да к стати, при подниятие зеркала возникает канкретный проблемм с отражением от него света в камеру и падением контраста... (фотка то поправлена автолевелсами)

ещ раз напоминае что,, в об=ективах,, 6-10 линз,, и 1 лищняя поверхнотсь,, даёт зайца ,,в 10-15% общего зайца

Подробнее

разницы на глаз не видно...

L4m3r

Ну не знаю :D Тогда как объяснить эффект у Little_boo ? Тем что один из его китов был бит? Но у меня на sigma 17-70 в связке с а55 такая же фигня.

Да и я, снимая на а100, подобного подкрашивания бликов, не замечал.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Право выбора - это не причина! Судя по Вашей второй фразе, вы считаете, что Сони загоняет Вас под СЛТ. Позвольте вопрос: какая система не загоняет покупателя под свои камеры???

Давайте с вами представим ситуацию. Вы любите молоко с жирностью 3,5 процента. Вам нравится это молоко. Вы испытываете удовольствие, когда пьете это молоко. Вы повзрослели и почти не испытываете удовольствие от жизни. Но когда вы пьете молоко с жирностью 3,5 процента, вы испытываете удовольствие от жизни.
Однажды вы приходите в свой магазин и видите, что там появилось молоко с жирностью 1,5 процента. Вы недоверчиво спрашиваете продавцов-консультантов: "Что это такое?". Они вам объясняют что это тоже самое молоко, только оно еще полезнее прежнего. Вы отвечаете задумчиво: "Хм...", - покупаете свое молоко с 3,5 процентами жирности, от которого вы испытываете удовольствие и уходите. По дороге домой вы встречаете плакат, на котором написано: "Покупайте молоко с 1,5 процентами жирности! Это полезно для вашего здоровья." Вы задумываетесь: "А может и правда попробовать?". На следующий день вы весь, исполненный желания отведать модолоко с 1,5% жирности идете в магазин.
Короче. Хватит поэзии. Вы покупаете молоко с 1,5 % жирности, открываете его, наливаете в стакан, пробуете и не чувствуете удовольствие от жизни. Еще несколько глотков, а результат тот же.
Еще день спустя, вы снова приходите в магазин. Вы знаете, вы уверены на 100 процентов. Вам нужно молоко с 1,5 процентами жирности! Вы ищите свое молоко, но не находите. Подходите к продавцу консультанту, ...
Все ребята, я ЗАЕБ... писать всякую ХУ...! Тут вам не драмкружок!
Извечный вопрос Чернышевского: "Что делать?"!

Цитата:

от:Вадим АФ
Вам, на мой взгляд, следует (самому для себя) признать, что фотография (в широком смысле) не Ваш конёк и от перемены слагаемых ... смены системы Ваши фото лучше не станут.
И "фапарат" Вам не нужен вааще ... нуникакой не нужен.
Полагаю, что с пониманием этой простой истЕны Ваши истерики и метания закончатся и станете спать спокойно.

Попробуйте начать коллекционировать марки, к примеру. Или книжки читать собирать. ;)
Опять же, будет что передать детям!

Подробнее

Засуньте ваше мнение себе в ж...
Ой! Простите! Я не хотел вас оскорбить! Это случилось как-то ненароком! Приношу свои глубочайщие извинения!

Цитата:

от:Вадим АФ
Вам, на мой взгляд, следует (самому для себя) признать, что фотография (в широком смысле) не Ваш конёк и от перемены слагаемых ... смены системы Ваши фото лучше не станут.
И "фапарат" Вам не нужен вааще ... нуникакой не нужен.
Полагаю, что с пониманием этой простой истЕны Ваши истерики и метания закончатся и станете спать спокойно.

Попробуйте начать коллекционировать марки, к примеру. Или книжки читать собирать. ;)
Опять же, будет что передать детям!

Подробнее

Еще раз прочитал ваше сообщение. Посмотрел на ваше сообщение с другой стороны. Полностью с вами согласен. Фотография это не мой конек. Это способ сублимации либидо. Надеюсь вы знаете что это такое. А этот способ должен доставлять удовольствие. Если будет SLT, то боюсь эффект будет достигнут не в полной мере. Это в свою очередь может повлечь за собой очень серьезные негативные последствия. В итоге некому будет передавать марки, которые я начал коллекциониорвать в возрасте 7 лет. :(

ЗЫ Вы готовы взять на себя такую ответственность?

Цитата:

от: Юрий_КМ
Вспомните 1985-1987 годы, когда "злые" Минолта и Кенон взяли и загнали покупателей в свои автофокусные системы. :)

Не тупите, а то аж противно становится. Система АФ пока еще не отменяла систему МФ. А если вы энергетический вампир, то идите вы ...
Ну сами знаете куда. :)

йЦитата:

от: Вадим АФ
Емнип, её пользует мегасуперпроф Разумевский.
http://razooma.net/
И ещё многие профи.

Люди! Мне грустно!
Что для вас зеркалка? Для меня средство самовыражения. Может сегодня я снял кадр в РАВ и обработал, так как мне хочется. Я снимаю всегда в РАВ. Максимум в РАВ + жепег. Сегодня у меня такое видение ситуации.
Прошло 10 лет, я обрал кадр, так как мне снова хочется. :D

ЧТО ДЛЯ ВАС ВСЕХ ЗНАЧИТ ПРОФИ?! Признание?
Презнание случается после смерти, когда уже умер автор, а его произведения стали классикой. Но ему лично уже срать на ваши миллионы.

Цитата:

от: Вадим АФ
1. "К стати" - пишется слитно. http://www.gramota.ru/slovari

А че, у вас в школе была пятерка по русскому языку? Да вы ботаник! Покажите аттестат!

ЗЫ ...как пел Михаил Круг: "Все тебе, моя Россия!" :D

Цитата:

от: ssa1234
А че, у вас в школе была пятерка по русскому языку? Да вы ботаник! Покажите аттестат!

"Вас" пишется с большой (заглавной) буквы, а то Вы к кому-то к "нам" обращаетесь. ;)
У меня тройка была - из-за поведения.
Я много читал.
Под партой.

Цитата:

от: ssa1234
ЗЫ Не знаю что я сниму или напишу, или сделаю, но как пел Михаил Круг: "Все тебе, моя Россия!"

Ааа.
Ну, тыды, ой. :D

Цитата:

от: СЕНЯ
Три года сидел на SONY.Слава Богу теперь у меня CANON.

Перефразируя ...

Три года ездил на Мерседесе. Слава Богу теперь у меня БМВ.
Три года ездил на Тойоте. Слава Богу теперь у меня Ниссан.
..........

Ну и как, лучше стали ездить?
В чем разница и при чём тут "Слава Богу"?

Слава Богу, что он сделал нас всех разными и дал нам право Выбора - вот это, таки да, слава Богу!!!