Все будущие камеры Альфа будут SLT (APS-C и ФФ)

Цитата:

от: Ohne Avatar
К стати, при таком ресайзе разница между китом и Цейсом за 1200 Евро тоже не существенна если рисунок не прослеживается (пейзаж, или портрет со стеной на заднем плане).

1. "К стати" - пишется слитно. http://www.gramota.ru/slovari
2. Достойные полноразмеры (в моём понимании) я, пока что, видел только !!! со студийных кадров ФФ (любых фирм) и с лейки эс2 - http://fotkidepo.ru/?id=album:27535

Но это сильно другие деньги.

реальне потери света состовляе порядка 36 %, чё лень взять фотик фоткануть ф стену без объектива и померить

хатя наверное это мешаеца рама зкркала, само зркало можте и меньше

Лично для меня, самым неприятным моментом неподвижного зеркала стало появление хрома на бликах. Очень портит ночные снимки со штатива.

Если убрать этот недостаток и добавить режим ЭВИ независящий от параметров экспотройки - на мой взгляд, а55 стала бы идеальной любительской зеркалкой. А так - если не нужно видео, лучше брать а580.

Цитата:

от: L4m3r
реальне потери света состовляе порядка 36 %, чё лень взять фотик фоткануть ф стену без объектива и померить

хатя наверное это мешаеца рама зкркала, само зркало можте и меньше

У меня есть две камеры из сопоставимых - кенон 400Д и соне а55 - какие такие потери света и что с чем я должен сравнивать?

а55 с поднятым зеркалом и с опущенным

а блин, невту сторону пощитал,, кароче свет получается 136 с поднятым и 100 с опущеным , значит если щитатть поглощение то будет что зеркало пропускает 73%,, ну 75 +- , не соврали значит сони про 75%

-------------
а под разукраску ,, можно чем угодно снимать,, йа про то , что,, колебранул фотик,, и сразу из фотика лезет исходник такой же как было

Цитата:

от:Вадим АФ
1. "К стати" - пишется слитно. http://www.gramota.ru/slovari
2. Достойные полноразмеры (в моём понимании) я, пока что, видел только !!! со студийных кадров ФФ (любых фирм) и с лейки эс2 - http://fotkidepo.ru/?id=album:27535

Но это сильно другие деньги.

Подробнее

Студийные или не студийные, какая разница. С лейки результат отличный, кто-бы сомневался, но с любой зеркалки с хорошим объективом результат будет не хуже, просто там 10-12-14мп.

Цитата:

от:Вадим АФ
1. "К стати" - пишется слитно. http://www.gramota.ru/slovari
2. Достойные полноразмеры (в моём понимании) я, пока что, видел только !!! со студийных кадров ФФ (любых фирм) и с лейки эс2 - http://fotkidepo.ru/?id=album:27535

Но это сильно другие деньги.

Подробнее

не знаю посомтрел я фотки с лейки - мыло мылом.
+ еще динамический диапазон хреновый, там где деревья видны - небо белое и наоборот.
короче како а не лейка.

Цитата:

от: L4m3r
да какие 3-4 часа 11адин раз отколебровать нармально фотик и фсё.

есле канещна,, не пытаца бесстеклящный никон иммитироватьхДДДДДДДДДДДД

Слева пара снимков 55-й и 580-й модели, ISO100, справа они же на ISO800.
Можно предположить что будет происходить по прошествии некоторого времени с зеркалом 55-й модели и 70% пропускаемого им света (Всё ли измеряется им?!), и воздухом 580-й, соответственно.

Цитата:

от: Ronaldo3
не знаю посомтрел я фотки с лейки - мыло мылом.
+ еще динамический диапазон хреновый, там где деревья видны - небо белое и наоборот.
короче како а не лейка.

Како всё, что не по карману, знаю такое.

Цитата:

от:Дед Пыхто
Слева пара снимков 55-й и 580-й модели, ISO100, справа они же на ISO800.
Можно предположить что будет происходить по прошествии некоторого времени с зеркалом 55-й модели и 70% пропускаемого им света (Всё ли измеряется им?!), и воздухом 580-й, соответственно.

Подробнее

Шъёрт побъери, без лупы хрен разберёшь в чем разницца.

видно одно - шумы одинаковы =)))))) :D

не! ну почему у нас так весело только пару раз в год???

Цитата:

от: Вадим АФ
Шъёрт побъери, без лупы хрен разберёшь в чем разницца.

Да нет, видно, что на 55-й шумов поболее. Но вот почему-то и резкость повыше на 55-й. Возможно, пошарпили посильнее. Может на А580 АФ немного слажал. А вообще-то, действительно различия не столь уж велики.

ISO100, снимки сделаны 55-й моделью и 580-й моделью, соответственно.
55-ка - хороший скоростной болид. Некоторые пользователи предпочитают другие качества...

ISO1600, снимки сделаны 55-й моделью и 580-й моделью, соответственно.

у А55 зеркало со встроенным ШАРПОМ!!
затачивает свет перед попаданием на АА-фильтр и он навылет прошивает его до сенсора!!!

Статичное зеркало, это компромиссное решение в угоду удобства скорострельности.
Улучшайзеров качества в нём нет, и быть не может. Могут быть сведены к минимуму потери, например указанные в аннотации 30% света.

йа так понел, зеркало неподнимаетца,, просто потомучто нехватит места вкрутить объектив и для рамы зеркала одновременно,, а если делать зеркало без рамы,, то надо будет толстое как на зеркалки,, и картинка будет портиться,, как изветсно на ФФ зеркалки,, зеркало в плотную почти цыпляет линзы объективов

а щум не кто неувидит, разнитцу в 15 % RMS, щарп/муар в разы болъше

Да шумы - не самое страшное.

Вот реальный касяк:

Видите цветные блики справа? Это привет зеркалу.



И вот тут, рядом с фонарями:


Вот это меня раздражает...