Все будущие камеры Альфа будут SLT (APS-C и ФФ)

Цитата:

от: ssa1234
В том, что покупатель имеет право выбора. А сони всех загоняет под свой SLT. Я не долго на этой системе сижу. Так что ничего страшного.

Право выбора - это не причина! Судя по Вашей второй фразе, вы считаете, что Сони загоняет Вас под СЛТ. Позвольте вопрос: какая система не загоняет покупателя под свои камеры???

Цитата:

от: Ohne Avatar
Сони А900 - позиционировалась как Проф-зеркалка,

Она всегда позиционировалась Сони как "флагман" :)
А "проф" - оно только на региональных сайтах Сонистайла попадается да в обзорах.

Цитата:

от: MKK
У сони пока нет никакой ниши в проф-фото рынке, чтоб что-то сдавать
Т.е. совсем никакой.

По умолчанию весь (!) ФФ считается профессиональным... :D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Право выбора - это не причина! Судя по Вашей второй фразе, вы считаете, что Сони загоняет Вас под СЛТ. Позвольте вопрос: какая система не загоняет покупателя под свои камеры???

Вспомните 1985-1987 годы, когда "злые" Минолта и Кенон взяли и загнали покупателей в свои автофокусные системы. :)

Цитата:

от:Ohne Avatar
Если кто-то зарабатывает этим на жизнь, но это не основной зароботок, это проф. фотограф, или нет? Сони А900 - позиционировалась как Проф-зеркалка, её и используютдля этих целей не очень богатые профессионалы.

Подробнее

Емнип, её пользует мегасуперпроф Разумевский.
http://razooma.net/

И ещё многие профи.

Цитата:

от: Юрий_КМ
Вспомните 1985-1987 годы, когда "злые" Минолта и Кенон взяли и загнали покупателей в свои автофокусные системы. :)

Я-то помню, это надо говорить ssa123... :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
По умолчанию весь (!) ФФ считается профессиональным... :D

Емнип, и кенановская пятерка и альфа 850 позиционировались, как камеры для продвинутых любителей.

А так, наверное большинство профессионалов вообще мыльницами снимает.

А че, нормальный прогресс...следующий шаг: несъемный объектив 5-1000 1.5-3.5 КЦ, на топе и свой 15-500 2.8-5.6 на средних...молодца соня :)

Конечно молодца. ;) Она ведь может позволить себе делать то, что она хочет, в отличие скажем от Никона, который вынужден делать только то, что он может.
Ну например взять нормальную матрицу от А55/580 и опозорить её в Д7000. ;)

Цитата:

от: Юрий_КМ
...и испоганить её в Д7000. ;)

А можно по-подробнее? Мне серьезно интересно, без ерничества - просто не знал, что в Д7к что-то не то с матрицей

С матрицей там всё в порядке, скорее всего, но вот тот цвет, что Никон с неё делает - это как-то не айс аж совсем.
http://www.flickr.com/photos/22377302@N08/with/5408945586/
Небось опять что-то со светофильтрами нахимичили по принципу: "Пусть не будет цвета, зато не будет и шумов".

Цитата:

от: Timurzyan
А че, нормальный прогресс...следующий шаг: несъемный объектив 5-1000 1.5-3.5 КЦ, на топе и свой 15-500 2.8-5.6 на средних...молодца соня :)

+ светосила от 0,75. ;)

Аааааааааааааааа дайте две!!!!!!!

Цитата:

от:Юрий_КМ
С матрицей там всё в порядке, скорее всего, но вот тот цвет, что Никон с неё делает - это как-то не айс аж совсем.
http://www.flickr.com/photos/22377302@N08/with/5408945586/
Небось опять что-то со светофильтрами нахимичили по принципу: "Пусть не будет цвета, зато не будет и шумов".

Подробнее

Мда ... http://www.flickr.com/photos/22377302@N08/5426948831/sizes/l/in/photostream/

Цитата:

от: Вадим АФ
Ну сколько можно этот бред тиражировать?

Отчего-же? При одном сенсоре заявлено ведь, что на сенсор падает до 30% меньше света, думаете это не важно, 30% туда или сюда?

Цитата:

от:Юрий_КМ
С матрицей там всё в порядке, скорее всего, но вот тот цвет, что Никон с неё делает - это как-то не айс аж совсем.
http://www.flickr.com/photos/22377302@N08/with/5408945586/
Небось опять что-то со светофильтрами нахимичили по принципу: "Пусть не будет цвета, зато не будет и шумов".

Подробнее

Да у сони все в порядке с этим
http://www.flickr.com/photos/vagrantphotos/5354125872/sizes/z/in/photostream/

Три года сидел на SONY.Слава Богу теперь у меня CANON.А по поводу отсутсвия стаба в тушке сапога,так считаю это достоинством по сравнению с соней-ведь стаб самый гнилой узел в камерах SONY.

Цитата:

от: Ohne Avatar
Отчего-же? При одном сенсоре заявлено ведь, что на сенсор падает до 30% меньше света, думаете это не важно, 30% туда или сюда?

В приличном обществе принято подтверждать утверждения ссылками и примерами.

Вас это, судя по-всему, не касается.

Могу одно сказать (про количество света) - с более/менее светосильными фиксами мне очень жаль, что нет выдержки 1/8000, т.к. на ярком солнце на мин. исо !!! приходится увеличивать (зажимать) диафрагму - так что, что там у Вас "падает", мне непонятно.

Цитата:

от:СЕНЯ
Три года сидел на SONY.Слава Богу теперь у меня CANON.А по поводу отсутсвия стаба в тушке сапога,так считаю это достоинством по сравнению с соней-ведь стаб самый гнилой узел в камерах SONY.

Подробнее

Ну и как, шЫдЭвры попёрли?

"Где Ваши локоны, батюшка?" (с)

Цитата:

от: СЕНЯ
Три года сидел на SONY.Слава Богу теперь у меня CANON.А по поводу отсутсвия стаба в тушке сапога,так считаю это достоинством по сравнению с соней-ведь стаб самый гнилой узел в камерах SONY.

Если вы перешагнули на другую ступень, можно понять, если взяли начальную зеркалку Кенон, бессмысленно, если только дешовый скрипящий пластик 500Д не греет вам душу.

Цитата:

от:Вадим АФ
В приличном обществе принято подтверждать утверждения ссылками и примерами.

Вас это, судя по-всему, не касается.

Могу одно сказать (про количество света) - с более/менее светосильными фиксами мне очень жаль, что нет выдержки 1/8000, т.к. на ярком солнце на мин. исо !!! приходится увеличивать (зажимать) диафрагму - так что, что там у Вас "падает", мне непонятно.

Подробнее

Когда опровергают - тоже дают ссылки, вы я вижу в старьёвщики записались, скупаете всю мануальную советскую утиль в округе?