"Все белые должны умереть"

Девятилетний Аарон Дагмар, ученик начальной школы Эрдингтон Холл в Бирмингеме, повесившийся в результате насмешек и издевательств, которым подвергали его соученики, стал одним из самых юных самоубийц Великобритании.

Мальчик обучался в школе, где 75% учеников являлись представителями этнических общин, и его преследовали выходцы из семей азиатов за белый цвет кожи. Над Аароном издевались вербально и физически, внушали ему что все белые люди должны умереть, а один из учеников даже угрожал ему ножом, обещая "в следующий раз зарезать".

Мать мальчика, Келли-Мари Дагмар, и его отчим, Пол Джонс, утверждают, что неоднократно жаловались руководству школы, однако чиновники не приняли никаких мер, чтобы защитить ребенка.

Школа Эрдингтон Холл, где обучаются 450 детей в возрасте от 3 до 11 лет, получила оценку "неудовлетворительно" в рейтинге Управления стандартами в образовании (Ofsted).

"Небелые" хотят обратно в каменный век. Они этого добьются, когда "белых" станет критически мало.

Цитата:

от: Fotoborg
"Небелые" хотят обратно в каменный век. Они этого добьются, когда "белых" станет критически мало.

Весь этот небелый сброд как раз хочет оставаться в 21-м веке, но без белых. В противном случае он сидели бы у себя на деревьях по месту жительства и жевали бананы. Просто они непонимают что без белых им прямая дорога обратно ня пальмы...

Оригинал http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/4809890/BOY-thought-to-be-one-of-Britains-youngest-suicides-found-dead-after-months-of-jibes-says-family.html
из желтушной газеты The Sun, где единственное выделенное в тексте слово: пластиковый НОЖ

что уже явно выдает тенденцию к передергиванию (это на случай, если кто с данной чудесной газетой не знаком) :)

И все остальные описания событий там со слов родителей (не полиции)..
И еще весьма забавно, "You didn’t have to come to this school, you chose to come here’"
Т.е. родители знали о конфликтах, но в такой школе ребенка держали по собственному желанию

Короче говоря, непонятно, что там правда, что антиоружейное толерастное уродливое лобби, а что - фантазии родителей и журналистов.

Цитата:

от: Bobcat

Короче говоря, непонятно, что там правда, что антиоружейное толерастное уродливое лобби, а что - фантазии родителей и журналистов.

даже если это фантазии и лобби - то это правильные фантазии и правильное лобби

Шумиха раздутая вокруг голого факта смерти ребёнка.

Цитата:

от: Дед Пыхто
Шумиха раздутая вокруг голого факта смерти ребёнка.

а был ли ребенок?

Цитата:

от: Alexandr"
а был ли ребенок?

зато чучмеки есть
этого недостаточно?))

Цитата:

от: Fotoborg
"Небелые" хотят обратно в каменный век. Они этого добьются, когда "белых" станет критически мало.

Все немного по-другому...
Хоть и маленький морской ежик... но если его проглотит акулка... к сожалению погибает потому как не способна им прокакаться

когда-то все эти цветные народности были силком собраны на потеху вечно спешащих белых...
а теперь вот... белые не могут ими прокакаться

Всяка доля по уму.

Цитата:

от:Fat Bastard
Все немного по-другому...
Хоть и маленький морской ежик... но если его проглотит акулка... к сожалению погибает потому как не способна им прокакаться

когда-то все эти цветные народности были силком собраны на потеху вечно спешащих белых...
а теперь вот... белые не могут ими прокакаться

Подробнее

+100
"у чёрных есть чувство ритма, у белых есть чувство вины"

млять щас не черных надо боятся щас голубых надо кудато девать..их ужо так много что скоро пипец.. млять щас не черных надо боятся щас голубых надо кудато девать..их ужо так много что скоро пипец..

Цитата:

от:eugene_vlasov
Весь этот небелый сброд как раз хочет оставаться в 21-м веке, но без белых. В противном случае он сидели бы у себя на деревьях по месту жительства и жевали бананы. Просто они непонимают что без белых им прямая дорога обратно ня пальмы...

Подробнее

соглашусь
причём цвет кожи тут обозначает скорее культурную принадлежность. А культура, способ мышения, философия- это не просто так. Хороший уровень жизни дала высокая производительность труда. Её дала технология развития. Технология была создана за счёт процветания науки. Наука- на основе метода научного. Сам метод был рождён в европейской философии нового времени.
и есть подозрение что нельзя отбросить эту основу взяв лишь результат. если так сделать получиться что то вроде цветка срезанного с дерева- он будет красив и похож на живой -но не долго. можно его засушить, но расти и развиваться он не будет

Цитата:

от: eugene_vlasov
...Просто они непонимают что без белых им прямая дорога обратно ня пальмы...

Цитата:

от:_Георгий_
...Хороший уровень жизни дала высокая производительность труда. Её дала технология развития. Технология была создана за счёт процветания науки. Наука- на основе метода научного. Сам метод был рождён в европейской философии нового времени.
...

Подробнее

Конечно, египетские и перуанские пирамиды строили белые, они обустроили о.Пасха. Белые довели Китай до высочайшего по тем временам уровня, возвели китайскую стену, порох изобрели тоже они. Белые научили мыслить Улукбека и построили приписываемые ему сооружения для исследования космоса и прочих природных явлений. Белые и по сей день продолжают влиять на страны не белых, например на Ближний Восток.
Как говорят Казахи: Русские научили нас мочиться стоя.

Перечисленные факты взяты из головы, и могут не соответствовать истинному положению дел.

Как и многие цивилизации раньше, нынешняя западная цивилизация идёт к своему закату. Ни что нe вечно под луной... будут видимо опять "тёмные века" какоето время, а потом опять подъём.

А кто такие "белые"?
Евреи, к примеру, белые? Грузины? Испанцы?
А кто такие "небелые"? Это черные или желтые? А может красные?
А если у человека морда красная от пьянства, он все равно белый?
А если "белый" ни одной книги не прочел? Он белее "небелого" доктора философии?
Ну, ну...

Цитата:

от:cepreu777
А кто такие "белые"?
Евреи, к примеру, белые? Грузины? Испанцы?
А кто такие "небелые"? Это черные или желтые? А может красные?
А если у человека морда красная от пьянства, он все равно белый?

Подробнее

На вопрос «кто такие "белые"» ответ давно дан наукой. Как известно люди на Земле делятся на три расы, это объективная реальность. Причем деление рас по цвету кожи на белую, черную, и желтую вульгарно, придумано расистами. Наукой установлено, что цвет кожи не является определяющим признаком расы.

В антропологии цвет кожи не является определяющим признаком расы. Антропологи издавна определяют расовую принадлежность по строению черепа и некоторым другим анатомическим признакам, в частности по строению мозга и других органов. Наиболее характерным отличием в строении черепа является лицевой угол, который характеризует соотношение верхней и нижней частей черепа, развитие лобных долей.


В настоящее время расовая принадлежность точно определяется генетикой, генетический анализ точно указывает не только расу человека, но и его принадлежность к какому-либо народу и кто были его предки.
Расовая принадлежность легко и абсолютно точно определяется на генном уровне, исследованием генетических анализов.
"Среди населения Европы отмечается относительно широкая дисперсия по трём аллелям: pha, phb, phc. В целом редко встречающийся ген phc служит характерным признаком, маркирующим европеоидные популяции (0,030-0,070). Аллель pha варьирует у европейского населения в пределах 0,268-0,402. У негроидных популяций частота pha изменяется в более узких рамках от 0,16 до 0,25. Монголоиды, как следовало ожидать, имеют самый широкий спектр изменчивости аллелей pha и phb и, тем не менее, у них практически отсутствует ген phc"
На бытовом уровне достаточно старой доброй формы головы, а цвет кожи может и обмануть – бывают же сильно загорелые белые, однако с неграми их не путают.
Цитата:

от: cepreu777

А если "белый" ни одной книги не прочел? Он белее "небелого" доктора философии?
Ну, ну...

Да, «"небелого" доктора философии» сейчас легко найти, и нобелевских "небелых" лауреатов тоже немало, например Б.Обама, который получил нобелевку неизвестно за что. Философия служит для толкования уже известных явлений и вещей, тут можно насочинять немеряно, даже у самых примитивных племен в джунглях есть своя философия. Только между философией племени и философией Гегеля существует более чем существенная разница, фактически между ними пропасть. Так что сами можете решить – Гегель «белее "небелого" доктора философии»?

Однако если вспомнить сколько "небелых" докторов в области точных наук, где требуются конкретные осязаемые результаты полученные силой интеллекта, то я не припоминаю ни одного негра математика или физика. И этому есть научное объяснение.

Цитата:

от: Дед Пыхто
Конечно, египетские и перуанские пирамиды строили белые, они обустроили о.Пасха.

И чем «обустроили о.Пасха»? Совершенно бесполезными каменными уродами? А то, что жители «о.Пасха», создавая идолов вместо обустройства, свели леса и превратили цветущий остров в пустыню и практически вымерли с голода, это как, пример для подражания «обустройству»?
Цитата:

от: Дед Пыхто
Белые довели Китай до высочайшего по тем временам уровня, возвели китайскую стену, порох изобрели тоже они.

Китайская стена конечно сооружение грандиозное, но как оказалось бесполезное и бессмысленное. Китай эта стена ни разу не защитила, у Китая просто не хватало сил для охраны стены, а там где китайские войска были, тоже толку было мало. Например, маньчжуры вторглись в Китай просто дав взятку китайскому генералу, сторожившего стену.

Из Китая пришли три вещи неизвестные в Европе – шелк, фарфор и бумага. Причем в производстве бумаги особого секрета не было, бумагу можно делать где угодно. А шелк и фарфор достались Китаю в силу наличия природных источников сырья на территории Китая.

Компас, как прибор, впервые изобрели и стали использовать европейцы и в результате совершили великие географические открытия. В Китае намагниченные предметы по сути приборами (компасами) не являлись и в навигации не использовались, а служили для забавы и гаданий. Европейцы сами открыли и изобрели компас независимо от китайцев.

Что касается пороха, то зажигательные смеси (греческий огонь) были известны в Европе издавна. Но у Китая было преимущество – в Китае находились крупные месторождения селитры. Но китайцы, имея природное сырье для пороха, в основном использовали порох для фейерверков, огнестрельного оружия по сути у китайцев не было. Европейцы китайским рецептом пороха воспользоваться никак не могли, в Европе не было месторождений селитры. Однако европейцы открыли свой порох независимо от китайцев, европейцы изобрели метод получения селитры из земли скотных дворов и конюшен, то есть действительно сделали изобретение, а не получили порох от природы, как китайцы.

Все, приписываемые Китаю изобретения, по сути никакого влияния на развитие Китая не оказали. Напротив, Европа дойдя своим умом до пороха и компаса, сразу нашла им практическое применение, что резко изменило положение Европы в мире.

Цитата:

от:В. Снегин
Китайская стена конечно сооружение грандиозное, но как оказалось бесполезное и бессмысленное. Китай эта стена ни разу не защитила, у Китая просто не хватало сил для охраны стены, а там где китайские войска были, тоже толку было мало. Например, маньчжуры вторглись в Китай просто дав взятку китайскому генералу, сторожившего стену....

Подробнее

Вопрос не в практической пользе их грандиозного наследия, а в их способностях не только "лазать по деревьям"...
Всё ли чего достигла цивилизация ведёт человечество и его среду обитания к процветанию, и имеет практическую пользу?!

Ну про негров понятно, вы их не любите, а остальные две? Кто они и как у них с профессорами математики дела обстоят?
Я, вообще-то, писал о другом.

Цитата:

от:В. Снегин
...Однако если вспомнить сколько "небелых" докторов в области точных наук, где требуются конкретные осязаемые результаты полученные силой интеллекта, то я не припоминаю ни одного негра математика или физика. И этому есть научное объяснение.

Подробнее

Незнание предмета не отменяет его существования.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_African-American_inventors_and_scientists