Вроде уже кто-то юзает Токину 50-135/2.8 - отзовитесь!!!
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Вроде уже кто-то юзает Токину 50-135/2.8 - отзовитесь!!!
Есть возможность взять линзу токина 50-135 (nikon), стоит она 24тыщ? Посмотрел и польские и японские тесты про нее, вроде говорят хороша, только медлительна и промахивается. Брать или нет?
Re[igorgi]:
Понимаю, что nikon 80-200/2.8 получше будет, но он и подороже и намного тяжелее. Соизмеримы ли они?
Re[igorgi]:
Посмотри ещё...
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tokina_50135_28/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/tokina_50135_28/index.htm
Re[WSV]:
Неужели никого не интересует такая линза????
Или действительно я буду первый ,кто в России приобретет ее?
Или действительно я буду первый ,кто в России приобретет ее?
Re[igorgi]:
от: igorgi
Или действительно я буду первый ,кто в России приобретет ее?
То есть за эти 5 часов, с тех пор как вы создали тему, в нее должны были зайти все фотографы России? =)
Re[Marijuano Loco]:
от: Marijuano Loco
То есть за эти 5 часов, с тех пор как вы создали тему, в нее должны были зайти все фотографы России? =)
+1
Re[Penachet]:
+2 :):):)
Re[Eugeen]:
валялсо %)
Re[Eugeen]:
+3
+4 (двумя руками за!)
+4 (двумя руками за!)
Re[igorgi]:
Да уж... Видимо и за 9 последующих месяцев никто Токину так и не покупал и не пробовал... А жаль... Мнение хотелось бы послушать.
Re[igorgi]:
она стоит 20000р ;)
Re[igorgi]:
Надеюсь, это не всё, что запомнилось после использования этого объектива... ;)
Re[Vladimir_E]:
Объектив редкий, его мало кто вживую видел. По отзывам - стекло качественное, фокусируется хорошо, в смысле, не промахивается, но медленно. Конструктив танковый. Но - только для кропа, поэтому я на всякий случай воздержусь. Казалось бы, чего б не выпустить с теми же фокусными расстояниями, но под FF? Ну, будет побольше и потяжелее чуток...
Re[Oleg Afonin]:
Купил 16-50, доволен. Думаю, через пару месяцев будет у меня и это стекло. Особенно нравится кувалдочный конструктив, если сравнивть с Тампоном.
А просветите насчет "промахивается". Все эти фронт/бяк фокусы разве от объектива зависят? Памому это несовпадение резкости на сенсоре системы АФ с резкостью на плоскости пленки. Ну, или там матрицы. Если камера останавливает мотор АФ в неправильный момент - причем здесь линзА?
А просветите насчет "промахивается". Все эти фронт/бяк фокусы разве от объектива зависят? Памому это несовпадение резкости на сенсоре системы АФ с резкостью на плоскости пленки. Ну, или там матрицы. Если камера останавливает мотор АФ в неправильный момент - причем здесь линзА?
Re[Гена 2]:
"Причем здесь линза" - местами очень даже "причем". Когда-то я читал описание алгоритма работы автофокуса (для Canon), так там прямо в объективах в ПЗУ записываются поправочные коэффициенты (!), насколько и в какую сторону доворачивать мотор при фокусировке в заданном положении зума (до 32 положений) и, кажется, дистанции (вот тут я не уверен). И эта информация передается в тушку при подключении объектива. Источник вот: http://www.budgetsoft.com/ilyin/tmp/EF%2050mm1,1.8%20%20EF%2028mm%201,2.8%20%20EF%2015mm%201,2.8.pdf
Re[igorgi]:
Вроде по Москве пяток фирм ими торгует. Так, что найти, я думаю можно. Тоже, наверное, куплю в ближайшее время. Напишу отзыв и в какой конторе подержать дадут. Без проверки брать не буду...
Re[igorgi]:
Vot imenno Diapazon interesnee i dolzhno bit udobnee dlia portretnoi semki na Krope......no s NIKKOR AF 80-200 D 2.8ED sravnivat dumaiu vi tut vsezhe peregnuli
Re[igorgi]:
от: igorgi
Есть возможность взять линзу токина 50-135 (nikon), стоит она 24тыщ? Посмотрел и польские и японские тесты про нее, вроде говорят хороша, только медлительна и промахивается. Брать или нет?
У меня есть, о покупке не жалею, использовал с D70s
