Время перезарядки вспышек!!!

Какое Время перезарядки вспышки Canon 430EX???
Sigma честно указывает 4-6 сек, а Canon молчит.
Подскажите, знатоки!

Да и любая другая полезная информация будет принята с благодарностью (кроме, естественно, фраз типа "покупай любую и фоткай и не мороч голову :o ")

Имею: Canon400D + Tamron 17-50 f2.8

По паспорту у Canon 430-EX время заряда 3.7 сек. Фактически при свежих батареях несколько меньше ~2.5 сек, при пользованых несколько больше ~4-5 сек. Увеличение времени заряда до недопустимо большого для меня - сигнал замены элементов питания. А какая еще "полезная информация" нужна?

Гораздо быстрее чем 4-5 сек.
Если акумы свежие, то вообще моментально, при серийной съемке - серия 3-6 кадров - на легке. Когда акумы чуть подсядут - то 1-2 сек. Когда время перезарядки становится больше 3-4 сек - это сигнал для замены акумов.

Скажите, Вы используете именно аккумуляторы, а не батарейки? А какими пользуетесь? Я честно говоря тоже подумывал перейти на аккумуляторы для питания вспышки, да все как-то руки не доходят и потом не думал, что такая заметная разница в скорости зарядки.

Цитата:

от:А.В.Дьяков
Скажите, Вы используете именно аккумуляторы, а не батарейки? А какими пользуетесь? Я честно говоря тоже подумывал перейти на аккумуляторы для питания вспышки, да все как-то руки не доходят и потом не думал, что такая заметная разница в скорости зарядки.

Подробнее

С аккумуляторами заряжается медленнее ибо они 1.2в а батарейки 1.5в. Сказочники и не то расскажут.

Короче говоря, переплачивать нет смысла, ибо время перезарядки примерно такое же как и у встроенной или у Sigma :)
Всем спасибо

Цитата:

от: Лушин Евгений
С аккумуляторами заряжается медленнее ибо они 1.2в а батарейки 1.5в. Сказочники и не то расскажут.

С аккумуляторами заряжается быстрее,т.к. у них чуть не на порядок ниже внутреннее сопротивление.
ЭДС у батарейки 1.55в,у акк 1.35
Под током 2А будет примерно 0.8В и 1.2В соотв.
Хотите-сами померяйте.
А Сказочники и не то расскажут.

Цитата:

от: Лушин Евгений
С аккумуляторами заряжается медленнее ибо они 1.2в а батарейки 1.5в. Сказочники и не то расскажут.

Сказочник вы, в жизни аккумы обладают большим током, а это в заряде вспышки важнее напряжения. Поэтому аккумы заряжают в разы быстрее. Если на аккумах время заряди 6-8 сек - медленно, то на батарейках 10-12 сек - нормально

5-12 секунд ))) читаю и глазам не верю ))) моя Sigma 500 ST на батарейках типа дюраселл заряжается меньше, чем за 3 секунды, и это при полном испульсе, а в обычный потолок если, с экспопоправкой +1,7 , выдержке 1/60сек и дырке 4 держит темп в 2,5-3 кадра в секунду примерно 15-18 кадров подрят )) А в лоп лупить, так вообще сказка. Кстати аккомуляторы раза в полтора медленнее заряжают конденсаторы, чем хорошие батарейки

Цитата:

от: Лушин Евгений
С аккумуляторами заряжается медленнее ибо они 1.2в а батарейки 1.5в. Сказочники и не то расскажут.

Угу, и главный сказочник тогда Никон корпорейшн.
Инструкция на SB-800, страница 19:

Цитата:

от:Sergey Kan
Угу, и главный сказочник тогда Никон корпорейшн.
Инструкция на SB-800, страница 19:

Подробнее

По Никону СБ800 - подтверждаю, так и есть

Цитата:

от:Sergey Kan
Угу, и главный сказочник тогда Никон корпорейшн.
Инструкция на SB-800, страница 19:

Подробнее

Никон тоже сказочник. Ну вот объясните мне, с какого перепугу литиевые батареи, у которых напряжение на выходе всегда равно 1,5 В, будут перезаряжать вспышку медленнее всех?

Надо будет проверить с секундомером.

Цитата:

от:Бирюков Сергей
5-12 секунд ))) читаю и глазам не верю ))) моя Sigma 500 ST на батарейках типа дюраселл заряжается меньше, чем за 3 секунды, и это при полном испульсе, а в обычный потолок если, с экспопоправкой +1,7 , выдержке 1/60сек и дырке 4 держит темп в 2,5-3 кадра в секунду примерно 15-18 кадров подрят )) А в лоп лупить, так вообще сказка. Кстати аккомуляторы раза в полтора медленнее заряжают конденсаторы, чем хорошие батарейки

Подробнее

На свежих батарейках или аккумуляторах так оно и есть,а вот Вы попробуйте посмотреть время зарядки после 300-400 кадров,и Вы увидите эти самые 5-12 секунд,а может и дольше.Так что,в этом производители достаточно честны,а небольшая их хитрость приятно греет душу.

Есть такая вещь, как внутреннее сопротивление - и чем оно больше, тем сильнее падает напряжение под нагрузкой. Вот и всё объяснение.

Цитата:

от: zampolit
Есть такая вещь, как внутреннее сопротивление - и чем оно больше, тем сильнее падает напряжение под нагрузкой. Вот и всё объяснение.

Насколько помню, литиевая батарейка состоит собственно из элемента и встроенного преобразователя напряжения, выдающего на выходе 1,5 вольта. От времени работы и степени разряда элемента это напряжение не зависит. Не уверен, что и под нагрузкой оно должно падать сильнее, чем у чего-либо. Поскольку по времени работы прожорливых приборов это пока абсолютный лидер.

Цитата:

от: zampolit
внутреннее сопротивление - и чем оно больше, тем сильнее падает напряжение под нагрузкой

Литиевые батареи http://data.energizer.com/PDFs/l91.pdf

90-150 мОм

Алкалиновые батареи http://data.energizer.com/PDFs/E91.pdf

150-300 мОм (в свежем состоянии)

Цитата:

от: fishmonger
Никон тоже сказочник. Ну вот объясните мне, с какого перепугу литиевые батареи, у которых напряжение на выходе всегда равно 1,5 В, будут перезаряжать вспышку медленнее всех?

При зарядке вспышки батарейки работают чуть ли не в режиме КЗ. Я как-то ради интереса тыкал тестером в свою 580-ю, так в начальный момент зарядки ток составляет порядка 8-9А, к концу цикла зарядки падает примерно до 2А. Батарейки, особенно полузаряженные, не способны выдавать такие токи, у них для этого слишком высокое внутреннее сопротивление. Аккумуляторы эти токи выдают практически до самого разряда. Так что для питания вспышек однозначно предпочтительны аккумуляторы, а не батарейки.

Цитата:

от: bc----
Аккумуляторы эти токи выдают практически до самого разряда.

Вопрос не про аккумуляторы, с ними и так все понятно. Речь о том, что в никоновской таблице литиевые батареи указаны как самые "задумчивые" при зарядке вспышки, меж тем, как из паспорта батареек следует, что их внутреннее сопротивление в два раза меньше алкалиновых аналогов, еще и не зависит от степени разряда. Что-то с той таблицей не то.

[quot]Так что для питания вспышек однозначно предпочтительны аккумуляторы, а не батарейки.[/quot]

Это если свадьбы снимать каждый день. А если я даже предположить не могу когда мне внезапно может понадобиться вспышка, то аккумуляторы вообще в хозяйстве вещь малоприменимая в силу совершенно неприличного саморазряда. Вставляешь пролежавшие месяц заряженные аккумы, а в ответ: "Накося, выкуси".

Цитата:

от:fishmonger
Это если свадьбы снимать каждый день. А если я даже предположить не могу когда мне внезапно может понадобиться вспышка, то аккумуляторы вообще в хозяйстве вещь малоприменимая в силу совершенно неприличного саморазряда. Вставляешь пролежавшие месяц заряженные аккумы, а в ответ: "Накося, выкуси".

Подробнее

Да ладно, неужели часто бывают неожиданные съемки? Мне кажется, можно заранее предполагать, когда понадобится техника.

Цитата:

от: bc----
Да ладно, неужели часто бывают неожиданные съемки? Мне кажется, можно заранее предполагать, когда понадобится техника.

Иногда сложно спрогнозировать когда она понадобится. Банально что-нибудь при съемке на солнце подсветить.