Господа накидайте рав 1600-3200.
Прошу еще раз.
возвращение легенды или CANON 1D MARK II - все об этой камере
Всего 287 сообщ.
|
Показаны 161 - 180
Re[Legko]:
Re[Legko]:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7505982 - Забавная ссылка про шумы C 7D-1D3-1D4
http://club.foto.ru/forum/11/282551#p2301631 - здесь 1D3 и в сравнении с предыдущим 1D2 немного
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-8740-9068-9168 - вот тут есть почти парные съемки 1D3 - 1D2 по тестовым картинкам роба получается что 1D3 явно проигрывает.
http://club.foto.ru/forum/11/282551#p2301631 - здесь 1D3 и в сравнении с предыдущим 1D2 немного
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-8740-9068-9168 - вот тут есть почти парные съемки 1D3 - 1D2 по тестовым картинкам роба получается что 1D3 явно проигрывает.
Re[Legko]:
http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CGEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fiwishicouldfly.com%2Fiwishicouldfly%2Fjournal%2Fpdfs%2FCanon%25207D%2520vs%25201D%2520Mark%2520III.pdf&ei=OlniT_CVII6HswbXlc1v&usg=AFQjCNGks-LBMf9B7Q07pPgtXu96v7dZxg&sig2=jqrREc4xEHij_lFQ2w2sFw - вот еще интересный PDF 7D VS 1d3
Но похоже не совсем честное сравнение они кропят с разного масштаба картинки.
Но похоже не совсем честное сравнение они кропят с разного масштаба картинки.
Re[Dark_Reaper]:
от:Dark_Reaper
http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CGEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fiwishicouldfly.com%2Fiwishicouldfly%2Fjournal%2Fpdfs%2FCanon%25207D%2520vs%25201D%2520Mark%2520III.pdf&ei=OlniT_CVII6HswbXlc1v&usg=AFQjCNGks-LBMf9B7Q07pPgtXu96v7dZxg&sig2=jqrREc4xEHij_lFQ2w2sFw - вот еще интересный PDF 7D VS 1d3
Но похоже не совсем честное сравнение они кропят с разного масштаба картинки.Подробнее
Для "чистоты" эксперимента надо было в компанию и пятак засунуть.
А дважды кроп порвал бы фсех нах ;) 
Re[Dark_Reaper]:
[удалено]
Re[Legko]:
Спасибо буду стараться, только часом с квасом вчера весь день голову не мог отнять от подушки седня живей.
Мне любой мусор пойдет лишь бы 1600-3200 было и лучше при реальном недостатке света типа 1/200 при 1,4 и 1600 исо хотя бы, по DXO получается что преимущество между 1D2-1D3 порядка 1/3 стопа всего
То есть учитывая сдвинутые исо 1д2 1250= ~ 1д3 1600 где то...
Ну а дальше пляски :)
Мне любой мусор пойдет лишь бы 1600-3200 было и лучше при реальном недостатке света типа 1/200 при 1,4 и 1600 исо хотя бы, по DXO получается что преимущество между 1D2-1D3 порядка 1/3 стопа всего
То есть учитывая сдвинутые исо 1д2 1250= ~ 1д3 1600 где то...
Ну а дальше пляски :)
Re[Legko]:
Есть русский мануал на 1D3 в PDF читал и по нему и подстраивал под свои скромные нужды.
http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CEoQFjAA&url=ftp%3A%2F%2Fftp.canon.ru%2FPhoto%2FDSLR%2FDoc%2FEOS_1D_Mark_III_Guide_to_AI_Servo_AF_Custom_Functions_RU.pdf&ei=tPXiT77SLIyc-wbZ5OmbAw&usg=AFQjCNEbVqeuGFEV0dNlMlpxrctrBhk7UQ&sig2=mr5GOP69CMLzN_k0ZxkQhA
Основной минус я так понимаю дд заметно уступает с ростом исо 1D3 за счет этого при недоэкпонировании сразу будет выстреливать шум.
Вот хотелось бы посмотреть на него.
http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CEoQFjAA&url=ftp%3A%2F%2Fftp.canon.ru%2FPhoto%2FDSLR%2FDoc%2FEOS_1D_Mark_III_Guide_to_AI_Servo_AF_Custom_Functions_RU.pdf&ei=tPXiT77SLIyc-wbZ5OmbAw&usg=AFQjCNEbVqeuGFEV0dNlMlpxrctrBhk7UQ&sig2=mr5GOP69CMLzN_k0ZxkQhA
Основной минус я так понимаю дд заметно уступает с ростом исо 1D3 за счет этого при недоэкпонировании сразу будет выстреливать шум.
Вот хотелось бы посмотреть на него.
Re[Dark_Reaper]:
от:Dark_Reaper
Есть русский мануал на 1D3 в PDF читал и по нему и подстраивал под свои скромные нужды.
http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CEoQFjAA&url=ftp%3A%2F%2Fftp.canon.ru%2FPhoto%2FDSLR%2FDoc%2FEOS_1D_Mark_III_Guide_to_AI_Servo_AF_Custom_Functions_RU.pdf&ei=tPXiT77SLIyc-wbZ5OmbAw&usg=AFQjCNEbVqeuGFEV0dNlMlpxrctrBhk7UQ&sig2=mr5GOP69CMLzN_k0ZxkQhA
Основной минус я так понимаю дд заметно уступает с ростом исо 1D3 за счет этого при недоэкпонировании сразу будет выстреливать шум.
Вот хотелось бы посмотреть на него.Подробнее
ой-ой, плачю -
Re[klod]:
от: klod
ой-ой, плачю -
Re[klod]:
Так. С бухты-барахты. Зачем то грузил
Re[klod]:
Не понял ремарки как и того что были выложены ресайзнутые примеры с 1D3.
Что такое и как он может снимать на 1600 если его хорошо проэкспонировать я представляют.
Здесь речь о двойке была. Исправил что бы было понятней.
Основной минус я так понимаю у 1D2 дд заметно уступает с ростом исо 1D3 за счет этого при недоэкпонировании сразу будет выстреливать шум.
Вот хотелось бы посмотреть на него.
НА 1D2 потому как дд у 1d3 шире как тенях так и в светах в т.ч. особенно на высоких исо если по тому же DXO смотреть.
Увы кроме как теоретизировать ничего больше не могу.
В достаточно обозримое время я не смогу купить 1D3 ибо ценник сейчас явно задран на него. Поэтому 7D или 1D2 максимум.
Ибо 30D явно слабый вариант :)
Интересно экран в 2 дюйма на 1D2 заметно ли хуже чем на 1D2N и вообще абсолютно слепнет на солнце или боле менее приемлимо.
и такие мелкие жпеги малоинтересны лучше рав, что бы я мог их сам проявить покрутить - напечатать 20-30 оценить что получается.
Но скорей как обычно все примут позицию страусов и... в общем рав я если дождусь то когда будет совсем поздно.
Еще адекватность замера, встречал мнение что где то рядом с 5d/D2
У 1D3 чудесный замер зачастую можно поставить +1/3 и в большей части забыть о нем :)
Что такое и как он может снимать на 1600 если его хорошо проэкспонировать я представляют.
Здесь речь о двойке была. Исправил что бы было понятней.
Основной минус я так понимаю у 1D2 дд заметно уступает с ростом исо 1D3 за счет этого при недоэкпонировании сразу будет выстреливать шум.
Вот хотелось бы посмотреть на него.
НА 1D2 потому как дд у 1d3 шире как тенях так и в светах в т.ч. особенно на высоких исо если по тому же DXO смотреть.
Увы кроме как теоретизировать ничего больше не могу.
В достаточно обозримое время я не смогу купить 1D3 ибо ценник сейчас явно задран на него. Поэтому 7D или 1D2 максимум.
Ибо 30D явно слабый вариант :)
Интересно экран в 2 дюйма на 1D2 заметно ли хуже чем на 1D2N и вообще абсолютно слепнет на солнце или боле менее приемлимо.
и такие мелкие жпеги малоинтересны лучше рав, что бы я мог их сам проявить покрутить - напечатать 20-30 оценить что получается.
Но скорей как обычно все примут позицию страусов и... в общем рав я если дождусь то когда будет совсем поздно.
Еще адекватность замера, встречал мнение что где то рядом с 5d/D2
У 1D3 чудесный замер зачастую можно поставить +1/3 и в большей части забыть о нем :)
Re[Dark_Reaper]:
ну не стоит пытаться вылавливать блох на высоких исо у таких древних камер. прогресс был после них большой, и если нужны исо, то лучше смотреть в сторону современного кропа от сони, например (с учетом пиксельности всяко лучше будет). 1д2 на сегодня не для высоких исо или ДД. маленький экранчик существенно хуже прежде всего потому, что он маленький. замер там лучше, чем у любительских пятаков 1 и 2, у которых он тож неплох. главные преимущества 1д2 на сегодня - это матрица 1.3 (для кого-то с лучшей цветопередачей) и репортажные свойства (аф, серия.
Re[artemapei]:
я пользую 1д2 с 10-22, 8-15 (использование шириков по-полной), 70-200 (когда надо зумности прибавить+репортажности, иначе - 5д2), 135 (портреты). можно еще в студии, когда не нужно высокое разрешение, но пока ленюсь с настройкой ББ и пользую 5д2 с малым равом (с полным забивает буфер, а так - сопоставимо). на 1д3 особого смысла в замене не вижу, на 1д4 поменял бы (все же там матрица существенно получше), но не за такие деньги. уверен, что когда мой и так старенький 1д2 окончательно исчерпает свой ресурс годика через 3-4, дойдет очередь и до 1д4, цена к тому времени будет как раз (падение цены на бу 1дх должно сделать свое дело).
Re[Dark_Reaper]:
Эт я к тому, что 1дм3 на 1600 оч приличен. 3200 - подрочить. 6400 - деланные. ЧтоП понятнее были слова - 7Д на 800 оч приличен и тд. 50Д на 600.
А ресайзы - то на что в загрузках на высоких ИСО наткнулся.
А ресайзы - то на что в загрузках на высоких ИСО наткнулся.
Re[klod]:
по мне исо 1600 у 1д2 и 7д (рассматриваю их как приемлимые, но стараюсь до них не доводить) сносны. но брать только из-за них 1д2 вместо 7д я бы не стал (шило на мыло). по совокупности новизны 7д все же поинтереснее. 1д2 я взял только из-за кропа 1.3.
Re[artemapei]:
Современный кроп от сони это те 24 пиксельные ужасы ?
Спасибо не надо, как не проявляй не шумодавь явно уступают 7-ке и д7000.
Насчет прогресса к 5D я уже вполне приспособился и 3200 при правильном экспонировании ни капли не пугает меня.
В сравнении с 1д3 и никонами с цветовым замером замер на 5-ке изрядно туп и требует нередкого вмешательства + контроль по гистограмме.
Спасибо не надо, как не проявляй не шумодавь явно уступают 7-ке и д7000.
Насчет прогресса к 5D я уже вполне приспособился и 3200 при правильном экспонировании ни капли не пугает меня.
В сравнении с 1д3 и никонами с цветовым замером замер на 5-ке изрядно туп и требует нередкого вмешательства + контроль по гистограмме.
Re[klod]:
И ни слова про 1д2 :)
Мне бы все таки рав-ки с 1д2 что бы посмотреть-покрутить и решится устроит ли меня этот уровень или нет.
Пока увы только демагогия да рассказы на пальцах, + ресайзнутые примеры.
Я вам и с 50д могу показать весьма приличный почти 4 пикс ресайз с 1600 исо.
Проявка в лр с резкостью по маске, шумодав потом и ресайз.
Мне бы все таки рав-ки с 1д2 что бы посмотреть-покрутить и решится устроит ли меня этот уровень или нет.
Пока увы только демагогия да рассказы на пальцах, + ресайзнутые примеры.
Я вам и с 50д могу показать весьма приличный почти 4 пикс ресайз с 1600 исо.
Проявка в лр с резкостью по маске, шумодав потом и ресайз.
Re[artemapei]:
Счастливый человек что можете не доводить, периодически приходится :)
1,3 + ФФ с моей оптикой и наклонностями самая удобная под мои запросы пара.
Но вопрос стоит насколько приемлим 1д2 на высоких исо, купить чудный гробик неубиваемый как танк и крутой как фотоаппарат но с слишком слабой цифровой частью как то не особо улыбается. ДА еще при стоимости в 30к за хороший экз. на барахолке.
Снимать бегунов, прыгунов и фу..стов в яркий солнечный день ему придется очень редко :)
Еще аф пишут что слишком быстро сдается в потемках. Хоть бы кто нить написал их условия.
1,3 + ФФ с моей оптикой и наклонностями самая удобная под мои запросы пара.
Но вопрос стоит насколько приемлим 1д2 на высоких исо, купить чудный гробик неубиваемый как танк и крутой как фотоаппарат но с слишком слабой цифровой частью как то не особо улыбается. ДА еще при стоимости в 30к за хороший экз. на барахолке.
Снимать бегунов, прыгунов и фу..стов в яркий солнечный день ему придется очень редко :)
Еще аф пишут что слишком быстро сдается в потемках. Хоть бы кто нить написал их условия.
Re[Legko]:
Ладно пофиг в общем то, если кто сподобится пришлет рав в личку. Нет так нет.
Демагогьте на здоровье :)
У меня аура такая, что я могу сколько угодно пытаться помочь, а когда очень мало кто хоть чем то помогал.
Демагогьте на здоровье :)
У меня аура такая, что я могу сколько угодно пытаться помочь, а когда очень мало кто хоть чем то помогал.
Re[Dark_Reaper]:
[удалено]
