Возможности человеческого зрения vs фото-оптика

ну значит совсем слабое... :((((

Сегодня утром. Погода ясная, но солнце совсем низко, авто в тени. Мороз и несильный ветер, из-за чего немного слезятся глаза. Не идеально чистый номерной знак (сейчас чистый фиг найдёшь) разглядел с 63-х шагов, т.е. примерно с 50-ти метров.

разглядел и прочитал номер примерно с километра

(есть правда одно "НО", это был номер моего автомобиля)

Час не мог увидеть номер своего автомобиля
В спешке поставил на стоянке стоительного гипермаркета и не запомнил ряд... вообще не запомнил, даже примерно
Честно обошел змейкой все ряды

Цитата:

от:Семёныч
Тестировали тут один объективчик...

И возник у меня с товарищем острейший спор о возможностях человеческого зрения.
Моя точка зрения, что объективы короче, чем 35-40 мм уже не способны превысить возможности зрения человека в разглядывании мелких далеких деталей.

Подробнее

Способны. Размер пикселя тоже влияет. ФФ камеры пока еще не выбирают все детали из изображения, формируемого объективом.

ФР 35 мм, расстояние около 200 м:



Растяжек на центральном куполе различить не мог.

Надо использовать не фокусное расстояние, а угловое разрешение системы.
У меня старенький ультразум на матрице 1/2.5 при фр 63 мм позволяет прочитать номер с 350 м.

Еще интересно провести тест на зрение в темноте :)

Цитата:

от: eropegoff
Час не мог увидеть номер своего автомобиля
В спешке поставил на стоянке стоительного гипермаркета и не запомнил ряд... вообще не запомнил, даже примерно
Честно обошел змейкой все ряды

У меня сотрудница вообще забыла на какой улице города оставила машину В итоге заявила об угоне и через пол-дня ей сообщили на какой улице обнаружили её машину.