Возможности человеческого зрения vs фото-оптика

Тестировали тут один объективчик...

И возник у меня с товарищем острейший спор о возможностях человеческого зрения.
Моя точка зрения, что объективы короче, чем 35-40 мм уже не способны превысить возможности зрения человека в разглядывании мелких далеких деталей.

Для выяснения истины, просьба ответить на такой мой вопрос:
С какого максимального расстояния, в серую пасмурную погоду, Вы способны разглядеть циферки номерного знака автомобиля ?

Цитата:

от: Семёныч
И возник у меня с товарищем острейший спор о возможностях человеческого зрения.

Ээээ спорно, какой фотоаппарат, какой объектив, какой человек...
Я когда хочу посмотреть номера машины на улице, то через фотоаппарат... увеличить снимок могу... (у меня зрение не 100%), а жена всегда без бинокля всё рассматривала... (никогда не брала в театре).
Так Штааа

Несомненно, через мощный телевик можно рассмотреть номер машины, наверное, и с 300 метров.
Но речь о том, что, скажем, 35мм линза уже не даст приближения и разборчивости мелких далеких деталей.... сравнительно конечно с хорошим чедовеческим зрением...

Линза 35мМ. даст "отдаление" примерно1.5 раза но я могу выкадровку сделать особенно на FF матрицах, разрешение то позволяет...

Собственно мы и испытывали FF 35мм.
И даже FF с выкадровкой дал не такой уж сильно победный результат, сравнительно с действительно острым зрением....

Цитата:

от: Семёныч
Несомненно, через мощный телевик можно рассмотреть номер машины, наверное, и с 300 метров.

на луне можно а так если вдаль то приличный 50к уже упирается в атмосферные помехи. в близи дело другоё..

Цитата:

от: Семёныч
Моя точка зрения, что объективы короче, чем 35-40 мм уже не способны превысить возможности зрения человека в разглядывании мелких далеких деталей.

оптически, это легко считается...
Фокусное глаза известно, плотность колбочек-палочек тоже.

Цитата:

от: Zap
оптически, это легко считается...
Фокусное глаза известно, плотность колбочек-палочек тоже.

Серое вещество забыли. Оно тоже участвует в формировании изображения.

господа, смелее отвечайте на опросник сверху темы... :)

добавь в опросник - за 1/50 секунды. теперь соревнуемся с фотиками

Цитата:

от: L4m3r
добавь в опросник - за 1/50 секунды. теперь соревнуемся с фотиками

Уважаю Вас за острый язык :D

Цитата:

от: Alexander46
Серое вещество забыли. Оно тоже участвует в формировании изображения.

Серое вещество в центре поля, да ещё и в статике, добавляет немного. Разглядывание номера стоящего авто - оно и есть.
Тут ограничено, в основном, оптикой.

при наличии неограниченого времени и ЛЮБОЙ оптике,,
можно получить НЕ ОГРАНИЧЕНУЮ точность картинки

чорных дыр едрёно вошь за милиард разглядывают. но.,,,. надо долго сматреть..

глаз имеет эффективную выдержку где то 1/10-1/20 секунды, в завис. от освещения. ну при совсем слабом свете еёщ больше, минуту может. на меньшей выдержке заведомо продует фотику. и на большей тоже.

Цитата:

от: L4m3r
при наличии неограниченого времени и ЛЮБОЙ оптике,,
можно получить НЕ ОГРАНИЧЕНУЮ точность картинки

чорных дыр едрёно вошь за милиард разглядывают. но.,,,. надо долго сматреть..

Это примитивная технология - сматреть в обтику. Гораздо проще всё это вообразить, тогда будут такие детали, что закачаешься. Собственно и так глаз только даёт в моск начальный "импулс", который потом додумывается.

Цитата:

от: L4m3r
при наличии неограниченого времени и ЛЮБОЙ оптике,,
можно получить НЕ ОГРАНИЧЕНУЮ точность картинки

в теории, да.

В качестве "любой" оптики, берём большую дыру (без линзы)
В качестве "любого" сенсора берём однопиксельную матрицу, типа, ЧККМ (чорррный квадрат Казимира Малевича)...

Дальнейшее, исключительно вопрос времени (наблюдения и обработки) ;)
Но ооооочень долго придётся мучиться.

Отметил 40. Наверно как то так... Что надо сказать. Дистанция очень сильно зависит от чистоты номера. Идеально чистый виден так на 20ку дальше.
Усмотрел на улице копейку с черным номером. Да, тем самым старым!.. Такое ощущение, что черный виден дальше

Цитата:

от: Zap

Но ооооочень долго придётся мучиться.

так оно и было милиард лет хДД от простейше глаза до современого.

18-20м.

Цитата:

от: Odnako..
18-20м.

У вас или зрение совсем слабое или представление о расстояниях неверное. 18-20м - это, вообще, ни о чём.

или номер заляпан