Возможно ли слияние фото и видео

Цитата:

от: claus
Таким образом, реальное разрешение в цвете у новой камеры соответствует физическому разрешению матрицы

Матрица там поди не Foveon и не 3CCD.

Цитата:

от: Отец Никон
60RAW*12Мпкс*1.5байта=1Гб за СЕКУНДУ!!!
И как и куда эту херню они будут
1) считывать
2) писать???

Если вдумчиво посмотреть на ихние http://www.red.com/formatoptions.shtml, то выяснится что 60RAW*12Мпкс за секунду они умеют валить только в некий RAW Data Port. Что для оптики немного.

А сжатые RAW файлы ака REDCODE они могут писать только в 4К на 30fps, или 2K на 60fps. Вполне на уровне 1D Mark III, который при аналогичных объемах данных ухитряется не только жать RAW файлы, но еще и JPEG-и собирать.

Только через год-два, фотографу, желающему снимать свадьбы с помощью 1D Mark III, спокойно объяснят, что в его услугах не нуждаются – и фото и видео все сделает один человек - видеооператор.

Цитата:

от: KYUN
Только через год-два, фотографу, желающему снимать свадьбы с помощью 1D Mark III, спокойно объяснят, что в его услугах не нуждаются – и фото и видео все сделает один человек - видеооператор.

Ха три раза, пятница вроде вчера была. Вы хотите сказать, что через пару лет все видеооператоры переквалифицируются одновременно в фотографов, купят игрушку за 17 килобаксов и завалят рынок скриншотами такого качества, что Марк3 отдыхает? )))
Реально же - если молодым нужно фото, то они будут выбирать фотографа по фотографиям, а не по технике.
И пока операторы не предложат фотографии того качества и уровня, что предлагают фотографы - никакой речи о том что Вы пишите не будет.
У этой штуковины есть перспективы только там, где востребована именно высокая скорость съемки, пусть даже в ущерб качеству. Во всех остальных областях фотографии, в том числе свадебной приоритетнее качество.
То о чем Вы говорите если когда и произойдет, то не раньше чем камеры подобного класса смогут позволить себе все кому не лень и только в нижнем ценовом сегменте.
Если речь идет а фоторафии высокого уровня, то все равно фотограф будет только фотографом, а оператор только оператором.

Я разве возражаю – настоящий фотограф должен быть в первую очередь фотографом со своим взглядом. Но в профессиональной сфере, где надо зарабатывать деньги, новая универсальная техника и умение ее пользоваться – решают многое. RED ONE - это только первая ласточка, дальше таких камер появится много и по значительно меньшим ценам.

А смысл?

Так вроде там ещё и видео по ходу "жмёт"

ЙЙЙЙЙЙЙЙЙООООООООООООХХХХХХХХХУУУУУУУУУУООООООООООО :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: Наконец то то что нужно сделали :!: :!: :!: :!: :!: :!: Снимаешь всё на видео, а после выбираешь всё что нужно для фото ;) :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!: Теперь профикам капец ;) ;) ;) :!: :!:

Да это вопрос времени!!!!!!!!!!!! что интересно что сами потом будете покупать "облегчённые" версии и радоватся :!: :!: :!: :!: :!:

:D точно :!: ;)

Цитата:

от: KYUN
дальше таких камер появится много и по значительно меньшим ценам.

Появится, конечно, но не так что через год-два Марки можно будет выкидывать)

Смотря - в какой области. В бытовой фотографии - я действительно немного преувеличил, зеркалки еще несколько лет будут пользоваться спросом. Но в спортивном репортаже – уверен, что уже в этом году увидите заметную часть операторов с RED ONE в руках.

Цитата:

от: KYUN
что уже в этом году увидите заметную часть операторов с RED ONE в руках.

Тут еще несколько вопросов возникает:
1) Что с шумом при слабом освещении?
2) Что с автофокусом?
3) Что с пыхами?
К примеру, какой репортер возьмет для спорта камеру, если она не успевает как следует навестись и шумит дай боже на исо400 уже? Будь там 200фпс.
4) Самое главное: что с оптикой?
Репортеры снимают на свои автофоквсные кэноны 300, 400, 600мм.... А RED one что предложит? Автофокус обязателен.

По первым трем вопросам – ответ дадут только отзывы пользователей этой камеры.
А вот по вопросу 4 ответ простой: к RED ONE предлагается своя оптика, но она пока дорогая и неясны ее свойства. Но в то же время предлагаются преходники на оптику Кэнон или Никон – при этом все функции управления объективом, включая автофокус, будут работать.

Цитата:

от: KYUN
По первым трем вопросам – ответ дадут только отзывы пользователей этой камеры.

Честно говоря, в то, что автофокус какой-то малоизвестной компании будет стоять рядом с топ-системами никон и кэнон - верится с трудом.
Цитата:

от: KYUN

А вот по вопросу 4 ответ простой: к RED ONE предлагается своя оптика, но она пока дорогая и неясны ее свойства.

На сайте нашел только 18-50/2,8, 300/2,8 и набор фиксов от 15 до 85 мм со светосилой 1.9-2,8
А вот 200/1,8, 400/2,8 и вообще линз длинее 300, востребованных у репортеров я не вижу.
Цитата:

от: KYUN
Но в то же время предлагаются преходники на оптику Кэнон или Никон – при этом все функции управления объективом, включая автофокус, будут работать.

Э... а вы уверены, что кэнон их за это по судам не затаскает. Там же какая-то программа, которую кэнону вовсе не выгодно лицензировать для RED ONE.

Спросил у папы насчет Red - сказал, что слышал, только говорит, что не продаются они. Он просто в сфере кино работает.
Я так и не понял насчет того, куда это будет писАться. 3.6 терабайта за час видео)

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
осталось дело за малым. одолжить у одного из трех мировых центров погоды, суперкомпьютер.

У Лукаса и ВАчавских компы не хуже!

Для работы с RED ONE вполне подойдет домашний суперкомпьютер http://www.ladoshki.com/?news&id=4553 – на десяти четырех-ядерных процессорах.

будет надо сделают и 400мм и 600мм, в этом проблем не будет.
вообще таких камер следовало ожидать они бы все равно рано или поздно появились.
и проблемы на которых вы всё пытаетесь заострить внимание решаются со временем и автофокус, и шумы, и цвета.
единственное что верно так это то что в ближайшие пару лет вряд ли их много будет, но то что они будут это точно.

Цитата:

от: Отец Никон
Э... а вы уверены, что кэнон их за это по судам не затаскает. Там же какая-то программа, которую кэнону вовсе не выгодно лицензировать для RED ONE.

Все эти системы автофокусировки Кэнона и Никона рассчитаны на свою систему зеркал и датчиков. У RAD ONE своя система, а подавать управляющее напряжение на мотор чужого объектива имеют полное право – для этого лицензии не требуется.