Возможно ли поменять на Фотокоре объектив?

Что скажут знатоки: можно ли это сделать и на какой? Подойдут ли объективы от 4x5? Например, какой-нибудь Schneider Xenar для камер Linhof?

Не забывайте, что фотокор складывается...
;)

Цитата:

от: Педант
Не забывайте, что фотокор складывается...
;)

Не надо смеяться, я понимаю, что желание странное... :D
Но все же...
Кстати, упомянутый Xenar 135 или 150 мм достаточно компактные и есть надежда, что они могут убираться внутрь при складывании аппарата. Я, собственно, поэтому и спрашиваю. Может кто уже вживлял Фотокору такие объективы?

Да нет, я не смеялся, я ухмылился...
Ответ, наверняка, можно. Но оно того не стоит, имно.

Я видел, как на Ебае за тонну баксов ушла Агфа Супер-Исолетта с линзой, поменяной на Шнайдер Ксенотар. Затвор остался прежним - человек взял тоько переднюю и заднюю ячейки от Шнайдера и немного подвинул стандарт. Откалибровал дальномер и она даже складывалась. Так что все возможно, главное - технические условия и доступные материалы.

Вот у меня как раз было желание на фотокор поставить 55-й арстат. Но времени нет и с плекой засада.

Цитата:

от: dmitiaev
Что скажут знатоки: можно ли это сделать и на какой? Подойдут ли объективы от 4x5? Например, какой-нибудь Schneider Xenar для камер Linhof?

Конечно можно.
Хорошо подходят штатные объективы от старых форматных пресс-камер. Что-нибудь типа Кодак Ектара или того-же Ксенара.
Я ставил на Фотокор современный просветленый тессар Chromar-N 150/6,3. Это аналог Фуджинона 150/6,3. Скромная светосила, зато компактный и относительно качественный. Слайд Fuji Provia получался просто загляденье!

Если интересно, я сейчас продаю и этот объектив, и Kodak Ektar 127 mm.

Цитата:

от:Mad Dog
Конечно можно.
Хорошо подходят штатные объективы от старых форматных пресс-камер. Что-нибудь типа Кодак Ектара или того-же Ксенара.
Я ставил на Фотокор современный просветленый тессар Chromar-N 150/6,3. Это аналог Фуджинона 150/6,3. Скромная светосила, зато компактный и относительно качественный. Слайд Fuji Provia получался просто загляденье!

Если интересно, я сейчас продаю и этот объектив, и Kodak Ektar 127 mm.

Подробнее

Конечно интересно! Если не сложно, напишите про цены в личку...
Расскажите, как вы ставили объектив: меняли всю объективную доску или оставляли ее на аппарате? Т.е. штатное отверстие под объектив подходит под объективы типа Ксенара?

Цитата:

от: Педант
Да нет, я не смеялся, я ухмылился...
Ответ, наверняка, можно. Но оно того не стоит, имно.

Почему не стоит: проще купить аппарат 4x5? Просто Фотокор есть и хочется с него снимков нормального качества. Но объектив не позволяет - от времени он помутнел очень сильно.

Кодак Эктар 1934-го года достался мне бесплатно. Удивил этот объектив необычайно, очень резкий, приятно-размазывающий, достаточно контрастный. Убитый затвор я оживил но в принципе, переставить переднюю и заднюю ячейки на другой затвор - задача тривиальная.

Цитата:

от:Дибутил Фталат
Кодак Эктар 1934-го года достался мне бесплатно. Удивил этот объектив необычайно, очень резкий, приятно-размазывающий, достаточно контрастный. Убитый затвор я оживил но в принципе, переставить переднюю и заднюю ячейки на другой затвор - задача тривиальная.

Подробнее

Да, Эктары народ хвалит. Правда, в 34-ом они были еще без просветления. С просветлением пошли во время войны. У меня просветленый экземпляр.
127 мм Эктар - качественный резкий тессар. При диафрагмировании впритык кроет 4х5. С подвижками правда уже лучше не играться. Для Фотокора 9х12 - вообще самое оно. Подвижки у аппарата копеечные, так что покрытия хватит.
К сожалению, так и не доходят руки попробовать этот объектив.

Ну а на счет затвора - переставить линзблоки действительно легко. Вот найти задешево подходящий работающий затвор - вот это задачка так задачка.

У меня есть Фотокор (где-то). По-моему, найти (!) в хорошем состоянии под него объектив будет по-всему дороже, чем купить его вместе с подобной камерой. Как-то так.

Цитата:

от: Педант
У меня есть Фотокор (где-то). По-моему, найти (!) в хорошем состоянии под него объектив будет по-всему дороже, чем купить его вместе с подобной камерой. Как-то так.

Kodak Ektar 127 mm в хорошем рабочем состоянии стоит где-то в пределах 100$ (3000 руб.). Конечно, это в несколько раз дороже, чем стоимость Фотокора. Но я ни разу не встречал за такие деньги нормальной среднеформатной камеры в хорошем рабочем состоянии с объективом впридачу.

Возможно, возможно. Экта-ф, например, объявляет макс. цену за Фотокор 2000р. С другой стороны, за 13х18 (в рабочем комплекте с кассетами и т.д.) просят 4000. Т.е., имно, вполне возможно прямо здесь, не заказывая "там" (наверняка будет дешевле) найти за 3000 нормальный рабочий аппарат. И не обязательно Фотокор... :D :D Что-то переставлять можно по другим причинам. Либо, если досталось совсем дешево или бесплатно, или хочется самому покрутить-раскрутить... а так... :)

Цитата:

от:Педант
Возможно, возможно. Экта-ф, например, объявляет макс. цену за Фотокор 2000р. С другой стороны, за 13х18 (в рабочем комплекте с кассетами и т.д.) просят 4000. Т.е., имно, вполне возможно прямо здесь, не заказывая "там" (наверняка будет дешевле) найти за 3000 нормальный рабочий аппарат. И не обязательно Фотокор... :D :D Что-то переставлять можно по другим причинам. Либо, если досталось совсем дешево или бесплатно, или хочется самому покрутить-раскрутить... а так... :)

Подробнее

Уважаемый Педант, под нормальной форматной камерой мною подразумеваются отнюдь не отечественные поделки.
Вот Вы пишите про Фотокор. А сами Вы им снимали? Каково Ваше мнение о его объективе Ортагоз и о работе затвора, в который он вставлен?
В том Фотокоре, который в Экте за 2000 руб., стоит современный мультипросветленный объектив? Или тот же Ортагоз? Только чистенький и с щелкающим затвором?

Мой непросветленный Эктар 127мм - триплет, это точно, задний элемент очень тонкий, склейки не видно. Хотя, камерапедия пишет, что такие линзы - тессары. В других источниках прямо не говорится но я нашел упоминание, что после 1948-го были объявлены новые Эктары, в частности, 127/4.7 - просветленный тессар. До того времени Эктары называли анастигматами, что в принципе соответствует триплету Кука.

А по поводу изначального вопроса - мне казалось, что поменять хочется объектив, а не объектив и затвор ;) Если менять всю сборку, то ограничений я вообще никаких не вижу. Тем более, что чинить старые затворы - вообще не проблема. Самое страшное, что мне попадплось, перетершаяся от времени и использования пружинка - сделал сам за пять минут из пружинки от авторучки.

Цитата:

от: Дибутил Фталат

А по поводу изначального вопроса - мне казалось, что поменять хочется объектив, а не объектив и затвор ;) Если менять всю сборку, то ограничений я вообще никаких не вижу.

Я, конечно, имел в виду замену всей сборки. На мой взгляд, это сделать легче и логичнее, чем ставить в хороший объектив затвор от Ортагоза... :)

Цитата:

от:Дибутил Фталат
Мой непросветленный Эктар 127мм - триплет, это точно, задний элемент очень тонкий, склейки не видно. Хотя, камерапедия пишет, что такие линзы - тессары. В других источниках прямо не говорится но я нашел упоминание, что после 1948-го были объявлены новые Эктары, в частности, 127/4.7 - просветленный тессар. До того времени Эктары называли анастигматами, что в принципе соответствует триплету Кука.

А по поводу изначального вопроса - мне казалось, что поменять хочется объектив, а не объектив и затвор ;) Если менять всю сборку, то ограничений я вообще никаких не вижу. Тем более, что чинить старые затворы - вообще не проблема. Самое страшное, что мне попадплось, перетершаяся от времени и использования пружинка - сделал сам за пять минут из пружинки от авторучки.

Подробнее

У меня просветленнный Эктар 127/4.7 1947 года выпуска. Нигде не встречал упоминания, что встречаются Эктары, сделанные не по схеме Тессар.

Менять только линзблоки на Фотокоре смысла очень мало. Во-первых, очень тяжело найти одни лишь линзблоки какого-либо объектива без затвора (если данный объектив изначально устанавливается в затвор). Во-вторых, у Фотокора такой затвор, что хуже найти очень сложно (подразумеваем, что затворы исправны).
В случае смены всей сборки зря Вы не видите ограничений. Если мы хотим, чтобы Фотокор нормально закрывался - то выбор объективов не так уж велик и при этом большинство их них достаточно старые. Из более-менее современных мне приходят на ум Fuji 150/6.3 и его клоны (типа Kongo или имеющегося у меня Chromar-N) и мультипросветленный Germinar 150/6.3. Последний - триплет Кука, Фуджи и клоны - Тессары с однослойным просветлением.

Во-первых, +1 к Вашему последнему посту.
Во-вторых, у меня есть Фотокор. Я его разобрал, лежит разобранный. Снимать им (родным) - только оч. высокохудожественные снимки.
В-третьих, еще раз. Только не горячиться :-)
Я НЕ ВИЖУ смысла менять на ЛЮБОМ Фотокоре объектив. Ибо, находишь объектив (см. Ваш-же последний пост), считай на 99% камера впридачу, на которой он установлен. Ну, или другими словами, коробка Фотокорова (на которую автор хочет найти объектив) ничего не стоит... объективы-же отдельно (хорошие) оч. боьшая редкость... или аля Ортагоз "для коллекции", который не нужОн.
"..а вшивый про баню.." Я опять заезжал сегодня в Экту, там какая-то камера 1:1 Фотокор, со вполне вменяемым объективом и сама ничего-так (по виду, в руках не держал) стоит 2500...(или 3500(?)) ;-))) :-)))))
И, опять, еще раз. НО. Хозяин-барин. :-))))))

А еще... вот идея!
Можно на него поставить объектив от раскладушек 6х9. Они должны крыть, легко...
Найти приличный, какой-нибудь, И-23 в М-1 нет проблем, или от буржуйских... От Москвы-N... Я сейчас посмотрел, дожен встать без проблем.