Возможно ли это в Джипег? Или все-таки в РАВ надо?

Цитата:

от: OlAf
Обойдемся без расизма, ок?

Лучше без пиз.....ства
Люди... товарищ Олаф... не все идиоты...какими Вы их хотите считать
Все Ваши секреты...Вы имеете право хранить при себе и гордиться ими. Для младших классов пойдет. Но надо так и говорить..де... "хочу не раскрывать"
Другое дело когда реплики..."чистый воздух"..."оно само"..."пять де марк"...
Что обидно Вам за юмор ??

з.ы...с чурбанами погорячился.. виноват гр. начальник :D

Цитата:

от: Fat Bastard
Мне один рыбак причесывал как ловил карпа на помидоры
А один грибник рассказаывал что белые грибы растут за горелым болотом :)
Теперь я понимаю...понимаю почему Вы остановились

без комментариев
ты неисправим :cannabis:

продолжайте про зонты... мне даже становится интересно :D

Цитата:

от: Деревенщина
Чё света много? Ну дык на 6500 у мну ЭЛТ.

6500 здесь не причем, а ЭЛТ у Вас скорее всего сел...

Бляха муха, сам автор фотографии пришел сюда чтобы сказать как он снял и показал ту же фотку вид сбоку где видна залитая солнцем земля площади, которую все приняли за зонт, и вы спорите до сих пор? Я в шоке, товарищи ))))))))

Во, блин, детектив...
Не, я склоняюсь к тому, что все было естественное. Ведь теоретически возможно? Да и автору карточки врать ни к чему, что тут такого? Подшарпил трохи, вот те и отражение яркой площади вылезло...

Цитата:

от:цукен
Традиционный вид естественного освещения: от уровня подошв. ;) Естественность - дальше некуда, классика жанра, типичная схема портретного освещения! ;)

Подробнее

Цукен, у вас проблемы с пониманием терминов и типов освещения. На этой картинке, действительно, естесственное освещение. Т.е. автор снимка никак не модифицировал световые потоки и отражения от природных источников света. Это такой же естесственный свет как свет от полуденного солнца в зените или от низкого закатного солнца или свет от костра или от блика на воде. А то, что это не "типичная схема портретного освещения", так это совсем другой вопрос. У автора снимка не было задачи модифицировать освещение,это то что называется съемка с доступным светом (Available Light).
В общем, больше практики и такие вопросы перестанут вас терзать (а вы станете добрее и перестанете терзать других). ;)

Цитата:

от:Fotoprof
Во, блин, детектив...
Не, я склоняюсь к тому, что все было естественное. Ведь теоретически возможно? Да и автору карточки врать ни к чему, что тут такого? Подшарпил трохи, вот те и отражение яркой площади вылезло...

Подробнее

Именно так все и было, как написал автор снимка. Какой площади должны быть блики от такой большой поверхности (площадь перед храмом)?

Цитата:

от: Alf-Romeo
6500 здесь не причем, а ЭЛТ у Вас скорее всего сел...

Заинтриговали. Как думаете сел или нет?

Цитата:

от: Деревенщина
Заинтриговали. Как думаете сел или нет?

А куда надо смотреть на прикрепленных картинках?...

Если в абсолютно нормальной по контрасту и яркости картинки Вы начинаете "вытягивать тени" и "заливать светом" лица, значит ваш монитор "темнит". Следовательно у Вас неправильно настроена гамма монитора и/или монитор просто "сел". Кстати, возможно, он настроен исключительно для целей печати (связка монитор-печатающее устройство), но не для веба.

Цитата:

от: Цых
чего на человека накинулись? Просто не угадал, но правильные вещи говорит часто

он просто ЧАСТО говорит, настолько часто, что правильные вещи иногда трудно заметить в потоке слов

Вот интересен мир людской - пришел человек, показал место и условия съемки, - нет, блин, не верят!

Цитата:

от:Alf-Romeo
А куда надо смотреть на прикрепленных картинках?...

Если в абсолютно нормальной по контрасту и яркости картинки Вы начинаете "вытягивать тени" и "заливать светом" лица, значит ваш монитор "темнит". Следовательно у Вас неправильно настроена гамма монитора и/или монитор просто "сел". Кстати, возможно, он настроен исключительно для целей печати (связка монитор-печатающее устройство), но не для веба.

Подробнее

Смотреть надо на серый квадрат посередине. Кривой двигаем чёрную точку. На "хорошем" монике уже виден квадрат на 1, на среднем между 4 и 6. На не очень "хорошем" между 10-12.
Сейчас то виден квадрат?

Цитата:

от:Деревенщина
Смотреть надо на серый квадрат посередине. Кривой двигаем чёрную точку. На "хорошем" монике уже виден квадрат на 1, на среднем между 4 и 6. На не очень "хорошем" между 10-12.
Сейчас то виден квадрат?

Подробнее

Сейчас квадрат виден (но у меня на работе не самый лучший монитор)
Тогда, я ничего не понимаю:
Если у Вас хороший монитор, который позволяет различить тени уже при 1, а на моем "плохом" видно только при 12 и меня вполне устраивает изображение на заднем плане - в тени, так в тени и нет ощущения "глухой пустоты", но вы же при этом начинаете тянуть тень до уровня "средних" тонов...
А изображение переднего плана Вы просто "заливаете светом"...
Не, я конечно не истина в последней инстанции, но большинство снимков, выложенных на форуме и в галереях меня по яркости/контрастности вполне устраивают, да и на мои вроде никто не жаловался, что они темные... Что-то здесь не так...

По-моему нет никакой прямой связи "хорошевизны" моника с контрастом, который вы тут по сути пытаетесь продемонстрировать

Цитата:

от: Цых
По-моему нет никакой прямой связи "хорошевизны" моника с контрастом, который вы тут по сути пытаетесь продемонстрировать

Посмотрите тогда по Хакамаде. Особенно 3я позиция.
http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_test.htm

Цитата:

от:Деревенщина
Посмотрите тогда по Хакамаде. Особенно 3я позиция.
http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_test.htm

Подробнее

я не знаю, что вы там вычитали у Шадрина... что вы там видите в пункте 3... и что вы видите на своем мониторе... да и не обязательно мне это видеть...

я вижу гистограмму вашего снимка и ее мне достаточно, чтобы сделать выводы :D



еще вопросы будут?
может поканальную показать?

вэлкам ту минилаб :D печатаЦЦо

скачайте LutCurve - отстройте хотя бы на глаз монитор - не пудрите мозк, уважаемым людям, с такими гистограммами!

можете кстати, Шадрина в топик пригласить... с удовольствием разберем по полочкам вашу гистограмму)))

Цитата:

от:ДиMUSTый
я не знаю, что вы там вычитали у Шадрина... и что вы видите на своем мониторе... да и не обязательно это...
я вижу гистограмму вашего снимка и ее мне достаточно, чтобы сделать выводы :D


еще вопросы будут?
может поканальную показать?

Подробнее

Дяденька Вы бронепоезд не перепутали? Какого моего снимка? Может быть мой пост перечитаете не подиагонали, где сказано , что у автора непопадание. Это непопадание исправлено левелсами.

на второй странице топа исходное фото "вашими левелсами" поправлено!

я знаю, кто автор снимка... при чем тут это? не придирайтесь к словам! что снимок не ваш - это и без вас понятно... ваша была обработка... левелсами :cannabis:

а вот вы снимок своими левелсами крутыми, испоганили...
со ссылкой на статьи Шадрина)))

включите фотошоп, гляньте на гистограмму!

чудак)))

и скачайте хотя бы LutCurve для начала, отстройте монитор на глаз, а уж потом будете тут советы раздавать...

Цитата:

от:ДиMUSTый
на второй странице топа исходное фото "вашими левелсами" поправлено!

я знаю, кто автор снимка... при чем тут это? не придирайтесь к словам! что снимок не ваш - это и без вас понятно... ваша была обработка... левелсами :cannabis:

а вот вы снимок своими левелсами крутыми, испоганили...
со ссылкой на статьи Шадрина)))

включите фотошоп, гляньте на гистограмму!

чудак)))

Подробнее

Повежливей можешь? Не чудак. Ви так переживаете за снимок, что жуть. Для интереса РАВ снимка у автора возмите, если уж знаете его. Потом слюной брызгать будете. Да кстати Хакамаду и без Шадрина придумали и использовали - вот тупые, они не знали, что Вам необязательно.

за снимок я не переживаю, я за вас переживаю... как же вы с такими настройками (монитора, гаммы и с такими знаниями) народу фотографии выставляете на показ)))

про гистограмму и СУПЕРмонитор добавить нечего???
не хватает фантазии? включайтесь...

ЗЫ сорри, только что заметил, что у вас альбомов нет.... может быть и к счастью)))

Цитата:

от: Деревенщина
Для интереса РАВ снимка у автора возмите, если уж знаете его. Потом слюной брызгать будете. Да кстати Хакамаду и без Шадрина придумали и использовали - вот тупые, они не знали, что Вам необязательно.

а оно мне надо?
я с РАВА любую гистограмму добуду... не факт, что это будет реалистично, но добыть могу любую...
понахватались умных слов аля Хакамада, а сами не знаете как их применить на практике...
смотрите почаще на поканальную гистограмму
а для закрепления материала почитайте тут
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/histograms2.htm

со слов "гистограммы яркости"