Воздушно-цинковые против ртутных :)

У меня ОМ-1, батарейки РЦ-53 иногда напрягают тем, что пока контактную площадку не поскоблишь, работают через пень колоду. При этом 625 Варта меряет без проблем. Слышал про воздушно-цинковые батарейки и оксид-серебряные. Первые вроде мало живут, вторые дорогие. Что посоветует общественность? Ртутных вроде нет, кроме РЦ-шек, но думаю от них уходить по описанной выше причине.

Если на варте 625 экспонометр работает корректно - может на ней и остановиться? Их навалом в магазинах.
Но вообще странно. Может, у Вас переделанный под 1.5 вольтовое питание экспонометр? На моем ом-1 разница работы экспонометра между 1.5в и 1.35в рц-53 заметна сразу. Уж не знаю, насколько корректно я это проверял...
А серебряно-оксидные батарейки - это тоже 1.5вольт. Так что разницы с вартой не будет.

Дима

Цитата:

от:Dima_ChG
Если на варте 625 экспонометр работает корректно - может на ней и остановиться? Их навалом в магазинах.
Но вообще странно. Может, у Вас переделанный под 1.5 вольтовое питание экспонометр? На моем ом-1 разница работы экспонометра между 1.5в и 1.35в рц-53 заметна сразу. Уж не знаю, насколько корректно я это проверял...
А серебряно-оксидные батарейки - это тоже 1.5вольт. Так что разницы с вартой не будет.

Дима

Подробнее

Нет, предыдущие два ОМ-а работали корректно, а третий дает нелинейную ошибку. Тут-то я понял тех, кто жаловался на эту проблему.
Имеется ввиду, РЦ-53 делают так, что то ли окислы, то ли еще что на контактной площадке батарейки и пока их не счистишь, экспонометр то нормально показывает. то становится пьяным ;)

А что, почистить контакт перед установкой батареи - это непосильный труд???

Цитата:

от: Юрий Трубников
А что, почистить контакт перед установкой батареи - это непосильный труд???

Одного раза недостаточно! Приходится еще потом дочищать. И то же самое было еще на двух камерах! Вот он, отечественный производитель.