Вот тема реальная ОБЪЕКТИВЫ 3 штуки

ну вот у меня встала дилема при тесте 3 объктивов )))
1.Canon 28-200 USM
2.Sigma 18-200
3.Tamron 18-200
По моему мнению я их расположил по мере их классности , а про последний я и говорить не хочу так как юзал его есть конечно + и - но минусов больше чем нужно во первых очень тупит на цифре хреново фокусируется , долго не правильно, но не винтит при короткой ...
НУ кто что может написать буду благодарен за помощь

Тема, я бы даже сказал, КОНКРЕТНАЯ :).

ну по моему мнению я бы сказал что canon не отличаетсчя ничем по технологии я имею ввиду по крайне мере я не заметил с canon 28-135 но есть некоторые нюанс нет стабилизатора (который надо отключать а то через года 2 выкинуть оъектив) докруткой фокуса и обвесок )))))

Вроде, афтар из Москвы... но понять его "русский" очень трудно

Есть Canon 28-200USM.
Не в восторге.

Цитата:

от:Andre_2005
ну вот у меня встала дилема при тесте 3 объктивов )))
1.Canon 28-200 USM
2.Sigma 18-200
3.Tamron 18-200
По моему мнению я их расположил по мере их классности , а про последний я и говорить не хочу так как юзал его есть конечно + и - но минусов больше чем нужно во первых очень тупит на цифре хреново фокусируется , долго не правильно, но не винтит при короткой ...
НУ кто что может написать буду благодарен за помощь

Подробнее

И почему их не "банят" модераторы за такой словесный понос?

Это сленг клеарасильных юнцов. За что их банить, они ж по другому не могют :)

Сын Черномырдина?

Все три - говно.

Цитата:

от: Dr.Watson
Все три - говно.

В смысле - юнца?

Цитата:

от: Dr.Watson
Все три - говно.

Не говно, а гамно!