вот тебе и холга!

а я наверное куплю таки хольгу широкую, хоть и конформизм нынче... Тут по 50 доралов они в изобилии ;)

Майк, это - Артем, с которым в выставке участвовали. могу дать координаты где они по 30 баксов...
тока она всего одна - 80/8.0, тока навороты разные...

по пинхолу. не ломай хассель. китайский за 100 баксов со сменными диафрагмами все равно лучше...

Вчера хольга упала со штативом с 1,5 метровой высоты. За счет китайской хлипкости и кстарщины разлетелась на блоки и осталась жива. Будь это зеро имидж - в труху бы превратилась...

тут и тут можно прочесть подробнее...

будь это ролляй линзы бы сместились. по-моему это далеко не показатель что именно хольгу нужно брать, а не зеро)

Цитата:

от: antpost
будь это ролляй линзы бы сместились. по-моему это далеко не показатель что именно хольгу нужно брать, а не зеро)

Конечно, вы правы.
Просто в моем случае галимый пластик оказался положительным фактором... Ладно, закроем эту тему.

Цитата:

от: antpost
будь это ролляй линзы бы сместились. по-моему это далеко не показатель что именно хольгу нужно брать, а не зеро)

:) прикол пинхола что линз нету :)

Цитата:

от:Mike Postnov
Я тоже не удержался и модифицорвал в пинхол... свой хассел )))
Для этого сделал дырку в крышке, закрывающей тушку в отсутствии объектива, вклеил туда толстющий кусочек жести (с миллиметр толщиной) и просверленной дырочкой на 0,6.

Подробнее

Посещает мысль заняться таким же извращением, но я, однако, крышки сверлить не буду, лучше специательный кусок пластика вырежу...

[quot]Процесс съемки забавный и мудренный - вытаскиваешь шибер, нажимаешь спуск и держишь, отсчитывая секунды.. потом отпускаешь и спуск и торопливо засовываешь шибер, потому что нет уверенности, что опущенное зеркало перекрывает весь световой поток к пленке.[/quot]
А зачем держать? Там же рядом с кнопкой спуска рычажок-блокиратор.
И кроме шибера и зеркала ещё и задние шторки, они должны хорошо держать свет...

[quot]Самое забавное, что с выдержками все точно даже на слайде - вельвия.[/quot]
Вельвию на пинхол жалко. Лучше узкую к ракорду подклеить, для подобных извратов - самый раз.

Bianor, по мне, так нынче широкая чуть ли не выгоднее :)

Может быть... У меня просто Микрата и ОРВО в общей сложности метров 400 лежит, вот я и балуюсь на полную катушку.

Тестовая пленка показала, что после падения с 1,5-метровой высоты камера жива.

Bianor, у меня соли пол кг, из запасов - это все :)

а пинхол все-таки хочется попробовать заводской, раз уж кетайчего такой предлагают. не считая неудачного коробка, это будет мой первый пинхол - хольга, ууу, в предвкушении смотрю на извещение с почты :)

Я уже накрутил в использованные ракорды. Есть, правда и проблемы, например Искра такие извраты вообще не брала - счётчик не включался, а у Хасселя тютелька в тютельку 12 кадров. Знакомый на Мамию-23 снимает, так у него в начале и в конце по два добавочных кадра, а тут - низзя :) К тому же ракордов мало - повыбрасывал за ненадобностью, всего восемь штук осталось.

Вот как раз проявил узкую плёночку с пинхола на Хасселе - ничего практически не получилось:) Во-первых засветка наискось - где-то свет всё же пробился через заглушку, во-вторых явная недоэкспозиция.

пришла мне таки хольга 6х12, прислал (синисирили ёс) Билли Люй :)
несколько вопросов перед стартом:
- это только в моем экземпляре такой хлипкий разъем под тросик? сколько вчера не мучился - так и не смог его вкрутить, он просто не держится :-/ видимо придется на клей, или есть другие способы посадит тросик и иметь возможность его снимать?
- не мешает ли шевеленка? штативчик в комплекте - это конечно хорошо, но даже на нем коробку штормит от: ветра, нажатия на тросик и т.д. вменяемый штатив использовать в связке с.. пинхолом - ну не вариант, как-то это ломает всю концепцию в моем представлении коробки с дыркой :) но возможно я просто преувеличиваю и на таких выдежках легкая кратковременная шевеленка даже и заметна не будет?
- и по поводу этих самых выдержек, подготовил себе табличку - корректны ли данные?

Я в своё время искал инфу про эффект Шварцшильда и обнаружил большую дискуссию на фотонете о том, что Кодак дает неверные цифры для Трикса. Кто-то провел эксперименты и опубликовал свои цифры с которыми публика согласилась, подтвердив, что они работают как надо. Обнаружив, что этим цифрам можно доверять, я быстро загнал их в графер и он мне подобрал формулу для аппроксимации. На логарифмической сетке эта функуия выглядит, как прямая, что в общем ожидаемо. Вот мой график с экспериментальными данными и моей аппроксимацией. Формула указана, ею тоже можно пользоваться. Надеюсь, пригодится! :)

з.ы. Посмотрел еще раз на график и обнаружил несущественную но ошибку. У меня интерполяция не взвешена относительно точности замеров. По идее, прямая интерполяции должна опираться на значения выдержек 0.01 и 0.1 потому, что эти значения более точно замерены и эффект там практически не присутствует. А моя интерполяция - средневзвешенная. Короче, она хороша от 10 секунд и больше.

Дибутил Фталат, ох, спасибо за ликбез.. я правда расчитывал на готовые рецепты. увлечений по жизни масса, вдарятся в детали каждого - времени не хватит. но все равно спасибо, найду минутку - врублюсь

попробовал я наконец свою хольгу.. ни одного шедевра, отморозил руки, постоянно выскакивал тросик, а в лабе удостоился фразы - "это худшее, что с вами могло случится.." :)
http://club.foto.ru/gallery/photos/1304316/?&author_id=24788&sort=date&page=1&prev_photo_id=1301974
но в целом интересненько весьма :)

я никогда не снимал мультиэкспозициями, но тут уж захотелось попробовать. замерил свет - расчитал выдержку в 31 сек.
экспонировал в 3 этапа, по 10 сек - каждый раз жена переходила с места на место, но ее нигде не видно:
http://www.ljplus.ru/img4/t/i/timori83/ph_03.jpg

http://www.ljplus.ru/img4/t/i/timori83/ph_07.jpg
http://www.ljplus.ru/img4/t/i/timori83/ph_05.jpg
http://www.ljplus.ru/img4/t/i/timori83/ph_08.jpg
http://www.ljplus.ru/img4/t/i/timori83/ph_04.jpg
http://www.ljplus.ru/img4/t/i/timori83/ph_06.jpg

без видоискателя конечно.. получилось совершенно не то, что ожидал увидеть :)

надо отодвигать дырку всё же в этой холге на 1см поминимуму, не кроет она 612...правда выдержки увеличатся на треть почти..а цвет вообще приколько, но с своим рисунком надо под неё искать "кадр"
ЗЫ и можно что то в более хорошем разрешении и обхъёме посмотреть?