Вышел журнал TATLER №1, стр. 64,66,67 - статья о свадьбе дочери Лаврова (МИД).
Как и следовало ожидать, совершено нет "красивеньких" постановок.
Весной я как раз об этом писал - уважающие себя люди не кривляются по прихоти нанятого ими фотографа.
Тема закрыта
Вот так надо снимать свадьбы.
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вот так надо снимать свадьбы.
Re[Vadim Sokolov]:
от: Vadim Sokolov
уважающие себя люди не кривляются по прихоти нанятого ими фотографа.
пожалуй запишу фразу в цитатник
:D
Re[Vadim Sokolov]:
Вы видели всю фотосессию со свадьбы?
т.е. на стр. 64,66,67 -- были напечатаны индекс-принты со свадебной фотосъемки г-жи Лавровой?
т.е. на стр. 64,66,67 -- были напечатаны индекс-принты со свадебной фотосъемки г-жи Лавровой?
Re[Vadim Sokolov]:
[Весной я как раз об этом писал - уважающие себя люди не кривляются по прихоти нанятого ими фотографа.[/quote]
Уважающий себя фотограф не снимает кривляющихся, по своей прихоти клиентов...
Уважающий себя фотограф не снимает кривляющихся, по своей прихоти клиентов...
Re[vlad--king]:
Настоящего фотографа вообще не должно быть заметно. 
Re[Vadim Sokolov]:
Как и следовало ожидать, совершено нет "красивеньких" постановок.
Весной я как раз об этом писал - уважающие себя люди не кривляются по прихоти нанятого ими фотографа.[/quote]
судя по твоему сайту ты снимал только неуважающих себя людей да и( красивеньких ) постановок что-то не обнаружилось за20 лет можно былобы и научиться
Re[soha]:
от: soha
Как и следовало ожидать, совершено нет "красивеньких" постановок.
Весной я как раз об этом писал - уважающие себя люди не кривляются по прихоти нанятого ими фотографа.
судя по твоему сайту ты снимал только неуважающих себя людей да и( красивеньких ) постановок что-то не обнаружилось за20 лет можно былобы и научиться[/quote]
Рад бы нахамить в ответ, но зачем? Просто спрошу:
А тебе за 47 лет можно было научиться более-менее грамотно изъясняться на "родном" языке? Или нет?
Re[soha]:
удалено
Re[Belov Vladimir]:
от: Belov Vladimir
Вы видели всю фотосессию со свадьбы?
т.е. на стр. 64,66,67 -- были напечатаны индекс-принты со свадебной фотосъемки г-жи Лавровой?
Я, к сожалению, не видел всю "фотосессию" - вероятно мордой не вышел.
Насчет индекс-принтов - в глянце их не очень печатают.
Re[fotus]:
от: fotus
пожалуй запишу фразу в цитатник
:D
на здоровье
Re[vlad--king]:
от: vlad--king
[Весной я как раз об этом писал - уважающие себя люди не кривляются по прихоти нанятого ими фотографа.
Уважающий себя фотограф не снимает кривляющихся, по своей прихоти клиентов...
[/quote]Действительно свадьбы истеблишмента снимают неуважающие себя фотографы.
Re[soha]:
soha, как вы думаете, человек который в своем свадебном портфолио на сайте http://fotosoha.ru выложил клипарты из DG Foto Art 5.1и выдает это за свои работы, может что-нибудь писать на этом форуме, тем более давать какие-либо оценки творчества других?
Re[Hrad]:
от: Hrad
Настоящего фотографа вообще не должно быть заметно.
+1000
Re[Hrad]:
от: Hrad
Настоящего фотографа вообще не должно быть заметно.
Простите за вмешательство, но это как?
Re[Vadim Sokolov]:
от: Vadim Sokolov
Рад бы нахамить в ответ, но зачем? Просто спрошу:
А тебе за 47 лет можно было научиться более-менее грамотно изъясняться на "родном" языке? Или нет?
ты уж извини за безграммотность мы в школе падежоф не проходили а сайт у меня дейсвительно неважно сделан, но зато своими ручками .
Re[Hrad]:
от: Hrad
Настоящего фотографа вообще не должно быть заметно.
Существует два подхода:
1.Ловить кадр.Чем лучше-дороже сачок тем больше поймаешь
2.Создавать кадр.Роль техники отходит на второй план.Нужны идеи
Re[лучше выпить пива литр]:
от:лучше выпить пива литр
soha, как вы думаете, человек который в своем свадебном портфолио на сайте http://fotosoha.ru выложил клипарты из DG Foto Art 5.1и выдает это за свои работы, может что-нибудь писать на этом форуме, тем более давать какие-либо оценки творчества других?Подробнее
я эти работы за свои не выдаю , а использую как образцы оформления если интересно посмотри здесь http://soha.gallery.ru/ и еще я не позиционирую себя как проф. фотографа и даже не как опытного любителя.
Re[soha]:
от: soha
ты уж извини за безграммотность мы в школе падежоф не проходили а сайт у меня дейсвительно неважно сделан, но зато своими ручками .
Заметно, что своими, и даже очень заметно.
На сайте пишешь, что профи, причем круче чем яйца из компота.
Не очень интересный ты.
Может как в том кино - делом займись.
Re[Vadim Sokolov]:
от: Vadim Sokolov
Заметно, что своими, и даже очень заметно.
На сайте пишешь, что профи, причем круче чем яйца из компота.
Не очень интересный ты.
Может как в том кино - делом займись.
"профи"-это это ты а я так погулять вышел
Re[Vadim Sokolov]:
Вы прям всегда ищите конфликта. :D