Тема закрыта
Вот отснял первые пленки на Зорком-4
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 21 - 33
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
Сокол - кстати это автомат, который позволяет более менее сосредоточиться на процессе съемки. взял камеру по причине поломки минолты, на время.
Re: Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
от: Serg5
Не понимаю споров, специально не стал обращаться в Клуб дальномер чтобы избежать споров что лучше старая совковая техника или новая импортная.
Это Вы ошиблись там народ более цивилизованный, по этому поводу никто не спорит, в основном спорят чем мазать старую :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
от:Кравченко Павел
Люди просто заражаются псевдоромантикой и псевдокачеством советских дальномерок и потом тратят деньги во много раз превышающие стоимость камеры на пленку на ремонт, страдают от мерзнующих(жутко) шторок и т.п. ИМХО - начинающему фотографу надо научиться снимать а не тр..ся с поломаной стариной.Подробнее
Меня удивляет другое - ладно бы человек был совсем начинающим и раньше только Зенитом и снимал... Так нет - его, при наличии весьма приличной любительской никоновской (F80) автофокусной камеры, "потянуло на экзотику с барахолки"...
Re: Re: Re: Re: Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
от: letoот:waveslave
Это шутка?Ральф Гибсон и Алекс Уэбб наверное совсем замучались от овладевания внешними экспонометрами(при отсутствии скоростной синхронизации),!
Если бы они, "трахаясь" с неисправными камерами бегали бы по мастерским, выкидывая регулярно по 4-5 баксовому ролику хорошей плёнки в корзину в качестве чисто технического брака по вине камеры - много бы они наснимали? Стоимость обработки плёночных расходников должна по крайней мере стимулировать покупку технически исправной техники. А то купят на барахолке за 400-500 р, а куча плёнок в среднем по 100 р за каждую в мусорную корзину летит...Подробнее
Я говорил о дальномерках,а не о неисправных камерах.
У Вас тоже отсутствие скоростной синхронизации творческий процесс замедляет?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
от:letoЕму ж не свадьбы бомбить, пускай снимает, чем хочет
Меня удивляет другое - ладно бы человек был совсем начинающим и раньше только Зенитом и снимал... Так нет - его, при наличии весьма приличной любительской никоновской (F80) автофокусной камеры, "потянуло на экзотику с барахолки"...Подробнее
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
Мне нравится смотреть новые фотографии, новых авторов. и имхо дальномеромания существенно уменьшает их кол-во.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
от: Кравченко Павел
Мне нравится смотреть новые фотографии, новых авторов. и имхо дальномеромания существенно уменьшает их кол-во.
Авторов? или фотографий?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
от: Нафаняот:Кравченко Павел
Мне нравится смотреть новые фотографии, новых авторов. и имхо дальномеромания существенно уменьшает их кол-во.
Авторов? или фотографий?И кстати, зависимость то какая, прямопропорциональная али как? Не зря мне фирма Лейка не нравилась, о как фотографов изничтожает.
Подробнее
Дадада! Вместо того, чтобы купить Гэнон Иксус и начать загрязнять сеть, чтобы любители его творчества могли немедленно начать наслаждаться, пользователи дальномерок жмутся и публикуют мало фоток.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
от: now and zenот:Нафаняот:Кравченко Павел
Мне нравится смотреть новые фотографии, новых авторов. и имхо дальномеромания существенно уменьшает их кол-во.
Авторов? или фотографий?И кстати, зависимость то какая, прямопропорциональная али как? Не зря мне фирма Лейка не нравилась, о как фотографов изничтожает.
Подробнее
Дадада! Вместо того, чтобы купить Гэнон Иксус и начать загрязнять сеть, чтобы любители его творчества могли немедленно начать наслаждаться, пользователи дальномерок жмутся и публикуют мало фоток.
Подробнее
Гэнон Иксус, это Вы жестоко. Мобилография-это вещь. :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
не стоит так говорить. вместо обучения процессу фотографирования новички страдают от некачественной техники, губят много много кадров. для тех кто еще в теме - мы говорим не о лейках, а о советских дешевых камерах.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
от:Кравченко Павел
не стоит так говорить. вместо обучения процессу фотографирования новички страдают от некачественной техники, губят много много кадров. для тех кто еще в теме - мы говорим не о лейках, а о советских дешевых камерах.Подробнее
Чё-та на соседнем форуме про цыфромылы Вы не кричите, что народ выкидывает по 300-600уе на пластмассовую хренотень, в которой ни тебе видоискателя, ни затвора нормального, ни стекла не поставить...
Учиться на такой штуке вообще никто не начинает, а выход хороших снимков приближен к 0%.
Зато аЦтой там можно снимать в неограниченных количествах, прямо на выходе из магазина...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
от: Кравченко Павел
..... новички страдают от некачественной техники, губят много много кадров. для тех кто еще в теме - мы говорим не о лейках, а о советских дешевых камерах.
Павел, а у меня, например, процент брака на бюджетных зуууумах (кит 28-90 и 80-200) значительно выше, чем на ФЭД-5 и Зенит-122 ;) Причем ИМЕННО по вине этих самых зууумов
Естессно, переходник EOS-M42 избавил меня от этого г@вна ;) и я вновь доволен...
Естессно, Вы можете сказать - "а что вы хотели за такие деньги", и "замените 80-200 на 70-200/4 L - и будет щастье", но я ЛЮБИТЕЛЬ и снимаю для себя и своего удовольствия. И если для того, чтоб превзойти качество старого советского объектива - нужно выложить вестьма значительное кол-во уе.... для меня лучше автофокусом пожертвовать
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
от: UAlex67от:Кравченко Павел
..... новички страдают от некачественной техники, губят много много кадров. для тех кто еще в теме - мы говорим не о лейках, а о советских дешевых камерах.
Павел, а у меня, например, процент брака на бюджетных зуууумах (кит 28-90 и 80-200) значительно выше, чем на ФЭД-5 и Зенит-122 ;) Причем ИМЕННО по вине этих самых зууумов- мыло, ореолы и прочее г@вно, о котором я и понятия не имел на И-61л/д и Г-44М-6.
Естессно, переходник EOS-M42 избавил меня от этого г@вна ;) и я вновь доволен...
Естессно, Вы можете сказать - "а что вы хотели за такие деньги", и "замените 80-200 на 70-200/4 L - и будет щастье", но я ЛЮБИТЕЛЬ и снимаю для себя и своего удовольствия. И если для того, чтоб превзойти качество старого советского объектива - нужно выложить вестьма значительное кол-во уе.... для меня лучше автофокусом пожертвовать
Подробнее
Поддерживаю!
До покупки минолты 7000, на всякие "грязные дела" таскал с собой киев 4, так затвор лучше только у минолты, такой тихий и мягкий... Скорость фокусировки вручную, вырабатывается практикой, и обезьяну можно научить на пианине играть... Почему я вообще такой техникой пользовался, так потому что дорогой цифровик жалко как то в некоторых условиях использовать....
