Здравствуйте!
Недавно приобрел сабж из-за желания поснимать дальномерными камерами. О Бессе с Сумикроном приходится только мечтать и мой выбор пал на Зоркий-4. Купил с идеальным внешним состоянием, объектив - Индустар-61 (Ч) и Ю-8 (Ч).
Впечатления:
1) Не зеркалка (имею опыт съемок с Зенитом и частично с F80), другой стиль мышления что ли, надо привыкнуть.
2) Очень своеобразные ощущение от цельнометаллического корпуса, аппарат сидит в руке как влитой, удобный футляр из натуральной кожи. По комфорту работы иногда даже лучше 80-ки. Непонятно, почему прекратили выпуск этих камер сейчас.
3) Удобный аппарат для походов и вылазок на природу, тихий затвор, съемки бе шевеленки до 1/4 сек.
Правда возникли некоторые проблемы:
1) Имеется вспышка Unomat 24 auto, не ставится на аппарат - головка выдержек упирается в корпус вспышки. Поможет ли здесь ГЛВ Зенит? Если нет, посоветуйте, пожалуйста, недорогую отечественную вспышку - требования - питание от аккумуляторов, вращающаяся голова.
2) Судя по полученным снимкам, если сравнивать с Зенитом, получается не очень резко, как то мыльно, особенно на бесконечности. Поможет ли юстирвка (слышал, что для дальномерок она обязательна для каждого объектива)? И как она осуществляется?
3) На снимках правая часть кадра чуть темнее левой, скорее всего наблядается неравномерность хода шторки. Можно ли устранить этот дефект?
Спасибо всем откликнувшимся.
Тема закрыта
Вот отснял первые пленки на Зорком-4
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Вот отснял первые пленки на Зорком-4
Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
К мастеру: а) юстировка дальнмера; б) профилактика затвора - затворы у Зорких 4 работают классно, но являются форсированными, служат не так долго как на Зорких С или Зенитах (где всего 5 выдержек) и порою ломаются и требуют ремонта.
Re: Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
Если вам важнее фотография - исходный результат, то зеркалки. Если нравится копаться с камерами, овладевать внешними экспонометрами, мучиться от 60% видоскателя и как следствия проблем с кадрированием, отсутствием скоростной синхронизации со вспышками, то вам конечно к дальномеркам.
Re: Re: Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
от:Кравченко Павел
Если вам важнее фотография - исходный результат, то зеркалки. Если нравится копаться с камерами, овладевать внешними экспонометрами, мучиться от 60% видоскателя и как следствия проблем с кадрированием, отсутствием скоростной синхронизации со вспышками, то вам конечно к дальномеркам.Подробнее
Это шутка?Ральф Гибсон и Алекс Уэбб наверное совсем замучались от овладевания внешними экспонометрами(при отсутствии скоростной синхронизации),
!Re: Re: Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
от:Кравченко Павел
Если вам важнее фотография - исходный результат, то зеркалки. Если нравится копаться с камерами, овладевать внешними экспонометрами, мучиться от 60% видоскателя и как следствия проблем с кадрированием, отсутствием скоростной синхронизации со вспышками, то вам конечно к дальномеркам.Подробнее
Зачем же тогда выпускают Лейку и Бессу? Функционал этих коробок меньше чем у Никона F55, а стоят они на уровне D2x и D70 соответственно. Зеркалкой, кстати я снимаю и буду снимать, но параллельно хочу освоить дальномерные камеры.
Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
Re: Re: Re: Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
от:Serg5от:Кравченко Павел
Если вам важнее фотография - исходный результат, то зеркалки. Если нравится копаться с камерами, овладевать внешними экспонометрами, мучиться от 60% видоскателя и как следствия проблем с кадрированием, отсутствием скоростной синхронизации со вспышками, то вам конечно к дальномеркам.Подробнее
Зачем же тогда выпускают Лейку и Бессу? Функционал этих коробок меньше чем у Никона F55, а стоят они на уровне D2x и D70 соответственно. Зеркалкой, кстати я снимаю и буду снимать, но параллельно хочу освоить дальномерные камеры.Подробнее
И сколько этих бессов с ляйками реально продаётся?
Re: Re: Re: Re: Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
от: C-8080WZ
И сколько этих бессов с ляйками реально продаётся?
Да при таких ценах их можно малым коллективом неспешно выпускать и жить в шоколаде. ИМХО, конечно. Я не в курсе о размерах и финансовом благополучии Ляйки.
Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
от: Serg5
Непонятно, почему прекратили выпуск этих камер сейчас.
Очень даже понятно.
Выпуск прекратили не сейчас, а в 70-е гг., когда прошла мода на дальномерки и взошла звезда Зенита-Е. Почитайте http://www.zenitcamera.com/archive/history/fvl-about-cameras.html и http://www.zenitcamera.com/archive/history/fvl-about-cameras-slr-continue.html, весьма увлекательно написано :)
Re: Re: Re: Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
от: Serg5
Зачем же тогда выпускают Лейку и Бессу? Функционал этих коробок меньше чем у Никона F55, а стоят они на уровне D2x и D70 соответственно.
Ди Камера дальномерен нихт Шпигель клатц-клатц!
Re: Re: Re: Re: Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
от: miopeот:Serg5
Зачем же тогда выпускают Лейку и Бессу? Функционал этих коробок меньше чем у Никона F55, а стоят они на уровне D2x и D70 соответственно.
Ди Камера дальномерен нихт Шпигель клатц-клатц!Подробнее
1. Ляйка стоит денег на уровне Пяторочки!
2. Бесса стоит денег как цифромыло, если вешать советскую оптику и НЕ покупать камеры в РСУ, у которого с ценами неадекват и помутнение мозга.
Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
ага.... дальномерки заразное заболевание, остановитесь пока не поздно
Re: Re: Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
от:Кравченко Павел
Если вам важнее фотография - исходный результат, то зеркалки. Если нравится копаться с камерами, овладевать внешними экспонометрами, мучиться от 60% видоскателя и как следствия проблем с кадрированием, отсутствием скоростной синхронизации со вспышками, то вам конечно к дальномеркам.Подробнее
Вы очень назойливы
Re: Re: Re: Re: Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
от:C-8080WZот:Serg5от:Кравченко Павел
Если вам важнее фотография - исходный результат, то зеркалки. Если нравится копаться с камерами, овладевать внешними экспонометрами, мучиться от 60% видоскателя и как следствия проблем с кадрированием, отсутствием скоростной синхронизации со вспышками, то вам конечно к дальномеркам.Подробнее
Зачем же тогда выпускают Лейку и Бессу? Функционал этих коробок меньше чем у Никона F55, а стоят они на уровне D2x и D70 соответственно. Зеркалкой, кстати я снимаю и буду снимать, но параллельно хочу освоить дальномерные камеры.Подробнее
И сколько этих бессов с ляйками реально продаётся?Подробнее
Думаю продавалась бы гороздо больше, будь они разумнее по цене. Среди моих знакомых фотографов со стажем ни один не отказался бы от комлекта оптики от Лейка. Но цена... Вот и снимают на Никоны-Кэноны
Re: Re: Re: Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
от: waveslave
Это шутка?Ральф Гибсон и Алекс Уэбб наверное совсем замучались от овладевания внешними экспонометрами(при отсутствии скоростной синхронизации),
Если бы они, "трахаясь" с неисправными камерами бегали бы по мастерским, выкидывая регулярно по 4-5 баксовому ролику хорошей плёнки в корзину в качестве чисто технического брака по вине камеры - много бы они наснимали? Стоимость обработки плёночных расходников должна по крайней мере стимулировать покупку технически исправной техники. А то купят на барахолке за 400-500 р, а куча плёнок в среднем по 100 р за каждую в мусорную корзину летит...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
от: Serg5
Среди моих знакомых фотографов со стажем ни один не отказался бы от комлекта оптики от Лейка. Но цена... Вот и снимают на Никоны-Кэноны
Фотографу (в не зависимости от того, со стажем он или без) важнее имееть технически безпроблемный набор техники в первую очередь. А выбор системы - это уже следующий этап.
Re: Re: Re: Re: Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
от: letoот:waveslave
Это шутка?Ральф Гибсон и Алекс Уэбб наверное совсем замучались от овладевания внешними экспонометрами(при отсутствии скоростной синхронизации),
Если бы они, "трахаясь" с неисправными камерами бегали бы по мастерским, выкидывая регулярно по 4-5 баксовому ролику хорошей плёнки в корзину в качестве чисто технического брака по вине камеры - много бы они наснимали? Стоимость обработки плёночных расходников должна по крайней мере стимулировать покупку технически исправной техники. А то купят на барахолке за 400-500 р, а куча плёнок в среднем по 100 р за каждую в мусорную корзину летит...Подробнее
Золотые слова. Респект автору.
Люди просто заражаются псевдоромантикой и псевдокачеством советских дальномерок и потом тратят деньги во много раз превышающие стоимость камеры на пленку на ремонт, страдают от мерзнующих(жутко) шторок и т.п. ИМХО - начинающему фотографу надо научиться снимать а не тр..ся с поломаной стариной.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
от: Кравченко Павелот:letoот:waveslave
Это шутка?Ральф Гибсон и Алекс Уэбб наверное совсем замучались от овладевания внешними экспонометрами(при отсутствии скоростной синхронизации),
Если бы они, "трахаясь" с неисправными камерами бегали бы по мастерским, выкидывая регулярно по 4-5 баксовому ролику хорошей плёнки в корзину в качестве чисто технического брака по вине камеры - много бы они наснимали? Стоимость обработки плёночных расходников должна по крайней мере стимулировать покупку технически исправной техники. А то купят на барахолке за 400-500 р, а куча плёнок в среднем по 100 р за каждую в мусорную корзину летит...Подробнее
Павел, ну не повезло Вам, бывает. Но зачем же так переживать?
Золотые слова. Респект автору.
Люди просто заражаются псевдоромантикой и псевдокачеством советских дальномерок и потом тратят деньги во много раз превышающие стоимость камеры на пленку на ремонт, страдают от мерзнующих(жутко) шторок и т.п. ИМХО - начинающему фотографу надо научиться снимать а не тр..ся с поломаной стариной.Подробнее
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
от: Кравченко Павелот:letoот:waveslave
Это шутка?Ральф Гибсон и Алекс Уэбб наверное совсем замучались от овладевания внешними экспонометрами(при отсутствии скоростной синхронизации),
Если бы они, "трахаясь" с неисправными камерами бегали бы по мастерским, выкидывая регулярно по 4-5 баксовому ролику хорошей плёнки в корзину в качестве чисто технического брака по вине камеры - много бы они наснимали? Стоимость обработки плёночных расходников должна по крайней мере стимулировать покупку технически исправной техники. А то купят на барахолке за 400-500 р, а куча плёнок в среднем по 100 р за каждую в мусорную корзину летит...Подробнее
Золотые слова. Респект автору.
Люди просто заражаются псевдоромантикой и псевдокачеством советских дальномерок и потом тратят деньги во много раз превышающие стоимость камеры на пленку на ремонт, страдают от мерзнующих(жутко) шторок и т.п. ИМХО - начинающему фотографу надо научиться снимать а не тр..ся с поломаной стариной.Подробнее
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Canonet QL-17
Форум: Обсуждение фототехники
Тема: Клуб ДАЛЬНОМЕР
Кравченко Павел | 06.06.2006 17:42:47 | Откуда: Абакан - city
Не могу открутить болтик около кнопки проверки питания...
че всё таки не открутили? ;)
ну еже ли руки не из того места растут то связываться с любой старой техникой имхо не стоит, но "начинающий фотограф" сам в состоянии определить что для него лучше.
Re: Вот отснял первые пленки на Зорком-4
Не понимаю споров, специально не стал обращаться в Клуб дальномер чтобы избежать споров что лучше старая совковая техника или новая импортная.
Если отдельные товарищи живут в Москве, где довольно много крупных фотоцентров, флаг им в руки, пусть снимают Олимпусами, а если вы житель, например, Ленинск-Кузнецка или иного провинциального городка, где всего 2-3 минилаба и мыльницы на прилавках и средняя зарплата, само собой, поменьше чем в Москве будет.
Да, фототехника должна быть надежной, но это вопрос грамотной юстировки и профилактики. И зачем ругать "советское барахло", когда полно на прилавках импортного барахла - знакомый рассказывал, один товарищ вскрыл убитый бюджетный зум и обнаружил пластиковые линзы перетянутые скотчем. Наши Ю-8,9,3 по крайней мере были из оптического стекла.
Да, я за советскую фототехнику - при очень низкой цене она дает вполне удолетворительное (для меня, как любителя) качество и вполне подходит для тех съемок, где снимать хорошей фотокамерой не совсем безопасно.
Если отдельные товарищи живут в Москве, где довольно много крупных фотоцентров, флаг им в руки, пусть снимают Олимпусами, а если вы житель, например, Ленинск-Кузнецка или иного провинциального городка, где всего 2-3 минилаба и мыльницы на прилавках и средняя зарплата, само собой, поменьше чем в Москве будет.
Да, фототехника должна быть надежной, но это вопрос грамотной юстировки и профилактики. И зачем ругать "советское барахло", когда полно на прилавках импортного барахла - знакомый рассказывал, один товарищ вскрыл убитый бюджетный зум и обнаружил пластиковые линзы перетянутые скотчем. Наши Ю-8,9,3 по крайней мере были из оптического стекла.
Да, я за советскую фототехнику - при очень низкой цене она дает вполне удолетворительное (для меня, как любителя) качество и вполне подходит для тех съемок, где снимать хорошей фотокамерой не совсем безопасно.
