Тема закрыта

Вот незадача: Fuji S5pro v/s nikon d700

Всего 44 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:
от: ДмитрийЖ
Всё так и есть но для ЧБ :D .

Да хоть для чего
Re[Megadyptes antipodes]:
вы же сами видете какие цветники у людей получаются...
Re[Aviajoker]:
Имхо для себя фуджик, для работы семисотка.
Re[ДмитрийЖ]:
Цитата:
от: ДмитрийЖ
вы же сами видете какие цветники у людей получаются...

Я это вижу с ЛЮБОЙ камеры
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:

от:Megadyptes antipodes
Причём хвалят именно соневоды :D Как и фуджик -фудживоды. Как и любую другую камеру -своеводы

Чушь всё это. Единственно что имеет смысл - это
1.Размер матрицы.
2.Размер/кол-во пикселей (кому что важнее)
- эти два параметра отразятся на картинке совершенно прямолинейным образом
3. ТТХ тушки, ВИ, Автофокус, скорость, управление - это всё тоже непременно отразится на картинке, но уже косвенно

А все эти клоунские войны про цвета олика/фуджика/никона и т.п. - лишь привычка к своей камере/конвертеру и ничего более. Меняйте взгляд/привычки -жить станет легче ;)

Подробнее



Таки праф ))
Re[ДмитрийЖ]:
Сегодня был приятно поражён, 1250 ед
Многие годы снимал фуджами, этот кадр они бы не создали.
Все шумодавы отключены, глубине контраста и яркости.
Ну, давайте поплюйте на 550д
Re[66edward66]:
Цитата:

от:66edward66
Сегодня был приятно поражён, 1250 ед
Многие годы снимал фуджами, этот кадр они бы не создали.
Все шумодавы отключены, глубине контраста и яркости.
Ну, давайте поплюйте на 550д

Подробнее

И что вас поразило
Re[MrSmith]:
Цитата:
от: MrSmith
И что вас поразило


+1 Тоже не понял, чего тут особенного :?:

Добавил 2 66edward66. Простите, но не понял, зачем Вы на куртке фокусировались?
Re[serg26]:
Цитата:
от: serg26
+1 Тоже не понял, чего тут особенного :?:

Добавил 2 66edward66. Простите, но не понял, зачем Вы на куртке фокусировались?

Цитата:
от: 66edward66
......1250 ед
Многие годы снимал фуджами, этот кадр они бы не создали.
......

2 serg26
на лицо мальчика, он в движении.
Re[66edward66]:
Цитата:
от: 66edward66
2 serg26
на лицо мальчика, он в движении.


А смысл с такой выдержкой снимать мало-мальское движение?
Re[66edward66]:
Для таких условий хоть 400д хоть 550д, нужен фикс от f1.8 КМК
Re[serg26]:
1,8 по факту ничего не дадут фуджу в таких условиях, кроме полной потери резкости по всему кадру, либо из-за малой глубины резкости, либо качества самого объектива на 1,8.
Re[66edward66]:
Цитата:
от: 66edward66
1,8 по факту ничего не дадут фуджу в таких условиях, кроме полной потери резкости по всему кадру, либо из-за малой глубины резкости, либо качества самого объектива на 1,8.


А что, следящий АФ на фудже с такой ГРИП не отработает?
Re[serg26]:
Цитата:
от: serg26
А что, следящий АФ на фудже с такой ГРИП не отработает?

Не отработает по простой причине, что в этой динамике он просто не сделает серию кадров. И для такого освещения придётся подключать вспышку, что в свою очередь приведёт к разбалансу цветов и черноте заднего плана.
А на данном кадре все цвета одежды естественны, включая чёрное и белое, так как есть, а не так как на Орво плёнке, от которого я подустал.
Всё же в данном варианте, по опыту, считаю фуджи пасанёт, ну не мог я в этом помещении сделать до кенона такие снимки, всегда приходилось включать заполняющую вспышку. Как выше писАл, приводит к разбалансу цветов или шумной картинке или бесполезным попыткам поймать удачный момент.
Re[66edward66]:
Цитата:

от:66edward66
Не отработает по простой причине, что в этой динамике он просто не сделает серию кадров. И для такого освещения придётся подключать вспышку, что в свою очередь приведёт к разбалансу цветов и черноте заднего плана.
А на данном кадре все цвета одежды естественны, включая чёрное и белое, так как есть, а не так как на Орво плёнке, от которого я подустал.
Всё же в данном варианте, по опыту, считаю фуджи пасанёт, ну не мог я в этом помещении сделать до кенона такие снимки, всегда приходилось включать заполняющую вспышку. Как выше писАл, приводит к разбалансу цветов или шумной картинке или бесполезным попыткам поймать удачный момент.

Подробнее


Ну чтож, Вы подтвердили мое убеждение в выборе д300 по сравнению с фуджиком, про сравнение с д700 даже наверное думать не стоит... Хотя наверно каждому свое.
Re[serg26]:
с никонами не имел дело, что то подсказывает - не моё.
На том коллега по увлечению и откланиваюсь.
Re[serg26]:
перешел с фуджика на семисотку
для работы - удобнее
но все-таки скучаю иногда по нему...
Re[Дмитрий Осинин]:
Я всё пытаюсь прощупать пентакс7, но по отзывам, теперь уже, после кенона боюсь за скорость. Сравнивал ли кто пен после кен?
Re[66edward66]:
вобщем, хорошая темка. спасибо, дорогие друзья, за вполне содержательные ответы. прямо приятно удивлен (тока проснулсЯ и в форум залез) про недостатки и достоинства фуж5про рассказывать как-то особо не стоит, ибо эксплуатирую камеру достаточно давно. а вот в сравнении с д700 очень интересует как собсно работа на нем, на чутье 2000 и выше? походу стоит взять напрокат тушку семисотки и потрогать самому :)
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
Имхо для себя фуджик, для работы семисотка.


в точку. Мои мысли читаете..

Я свою семью снимаю в основном на фудж а не на марк....
тупо красивее выходит...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.