Вот и меня коснулся крах HDD. Как жить дальше???

Всего 59 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[BloodyPooH]:
Cоветую не просто два винта в корпусе, а один винт внешний через USB ( это до сотни енотов обойдется, в зависимости от размера) периодически копировать на него и хранить его отдельно (бывает что и компы вороют, и тогда два винта в коробке не спасут ). А внешний винт (и ли несколько. если размера не хватает) решает эту проблему, да еще и позволяет при необходимости на другом компе поработать со своим архивом. Удобно и надежно.
Re[By-passer]:
Цитата:

от:By-passer
Пленка-то пленкой, это ладно...

Желаю Вам восстановления всего массива, а вот после этого - обязательно в корпус второй винт, не меньшей емкости, и на него, первой же операцией после его установки - резервировать первый диск программой "Norton Ghost" из утилит (прогой "Clone").

Потом, по мере поступления новой информации на первый винт, то же самое, почаще. То есть полное резервирование первого винта, вместе с операционкой и всей установкой прикладных.
25 гиг у Вас, наверное, будет клонировать немного более получаса, это разве долго. Больше - дольше.

Я вот тоже все боялся этого, химичил с резервированием на ДВД пораздельно "операционка", "програм файлз", "документы"... Долго, сложно, пополнять без полной перезаписи надо по спец. алгоритму и т.п.

Плюнул на это, купил новый винт, поставил, резервирую. Уповаю, что уж два сразу не крякнут, тьфу-тьфу.

Давно существует технология "raid-массивов" (дублирующее резервирование любого сохраняемого материала без даже малейшей отсрочки по времени синхронной записью на два винта), пока не освоил, по словам спецов, надо обязательно два идентичных винта, а я купил другого типа и емкости. Это еще надежней, ну, а если уж совсем в партизаны, так и второй винт надо от своего БП питать, а то мало ли что пробьет в общем блоке... Паранойя? Правильно! Как говорится в мудром анекдоте, "Даже если Вы и параноик, это еще не означает, что на Вас не охотятся..."

А совсем текущие данные целесообразно сразу же на резервную флешку или СД-ром, если много - на ДВД... Про винт на Ю-Эс-Би люди правильно пишут, только он дороже внутреннего намного.

Кстати, после чубайсовского блек-аута стал текущую работу сохранять СНАЧАЛА на резервную флешку, вставленную в кардридер, а ЗАТЕМ - на винт. Мало ли что еще с электричеством учудится, даже просто в доме или в подъезде, так хоть быстро к кому-нибудь с флешкой поехать и закончить можно... А то что? С десктопом ехать? Тьфу-тьфу!..

Итак, желаю выбраться из ситуёвины!

Подробнее


Я так и не понял, сколько раз вас выручила ваша изощренная система резервного копирования? Стоит эта пальба из пушек по воробьям таких усилий?

Я бы подумал, зачем переустанавливать Винды из-за мышки. Может проще мышку новую фирменную купить - они уже лет 5 как вообще не ломаются и не глючат.

Оба последних компьютера использую без переустановки ОС. С чем купил, с тем и работаю. Винды с 2000-й версии вполне стабильны и работают хорошо. ХР просто хорошо. Зачем их "дергать"?!

Это все оттого, что пиратские копии в ходу. Покупали бы с лицензионной ОС, не лезли бы такие дурацкие мысли в голову.

О дублировании инфы уже множество дискуссий было. Внешний винт и ДВД, как уже сказали здесь.

И напоследок - за 10 лет, что я работаю на персоналках не было ни одной проблемы из-за поломки железа. Из чего я делаю вывод, что железо нужно покупать нормальное и хотя бы иногда менять... А инфу дублировать, например у меня на рабочем и домашнем компьютере лежат по экземпляру. Если нельзя на работу (личные документы, к примеру), для этого ДВД.

Из-за отключения питания проблемы бывали. Но это решается просто выставлением "сохранения резервной копии" каждые 3 минуты, допустим. А еще лучше - работой на ноуте. Его батарея служит ИБП, никаких вопросов...
Re[BloodyPooH]:
Технология "raid-массивов" не спасет отца русской демократии. Представьте, что вы случайно убиваете один из своих шедевров (например записываете вместо тнего чистую страницу - бывает) и на резервном диске ваши действия дублируются. Или не дай бог просочится какая нибудь свежая инфекция - она убьет оба диска. Поэтому только ручками и желательно на внешний диск, хранимый где-то под диваном :) и обновляемый раз в несколько дней или после каждой серьезной работы, повторить которую сложно. Да и хорошо бы иметь минимум пару внешних хардов - один чисто архивный (редко изменяемая информация), а второй для текущего копирования.
Re[YuL]:
Цитата:

от:YuL
Cоветую не просто два винта в корпусе, а один винт внешний через USB ( это до сотни енотов обойдется, в зависимости от размера) периодически копировать на него и хранить его отдельно (бывает что и компы вороют, и тогда два винта в коробке не спасут ). А внешний винт (и ли несколько. если размера не хватает) решает эту проблему, да еще и позволяет при необходимости на другом компе поработать со своим архивом. Удобно и надежно.

Подробнее


И в сейф-к объективамъ.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ

И в сейф-к объективамъ.


Ни в коем случае! мне лично архив намного жальче стекол, ибо ... .USB хард можно хранить вообще завернутым в грязную газетку в ящике с разным малонужным техмусором (важно только чтобы с толстой пачкой енотов не перепутали - габариты близкие )
Re[BloodyPooH]:
[quote=BloodyPooH
Какова вероятность восстановления информации???
Кто сталкивался с таким?
Блин, весь в мегарасстроенных чувствах.
:( :( :( :( :([/quote]
Главное комп сразу отрубить чтоб он даже не пытался что-нибудь перезаписать. Восстанавливать инфу на другом компе с другим винтом. Для удаленных файлов EasyRecovery Professional, если сдох винт, то в сервис. Винты чинят, а если и не починят, то щас инфу снимают полностью на новый винт. Тока имена русские пропадают (не пользоваться лучше), файлы с ними пропадают вчистую (может в нашем сервисе кривой софт у системщиков).
На будующее держать два винта (НЕ РАЙД!). И программку типа Acronis True Image Workstation, которая бы с одного винта создавала архивы особо ценных данных на другой. В приниципе есть в ХР такая утилита, то тупая уж больно. Архивы не перезаписывать, а создавать новые копии пока места хватает.
Re[Сергей Колесников]:
Цитата:
от: Сергей Колесников
[quote=BloodyPooH
Архивы не перезаписывать, а создавать новые копии пока места хватает.


что есть абсолютно верно!
Re[BloodyPooH]:
Цитата:

от:BloodyPooH
Переустанавливал сегодня винду (заглючила мышь). После переустановки полазил, все о.к. и буквально через 10 секунд на диске Д (со всей инфой) пропадает 24 гига. Там было все. И фото, и книги о фото, и музыка и еще куча всякой полезной информации.
Вирусов вроде никаких нет. Веник: Баракуда 40 гигов. Работает уже 5 лет.
Что делать?
Какова вероятность восстановления информации???
Кто сталкивался с таким?
Блин, весь в мегарасстроенных чувствах.

ПС: Еще раз убеждаюсь, что пленка рулит.
:( :( :( :( :(

Подробнее

эх, ну кто же переустанавливает систему (да еще винду) без бэкапа....

Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
Я так и не понял, сколько раз вас выручила ваша изощренная система резервного копирования? Стоит эта пальба из пушек по воробьям таких усилий?..


Не-не, ну какая же это стрельба из пушек? Винт за несколько десятков гринов, принесенный а кармане, который я сам и установил как первый установленный мной как компьютерным чайничком в жизни серьезный узел в комп. Заглядывая в компьютерную энциклопедию. Не пришлось даже просить приехать кого-нибудь. И что удивительно, заработало с первого раза.
Нет, вспомнил, второй: первым была плата контроллера 1394, но это уж и для пользователя-чайничка - старшая группа детсада, смех...

А побудил меня к этому (хотя боялся раньше, но, как многие, по принципу "пока жареный петух"...), слава богу, не кряк единственного тогда винта, а кряк материнки. Что тоже было не из приятных... Хотя уже тогда текущую сохранял на флеш. Но вся установка прикладных, графический архив и т.п. каждый раз на ДВД сохранять - это как раз сложнее...
Материнку быстро заменили в комп. центре в квартале от дома. После чего я лихорадочно скопировал все, что описал, на ДВД. Потом прочитал для кого-то элементарные вещи о принципах и методах резервирования, бегом купил винтик и т.д., что описал.

И всего-то. А сохранять работу сначала (автоматом, с периодом, запрограммированным в редакторе, или вручную для прикладных, где таймера нет) на энергонезависимый накопитель (флешку), периодически по ходу работы - на первый и на второй винт, а потом, разок в неделю или в две - клон на второй винт вечерком перед сном - это необычайно трудо- и времяёмкие операции?

Прочитал здесь массу других рекомендаций, много очень дельного, согласен. Каждый может что-то извлечь.

Хотя, конечно, первое главное для данного случая - успешно извлечь инфу.

Кстати, для простых "пользователей", не спецов, книга эта - "Виталий Леонтьев. Новейшая энциклопедия персонального компьютера. М., Олма-Пресс Образование. 2006." Обновляется каждый год. Может, кому еще поможет. Представление дает практически обо всем для уровня пользователя.

Чего и желаю. Салют!
Re[конст]:
Цитата:
от: конст
убейся аффтар! нортон гост не для этого!!

Пока жив, и программа клонирования "Clone" из указанного "Госта" который уже раз резервирует все нормально. И работается с этим "клоном" (например, дублировать выборочно новую информацию с первого винта, СД, ДВД или флешки) все точно так же, как и с первым винтом.

Так что объяснить надо, а не только клеймить. Чтобы и я, и остальной пипл знал, почему...

Привет!
Re[By-passer]:
Цитата:

от:By-passer
Не-не, ну какая же это стрельба из пушек? Винт за несколько десятков гринов, принесенный а кармане, который я сам и установил как первый установленный мной как компьютерным чайничком в жизни серьезный узел в комп. Заглядывая в компьютерную энциклопедию. Не пришлось даже просить приехать кого-нибудь. И что удивительно, заработало с первого раза.
Нет, вспомнил, второй: первым была плата контроллера 1394, но это уж и для пользователя-чайничка - старшая группа детсада, смех...

А побудил меня к этому (хотя боялся раньше, но, как многие, по принципу "пока жареный петух"...), слава богу, не кряк единственного тогда винта, а кряк материнки. Что тоже было не из приятных... Хотя уже тогда текущую сохранял на флеш. Но вся установка прикладных, графический архив и т.п. каждый раз на ДВД сохранять - это как раз сложнее...
Материнку быстро заменили в комп. центре в квартале от дома. После чего я лихорадочно скопировал все, что описал, на ДВД. Потом прочитал для кого-то элементарные вещи о принципах и методах резервирования, бегом купил винтик и т.д., что описал.

И всего-то. А сохранять работу сначала (автоматом, с периодом, запрограммированным в редакторе, или вручную для прикладных, где таймера нет) на энергонезависимый накопитель (флешку), периодически по ходу работы - на первый и на второй винт, а потом, разок в неделю или в две - клон на второй винт вечерком перед сном - это необычайно трудо- и времяёмкие операции?

Прочитал здесь массу других рекомендаций, много очень дельного, согласен. Каждый может что-то извлечь.

Хотя, конечно, первое главное для данного случая - успешно извлечь инфу.

Кстати, для простых "пользователей", не спецов, книга эта - "Виталий Леонтьев. Новейшая энциклопедия персонального компьютера. М., Олма-Пресс Образование. 2006." Обновляется каждый год. Может, кому еще поможет. Представление дает практически обо всем для уровня пользователя.

Чего и желаю. Салют!

Подробнее


Т.е. никаких проблем у вас не было, если я правильно понял. Ведь при замене материнки вы инфу не теряли?

Вот я про это и говорю - стоит ли имеющаяся информация того, чтобы учитывать такое маловероятное событие. И тем более тратить на это деньги и время...
Re[Елпидифор Пескарев]:
Так в том то и дело, что мышка новая. Ей даже недели не было. Она кстати тоже сдохла (ДЖениус эрго 525).
Re[Александр_П]:
Цитата:

от:Александр_П
Разок удалось добыть данные с HD приятеля при помощи LiveCD Knoppix Linux. Т. е. данные были не видны только из Винды. Берем новый HD, размечаем, форматируем (можно в FAT32, можно в любой из Linux-читаемых файловых систем) и копируем все что нужно и возможно. Далее перегружаемся и ставим Винду. Linux - разделы читаются Виндой сносно, писать кажется туда нельзя.

Подробнее
видать приятель делал, а Вы из-за плеча смотрели. Не надо давать советов если точно не знаете. Так можно только усугубить ситуацию.

FYI:
все fat читаются и пишутся везде нормально.
ntfs - в линуксе только читается.
ext2, ext3, reiserfs - винда не понимает вообще!
может и есть где драйвера для этих систем под винду - я не видел. но правда и не искал.
Re[By-passer]:
Цитата:
от: By-passer

Кстати, после чубайсовского блек-аута стал текущую работу сохранять СНАЧАЛА на резервную флешку, вставленную в кардридер, а ЗАТЕМ - на винт.

А зачем такие сложности?
Re[BloodyPooH]:
Цитата:
от: BloodyPooH
Так в том то и дело, что мышка новая. Ей даже недели не было. Она кстати тоже сдохла (ДЖениус эрго 525).


Ну вот и сразу ясно, где собака порылась...

Вы разве не в курсе, что нужно покупать оптические мышки фирмы Logitech? За это и поплатились...

Стоит она 300 рублей и работает всегда.
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
нужно покупать оптические


А мне че-т лазерная понравилась! :(
Re[BloodyPooH]:
Есть программа Easy recovery Pro 6.03
Прога пусть и не новая, но все же есть. Теперь вопрос: чтобы все востанавливать мне нужен второй винт?
Re[barmaglot]:
Цитата:
от: barmaglot
backup рулит. а с пленки резервную копию снять затруднительно...

Во-первых, ничего затруднительного, только это мокрый процесс - прикладываем негатив к одноименной марки и модели негативу или позитив к позитиву или там в любых сочетаниях первого и второго, эмульсия к эмульсии, снизу кладем черный бархат, сверху - стекло, берем увеличитель, с длиннофокусным объективом и цветной головой, и в темной комнате делаем контактную копию.
Увеличитель нужен для того, чт. обеспечить узкий угол освечивания точечным источником света.
Проявляем.
Все.

Теперь о том, почему еще предпочтительно хранить полутоновые изображения в виде пленки, в наше время почти не важно, в виде слайда или негатива, главное в - виде пленки.

У цифрового носителя возможны следующие "причины преждевременной кончины":
1. Быстрое моральное устаревание носителей и их типов.
2. обусловленный п.1 малый срок жизни большинства HDD -
невыгодно делать в этих условиях долгоживущую, надежную технику, она слишком дорога в производстве.
Лично я ни разу не видел действующий хард в возрасте более 10 лет.
3. Если хранить инфу на CD/DVD, нужно помнить, что срок жизни этих носителей сильно зависит от их "крутизны", т.е. от ценовой категории. На менее дорогих и менее качественных болванках защитный слой лака на краю тонкий и неровный, поэтому отслаивается, допускает кислород в активный слой и превращает Ваш архив в подставку для кофе.
Еще одна причина смерти CD/DVD - прямой слонечный свет, особенно не прошедший через стекло. несколько минут достаточно для того, что бы диск перестал читаться.
Ну и конечно, царапины. одна маленькая, - и ваш архив превращается уже в подставку для пива.

С пленкой далеко не так все фатально - маленькая царапина уберется при сканировании с ICE, или позже в ФШ; остальные факторы ей не страшны. Так что понятно, почему пленочные оригиналы живут по 50-80 лет и пригодны в печать хоть сейчас, хоть через 20 лет.
Re[Андрей Мердишев]:
Цитата:

от:Андрей Мердишев
Во-первых, ничего затруднительного, только это мокрый процесс - прикладываем негатив к одноименной марки и модели негативу или позитив к позитиву или там в любых сочетаниях первого и второго, эмульсия к эмульсии, снизу кладем черный бархат, сверху - стекло, берем увеличитель, с длиннофокусным объективом и цветной головой, и в темной комнате делаем контактную копию.
Увеличитель нужен для того, чт. обеспечить узкий угол освечивания точечным источником света.
Проявляем.
Все.

Подробнее
неа, не все. еще сушим, заправляем в сливер, а сливер в папку.

а правильно настроенный backup, сам в свое время отработает.

есть разница?
Re[Андрей Мердишев]:
Цитата:
от: Андрей Мердишев
Во-первых, ничего затруднительного

Результат - 100% копия оригинала, или все ж таки не сафсем?
Цитата:
1. Быстрое моральное устаревание носителей и их типов.

Нет, если правильно выбрать носитель. CD появился в начале 80х годов, и будет читаться еще ближайших лет 10+ без проблем в BlueRay/HD-DVD дисководах и т.д.
Цитата:
Лично я ни разу не видел действующий хард в возрасте более 10 лет.

Можно купить, если нужен. http://cgi.ebay.com/1990-Quantum-ProDrive-LPS-42S-SCSI-HDD-40MB-w-Wrrnt_W0QQitemZ230044971949QQihZ013QQcategoryZ39973QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItem

Но вообще-то их принято выбрасывать раньше чем они ломаются, все-таки в 1996 году 120Mb диск - это было немало, а 2Gb - новинка техники за дикие деньки. Пользоваться таким сегодня - впустую расходовать электроэнергию :)
Цитата:

Еще одна причина смерти CD/DVD - прямой слонечный свет, особенно не прошедший через стекло. несколько минут достаточно для того, что бы диск перестал читаться.
Ну и конечно, царапины. одна маленькая, - и ваш архив превращается уже в подставку для пива.

Подробнее

Скорее один-несколько файлов портятся, при этом царапать надо радикально, чтоб пробить слой лака. В пленке при таком обращении будет просто дыра.

Почему-то делать важные снимки на просроченную свему, хранить ее на подоконнике и периодически поцарапывать в голову не приходит. Если обращаться с CD/DVD хотя бы вполовину так бережно как с пленкой, то хранятся они долго.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.