Вот, что Фотошоп животворящий делает...

Всего 53 сообщ. | Показаны 41 - 53
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вот, что Фотошоп животворящий делает...
Цитата:
от: vconst
2 rvr -- критикующий не обязан владеть фотографией/ретушью/кулинарией/чемугодно -- критерий нравится/ненравится имеет место быть - потому что любой человек имеет право обладать собственным мнением


"Нравится-не нравится" - пожалуйста! Никто не и не спорит, но оценку и заключения с приговорами зачем давать? Я, к примеру, могу прокомментировать гонку Формула1, поскольку люблю этот спорт и с интересом его смотрю. Но никогда не говорю фраз типа: "Алонсо говнюк и козел - на третьей передаче в поворот зашел и рано стал скорость набирать...гавнюк, ему только на тракторе и ездить". Не говорю, потому что никогда не сидел за рулем болида. Да мне такие мысли даже в голову не приходили. А вот сравнивать пилотов, говорить кто из них лучше-хуже и почему, я могу, потому что это имеет для смысл и есть теоретическая база, на которую я могу опираться сам для себя. Но боже меня упаси давать практические советы там, где я ничерта не понимаю. Более того, не имею даже возможности попрактиковаться. Та же ситуевина и здесь - хочешь оценить и ткнуть носом - покажи свою такую же работу и ткни. Не можешь, не рассказывай про "пластмассовость" там, где степень ее тебе не известна изначально.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вот, что Фотошоп животворящий делает...
Замечательно всё! И майор и дама - всё просто замечательно , новый взгляд на старые фотографии, как это было.... Мне очень понравилось.... было бы чертовски интересно узнать как такого добиваетесь...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вот, что Фотошоп животворящий делает...
2 rvr

про пластмассовость не понял нифига -- где и когда я вообще ипотреблял это слово и вообще о чем? -- это случайно не о рекомендации сделать кожу фарфоровой? :))) -- так я не поругал фарфоровость - а предложил ее сделать - для красоты -- все равно текстуры кожи на этих карточках нет -- а если я не сделал этого в примере - то исключительно из лени -- сложности в этом никакой нет - только терпение которое должно быть пропорционально размеру карточки -- любой фотошопер без труда выгладит кожу до пластикового состояния

что до вашей резкой реакции на оппонента - все равно не могу ее понять -- он совсем не рассказывал что неправильно сделал автор - не указывал на конкретные пиксели и ошибки обработки -- всего лишь в одном предложении сказал что ему работа не понравилась - выссказал свое мнение и все -- никого не гнобил и не оскорблял - не пытался унизить - не тыкал в нос *работами мастеров* и тп

использование в качестве аргумента *сделай хотя бы так - а потом болтай* дешевенький прием -- любой человек имеет право высказать свое мнение если оно не нарушает правил форума -- вообще думаю что автору интереснее обсуждение его работы - а не того *кто тут правее* -- я вот тоже не постеснялся покритиковать -- то что я разбираюсь в ретуши больше чем некоторые критики должно мне дать дополнительное преимущество перед ними? -- хотите я вам покажу свои работы по ретуши - давайте обсудим -- а автор пусть покурит в сторонке пока другие будут тут меряться длинной пера и площадью планшетов и мегаписелями в фотиках

автор только кудато пропал.... -- я все таки считаю что с цветом кожи он не прав - интересн его мнение
Re: Re: Re: Re: Re: Вот, что Фотошоп животворящий делает...
Цитата:

от:RVR
Ведь очернить можно все что угодно, при желании. Не так ли? И расхваливать тоже можно все что угодно. А раз нет четкого разграничения между тем что дОлжно быть в искусстве и что не дОлжно, то всем и для всех остается лишь высказывать свое мнение.

Подробнее


Вот люди и высказывают свое мнение.

Мое например:
2 первые ретуши - выглядят просто ужасно и уж никак не живыми, дама же - весьма приятно :)

Если автор не готов к негативным высказываниям - не надо ему выставлять фото для обсуждения на форуме - можно удовольствоваться тем, что клиент остался доволен. В чем проблема-то?
Или я пропустил что-то в форуме и он теперь называется "Раздел восхваления любой выставленной фотографии"? Тогда да - виноват, извиняюсь. :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вот, что Фотошоп животворящий делает...
Цитата:

от:Oscar
Замечательно всё! И майор и дама - всё просто замечательно , новый взгляд на старые фотографии, как это было.... Мне очень понравилось.... было бы чертовски интересно узнать как такого добиваетесь...

Подробнее

Цветная ретушь наносится на отдельные выделенные (лассо) участки изображения в ФШ. Изображение - регулировки- выборочный цвет - в открывшемся окне "выбранный цвет" в окошке цвет: выставляете нейтральный внизу метод: абсолютный, далее движками подбираете необходимый цвет. Для того чтобы глаза и губы не окрасить в цвет лица используйте (-) выделение в панели свойств (слева). Более подробно я, думаю, об этом можно прочитать в любом руководстве по работе с ФШ.
Re: Вот, что Фотошоп животворящий делает...
Лет восемь занимаюсь цифровой обработкой фотографий, имею право сказать.
Слишком насышенный цвет, пурпурные лица, такое чувство, что раскрашивали в RGB. По технологии: в СМИКе
накладываем маску и легонечко корректируем, смотрим на
соотношение цветов. Фон обычно не трогаю, если не просят. А фотку с майором можно было и так восстановить, и раскрасить, тем более, что были настоящие ордена, цвет оригинальный известен. Нужно к таким фотографиям очень бережно относится, история всётаки.
Тренируйтесь, мне сейчас смешно смотреть на первые образцы. А народ, по незнанию, радуется всему яркому, нравится - не нравится - это не аргумент. Беря с людей деньги нужно стараться делать хорошо. Я бы такими фотками хвастаться не стал. И ещё, при сканировании фотку ложите так, чтобы царапины были паралельны направлениб сканирования - не будет тени от изгибов. Не боги горшки обжигают! Удачи!
P.S. С 2000 года ввёл сквозную нумерацию заказов, сегодня сделал 8984-й, а так где-то за 12000 обработанных изображений перевалило. За восстановление беру от 24 до 120 рублей, за раскрашивание 36 руб за человека плюс 12 за элемент, но обычно не более 120. За майора взял бы 36 за восстановление, 60 - раскрашивание и 24 печать 9х13, на EPSONE PRO 4800. Итого - 120 р. Двадцатка фирме "Конком", в Комсомольске-на-Амуре, за приёмку, остальные мне.
Re: Re: Re: Вот, что Фотошоп животворящий делает...
Цитата:

от:Валентин Гусаров
Цитата:

от:VoVan
Ой, да ладно вам всем, прицепились.
Сделанно вполне неплохо ИМХО. Хотя конечно старый снимок гораздо лучше(тоже ИМХО) но некоторым старым людям хочется увидеть кадр в цветном состоянии, и как им кажится более качественно - тогда по другому нельзя...

Подробнее

Господа, это НЕ претензия на высокохудожественную фотографию. Безусловно это ремесленичество, но, на мой взгляд, имеющее право на существование. Дочь майора очень хотела иметь фото отца, где было бы видно, что он закончил войну в звании майора. Кстати награды не левые, а те же самые, снятые по новой, навешаные вновь (награды сохранились). Надеюсь, вы согласитесь, что последний снимок более информативен. Кстати дочь чуть не плакала от радости, что отец как живой на втором фото.
Благодарю всех за критику.:)))
Кстати, вот еще одно фото, чем плохо:??? Фото принесло человеку радость, а разве этого мало когда не осталось больше ничего?

http://b.foto.radikal.ru/0607/297d3ea487df.jpg
http://b.foto.radikal.ru/0607/048b1ec00520.jpg

Подробнее

Отсутствует на погонах эмблема рода войск, лицо не живого человека, а остальное сойдет.
Re[SupCha]:
Цитата:

от:SupCha
Лет восемь занимаюсь цифровой обработкой фотографий, имею право сказать.
Слишком насышенный цвет, пурпурные лица, такое чувство, что раскрашивали в RGB. По технологии: в СМИКе
накладываем маску и легонечко корректируем, смотрим на
соотношение цветов. Фон обычно не трогаю, если не просят. А фотку с майором можно было и так восстановить, и раскрасить, тем более, что были настоящие ордена, цвет оригинальный известен. Нужно к таким фотографиям очень бережно относится, история всётаки.
Тренируйтесь, мне сейчас смешно смотреть на первые образцы. А народ, по незнанию, радуется всему яркому, нравится - не нравится - это не аргумент. Беря с людей деньги нужно стараться делать хорошо. Я бы такими фотками хвастаться не стал. И ещё, при сканировании фотку ложите так, чтобы царапины были паралельны направлениб сканирования - не будет тени от изгибов. Не боги горшки обжигают! Удачи!
P.S. С 2000 года ввёл сквозную нумерацию заказов, сегодня сделал 8984-й, а так где-то за 12000 обработанных изображений перевалило. За восстановление беру от 24 до 120 рублей, за раскрашивание 36 руб за человека плюс 12 за элемент, но обычно не более 120. За майора взял бы 36 за восстановление, 60 - раскрашивание и 24 печать 9х13, на EPSONE PRO 4800. Итого - 120 р. Двадцатка фирме "Конком", в Комсомольске-на-Амуре, за приёмку, остальные мне.

Подробнее

Мамой клянусь, о коммерции и недумал, нагрешил ради друзей и родственников (остались довольны и ладно!). Фотогарафия дамы, которая ( я имею ввиду фото) хотя бы некоторым понравилась - это фотография дрожайшей супруги - особы несколько капризной: "хочу и нос другой да и чтобы спина не очень голая". Пришлось взять грех на душу.
Что касается заработков, то могу сказать продешевили Вы, т.к. в Питере за эти же фото в двух фотоателье попросили от 800 до 1500 рублей за штуку, я имею ввиду цветную ретушь, причем еще неизвестно, насколько они бы были лучше моих, извините, так сказать, изысков. А те цены, что назвали Вы, у нас берут по прейскуранту за удаление дефектов (царапины,трещины, сколы), коррекцию яркости, контрастности и цвета. В Питере Вы были бы уже сказочно богаты. Спасибо за дельные советы,
может и заживем как люди: батистовые портянки носить будем, крем "Марго" кушать... Хотя чесно сказать, "не токма корысти ради" делаю это, больше для души. Поэтому, пожал-ста,молю и уповаю, помажите люди добрые старому фотографу любителю, если у кого есть ссылки на литературу, сайты по этому вопросу, буду весьма признателен, видит бог, не хотел оскорбить общественное мнение и тем более оскорбить фотографическую общественность своими "первыми блинами". :?
Re[Валентин Гусаров]:
Както на этом форуме ссылку взял на -Кэтрин Айсманн, 'Ретуширование и обработка изображений в Photoshop. 2-е издание
по адресу http://rumata.net/books/, надеюсь меня не забанят за это.
Re[Валентин Гусаров]:
Цитата:

от:Валентин Гусаров
первое фото скан с фотографии от 19 мая 1945 г. (единственно сохранившегося). Второе после реставрации и раскраски.
http://d.foto.radikal.ru/0607/781db4ecd68e.jpg

http://d.foto.radikal.ru/0607/8d5aa2e2e526.jpg

Подробнее

Обычно я не комментирую ничьи работы, но здесь не удержался.
Поделка в ФШ - отвратительная. При просмотре остаётся неприятное впечатление. Вы сами разве не видите?

Re[Валентин Гусаров]:
Черно-белое фото вообще воспринимается по-другому, не как цветное. Совсем по-другому, эстетика другая. Грубо говоря, мозги (если это мозги) работают совсем по-другому. А тут еще некоторые технические недостатки в оригинале, которые несут на себе аромат ретро. Поэтому столько отрицательных отзывов.
С другой стороны, довольно много людей считают чб недоделанным цветным. Неполоноценным технически. Отсюда желание раскрасить.
Не споря о вкусах (хотя я на стороне первых), могу дать только технический совет по раскрашиванию, раз уж так приспичило.
Сначала не очень технический: цвета выбраны дополнительные -- красный и зеленый -- что уже само по себе бьет по шарам. Но они еще и довольно насыщенные. В итоге просто как трубой по голове, и из поверженной публики слышны вялые стоны умирающих про лубок и пр... -- Так не бывает. А если даже кто так и снимал бы портреты в студии -- на ядовитом фоне, и на вельвию, то все знают, что с ним надо сделать ;)
Теперь про саму раскраску. Не надо трогать исходное изображение. После удаления царапин и возможной правки контраста делаете корректирующий слой, ставите ему режим налодения Color, и мажете красками на нем. Всегда можно что-то поменять на ходу. Если есть трудности по подбору красок, имеет смысл обратить внимание на советы vconst выше, они нормальные, по кр.мере для первого приближения (надеюсь, он не обидится на меня за эту оговорку ;) ); но в результирующие значения CMYK будут вносить лепту и яркости чб оригинала с нижнего слоя, т.е. рекомендации не совсем буквальны.
Re[Валентин Гусаров]:
Цитата:

от:Валентин Гусаров
первое фото скан с фотографии от 19 мая 1945 г. (единственно сохранившегося). Второе после реставрации и раскраски.
http://d.foto.radikal.ru/0607/781db4ecd68e.jpg

http://d.foto.radikal.ru/0607/8d5aa2e2e526.jpg

Подробнее

Зря вы так с фотографией.. можно было немножко поправить но не так радикально конечно. Да и вообще зачем цвет?
Re[Дмитрий Кауц]:
хм..а мою картинку удалили чтоли? :? ..жаль..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.