Вот, что Фотошоп животворящий делает...

Цитата:

от: RVR
А всем остальным "знатокам" ретуши могу лишь посоветовать взять в руки перо, планшет и сделать лучше и выставить свой пример. Тогда Ваше гуано будет аргументированным в адрес автора.

Я не знаток ретуши. Но сравнивая оригиналы с "ремиксами" для себя выбрал первые.
А теперь вопрос: Зачем мне делать свои варианты такой ретуши, если она мне не по нутру?

согласен. Очень напомнило пОру в индустрии компьютерных игр, когда "Пусть фигово, зато 3Д". Причём в жанрах, которые без оного 3Д могли бы прожить ещё 100 лет.

мне оригиналы понравились много больше. Ретушь оставила ощущение полной неестественности. Может это и хорошая ретушь, но тогда возникает вопрос зачем она вообще нужна.

А че тут обсуждать то, второй снимок может и красивше, но жизни в нем нет

Цитата:

от: dunkel
А теперь вопрос: Зачем мне делать свои варианты такой ретуши, если она мне не по нутру?

При чем тут вопрос кому и что по-нутру? Речь не о том что, кто и каким образом делает ретушь, а о том, что представленные конкретные примеры были подвержены конкретной критике, причем не в самой деликатной и дружелюбной форме, не смотря на то, что автор интересовался мнением соклубников. Но соклубники в большинстве своем, модно "опустили" работу. Все у них "пластмассовое", "ненастоящее", "3D" (откуда этой настоящести взяться?)

Есть два фактора, влияющих на результат:

1. (самый главный и основной) клиент доволен или нет.
2. Техника и качество исполнения заказа.

Заказ должен быть выполнен согласно довогоренности с клиентом на момент начала работы. Если эти договоренности были соблюдены - работа выполнена. Критерии ее качества у каждого будут свои и в большинстве своем столько же и вариантов исполнения работы.

Так вот свои варианты надо делать и сделать лучше чем автор топика, предьявить ему эту работу и "ткнуть носом" автора топика уже заслуженно, если всеми остальными "знатоками" работа будет признана лучшей. И то это как минимум не прилично. Ну да ладно. О правилах приличия здесь уже давно особо не печется никто.

Лично меня поражает апломб, понты и глупость с которыми многие пытаются критиковать то, в чем не имеют достаточной для критики квалификации. Как специалист могу сказать что работы выполнены достаточно качественно и есть ошибки лишь с масштабированием переснятых деталей и цветовым решением фона в первом случае, и перебор с трансформацией деталей головы во-втором. Если бы это сделали с фотами моего деда, даже на этом уровне я был бы вполне доволен. Если бы я заказал постер моего деда в цвете 120х90 то и качество исполнения я потребовал бы лучше. Но в 99% таких заказов никто не требует делать постеров, а лишь хотять освежить, восстановить и украсить старые и изношенные карточки. Так что автор достаточно хорошо справился с поставленной задачей. Пусть и не высокохудожественно. Ну так это, не Рембрандт, извините был, а всего лишь майор, и цена у этой реставрации совсем другая.
А "срать в комментах" - это на другом известном форуме, пожалуйста.

Благодарю за аргументированную и полезную критику,кажется Вы единственный, кто понимает о чем идет речь. У каждого в доме найдутся старые фото, которые можно вернуть к жизни, взглянуть на них по новому. У меня например за 30 лет в архиве скопилось более 1000 негативов, многие из которых не были отпечаны по причине тех. брака и пр. Вот, например, одна из них. Даме этой сейчас 55 лет. И поверте она была очень довольна. Прошу обратить внимание на волосы: "шапочки" здесь нет. :)
http://d.foto.radikal.ru/0607/5c412b979a00.jpg
http://d.foto.radikal.ru/0607/37f6535420db.jpg

А вот эта мне куда больше нравится! :)

Вы работы выставляете для пожеланий? или просто показать?

Если для пожеланий:

Не очень нравится оттенок кожи. (это уже личное) И спину бы я поправил... Там свет лучше.

Присмотритесь к оригиналу фото. Вы видете в тени на шее рефлекс? Вы видете границу щеки, складочку? это ОЧЕНЬ ценно! И в фотографии и в рисунке и в живописи. В художке это учат видеть. везде где можно! На шее, под носом, на губах. и изображать. Если бы этого на оригинале не было изначально, возможно, я бы даже нарисовал!

Вот. дальше пошло то, к чему бы не было вопросов, если бы не было оригинала:

Я одного не понимаю в Вашем подходе: Зачем Вы меняете исходные черты лица? Вы же знаете старое наблюдение: Даже Если взять одну половину портрета в фас и отзеркалить, потом взять другую половину портрета и тоже отзеркалить - получится 2 разных человека. Это очень тонко все...и важно.

Почему-то изменилась контурная резкость на границе носа (слева на фото) или это jpeg и сжатие подпортили? Вот с тем что Вы убрали излишнюю(имхо) жесткость в освещении на оригинале я согласен. но не везде! Руку таким же приемом Вы "увели" - полностью согласен! только ямочки на тыльной стороне руки анатомически быть не должно (приглядитесь к оригиналу).

Вы зря изменили нижний край глаз и правый нижний(на фото) край губ (Вы считаете их некрасивыми на исходной фотографии и желаете сделать девушку лучше? я бы не стал (только если попросят). Она такая. и, может, кто-то был влюблен в эти глаза и губы... а Вы их "исправили"... Раньше (может и сейчас? ;)) были "мушки" в моде. А если уж родинка там где нужно - вообще счатье! Вы же не стали бы ее ретушировать?).
Я бы вернул светотень на щеке, у Вас стала более жесткой граница, свет лежит не по форме (по форме, конечно, но не по той, что была) в результате, кажется девушка немного "постарела". Может, и нет, но изменилась она точно.

В общем - синяки под глазами, прыщики и так далее, если есть - убирайте, пожалуйста! но вот форму лица (светотень) и основные элементы (нос, глаза, выражение губ) я бы трогать не стал (в плане формы и очертаний).

ВСЕ ИМХО! не обижайтесь, просто, как мне кажется, это поможет в Вашем деле и сделает фото лучше. дело-то хорошее! :) Удачи!

Цитата:

от:Валентин Гусаров
Благодарю за аргументированную и полезную критику,кажется Вы единственный, кто понимает о чем идет речь. У каждого в доме найдутся старые фото, которые можно вернуть к жизни, взглянуть на них по новому. У меня например за 30 лет в архиве скопилось более 1000 негативов, многие из которых не были отпечаны по причине тех. брака и пр. Вот, например, одна из них. Даме этой сейчас 55 лет. И поверте она была очень довольна. Прошу обратить внимание на волосы: "шапочки" здесь нет. :)
http://d.foto.radikal.ru/0607/5c412b979a00.jpg
http://d.foto.radikal.ru/0607/37f6535420db.jpg

Подробнее

Вот это уже очень понравилось, честно!
С комментарием Ilya_sp согласен лишь частично, мне кажется, ничего радикального тут нет, и гоняться за еле заметным рефлексом в тени на шее, который не играет никакой роли на фотографии в целом, - мне кажется, это все блажь.
Раскрасили хорошо. Нравится.

Заказ должен быть выполнен согласно довогоренности с клиентом на момент начала работы. Если эти договоренности были соблюдены - работа выполнена. (С)

Простите, тогда не совсем понятно

1) зачем фотки было вывешивать здесь если речь идёт только о том, что заказчик должен быть доволен.

2) если посмотреть как было сформулировано название топика и его контент, то лично я не вижу просьбы "покажите как можно было сделать лучше". Скорее "что вы об этом думаете". И большинство высказалось в том ключе, что "неестественно" и "зачем". А Вы целую лекцию о правилах хорошего тона прочитали. Непонятно.

Да при чем тут рефлекс? Черт с ним с рефлексом. Посмотрите на различия в майорских погонах 45-го года и тех, которые нарисовали - современного образца. Зачем надо было наряжать человека в форму которую он не носил скорее всего?

Цитата:

от:Годзи
Да при чем тут рефлекс? Черт с ним с рефлексом. Посмотрите на различия в майорских погонах 45-го года и тех, которые нарисовали - современного образца. Зачем надо было наряжать человека в форму которую он не носил скорее всего?

Подробнее

Ну фиг с ним с майором, главное, что вот дама уже получилась вполне достойно :)

Цитата:

от:RVR

Есть два фактора, влияющих на результат:

1. (самый главный и основной) клиент доволен или нет.
2. Техника и качество исполнения заказа.

Заказ должен быть выполнен согласно довогоренности с клиентом на момент начала работы. Если эти договоренности были соблюдены - работа выполнена. Критерии ее качества у каждого будут свои и в большинстве своем столько же и вариантов исполнения работы.

Подробнее

Мне тоже приходилось делать не то, что хочется, не так, как вижу я, а так, как захотелось клиенту. Объяснял ему, показывал...., но он хотел своего. И клиент получал то, что хотел. Но я никогда не выставлял такой результат. Мне было стыдно за него.

ЗАМЕЧАНИЕ: эти заказы были не из области фото.

Цитата:

от:Годзи
Да при чем тут рефлекс? Черт с ним с рефлексом. Посмотрите на различия в майорских погонах 45-го года и тех, которые нарисовали - современного образца. Зачем надо было наряжать человека в форму которую он не носил скорее всего?

Подробнее

Как Вы могли заметить, погоны на оригинале практически восстановить(для меня во всяком случае) было невозможно. Да Вы верно заметили, что погон нового образца, он носил их вместе с формой нового образца до 1976г. Да это другие погоны, но это его погоны. :?

Цитата:

от:Валентин Гусаров
первое фото скан с фотографии от 19 мая 1945 г. (единственно сохранившегося). Второе после реставрации и раскраски.
http://d.foto.radikal.ru/0607/781db4ecd68e.jpg

http://d.foto.radikal.ru/0607/8d5aa2e2e526.jpg

Подробнее

Ужасно.
Погоны другие, награды другие....

Руки тому "художнику" от слова "худо" оторавать.

Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:

от:Валентин Гусаров
первое фото скан с фотографии от 19 мая 1945 г. (единственно сохранившегося). Второе после реставрации и раскраски.
http://d.foto.radikal.ru/0607/781db4ecd68e.jpg

http://d.foto.radikal.ru/0607/8d5aa2e2e526.jpg

Подробнее

Ужасно.
Погоны другие, награды другие....

Руки тому "художнику" от слова "худо" оторавать.

Подробнее

Конечно, можно и руки и что-нибудь ещё, но Вы видимо в свои 26 лет еще не расстались с юношеским максимализмом, иначе прежде чем что-то отрывать у автора, прочли бы полемику по данному вопросу. Были аргументированные и конструктивные критические замечания, за которые я очень признателен RVR и Ylia_sp.
Что можете Вы?, есть ли у Вас опыт подобных работ? А то получается: Все это го-но, потому, что я не знаю как это сделано и ничего подобного я делать не буду. Я больше, чем уверен, в каждой семье, в каждом доме, есть старые фото. Покажите, что Вы можете, поделитесь опытом...

Цитата:

от: Валентин Гусаров
Конечно, можно и руки и что-нибудь ещё, но Вы видимо в свои 26 лет еще не расстались с юношеским максимализмом, иначе прежде чем что-то отрывать у автора, прочли бы полемику по данному вопросу.

Да нет, просто, когда откровенная халтура и лубок выдаётся за что-то стоящее, да ещё и в публичном месте...


Цитата:

от:Валентин Гусаров
Были аргументированные и конструктивные критические замечания, за которые я очень признателен RVR и Ylia_sp.Что можете Вы?, есть ли у Вас опыт подобных работ? А то получается: Все это го-но, потому, что я не знаю как это сделано и ничего подобного я делать не буду. Я больше, чем уверен, в каждой семье, в каждом доме, есть старые фото. Покажите, что Вы можете, поделитесь опытом...

Подробнее

так хоть поправтесь.

На предмет старых кадров из домашнего архива. Именно потому как не умею работать в ФШ, предпочёл отдать не лубочникам.


Удачи!

Цитата:

от:RVR

Речь не о том что, кто и каким образом делает ретушь, а о том, что представленные конкретные примеры были подвержены конкретной критике, причем не в самой деликатной и дружелюбной форме, не смотря на то, что автор интересовался мнением соклубников. Но соклубники в большинстве своем, модно "опустили" работу. Все у них "пластмассовое", "ненастоящее", "3D" (откуда этой настоящести взяться?)

Подробнее

На мой взгляд единственный существенный минус - не аккуратно (первые два фото). Те погоны, не те погоны - это уже детали, а вот то что на фото 400*600 видно недароботки - это плохо. На бумаге, даже на 10*15, будет заметнее. (См. как ухи вырезали например).

Цитата:

от:Валентин Гусаров
А то получается: Все это го-но, потому, что я не знаю как это сделано и ничего подобного я делать не буду. Я больше, чем уверен, в каждой семье, в каждом доме, есть старые фото. Покажите, что Вы можете, поделитесь опытом...

Подробнее

Т.е. если в ресторане принесли подгорелый бифштекс политый прокисшим соусом и спросили "ну и как Вам?", следует побежать домой, изготовить правильный бифштекс и соус, вооружиться списком грамот с поварских конкурсов, со всем этим вернуться назад и лишь тогда можно тихонько выразить мнение что бифштекс подгорел и соус, того, не очень?

Первая картинка - типичная тантамареска, вырезанная голова фотографии приставленная к туловищу. Цвет лица, да и всего остального очень странный. Вторая чуть получше, нормальный такой лубок.

То что непросто было сделать даже так, и что клиент доволен остался, оно само собой разумеется. Но вот Фотошоп скорее мертвотворящий получился, оригинальные фотографии гораздо более на живых людей похожи.

Цитата:

от:Годзи
Да при чем тут рефлекс? Черт с ним с рефлексом. Посмотрите на различия в майорских погонах 45-го года и тех, которые нарисовали - современного образца. Зачем надо было наряжать человека в форму которую он не носил скорее всего?

Подробнее

Если Вы не заметили, я комментировал другую работу


[quot]Вот это уже очень понравилось, честно!
С комментарием Ilya_sp согласен лишь частично, мне кажется, ничего радикального тут нет, и гоняться за еле заметным рефлексом в тени на шее, который не играет никакой роли на фотографии в целом, - мне кажется, это все блажь.
Раскрасили хорошо. Нравится.[/quot]

Да, вполне возможно, и блажь. :) Просто меня за это гоняли. :) "Ты должен Увидеть и нарисовать тоненький и слабенький рефлекс от одной губы на другую в гипсовой скульптуре!" .Сейчас смотрю, думаю, с рефлексами лучше. Живее что ли... А Если это сделает работу хоть немного лучше, то почему бы просто не оставить? ;) он же там уже есть, просто не затирать :)

Цитата:

от: Валентин Гусаров
Ylia_sp.

Я не Юлия, я Илья ;)

Цитата:

от: _'-'_
...следует побежать домой, изготовить правильный бифштекс и соус, вооружиться списком грамот с поварских конкурсов...

Следуя Вашей теории можно навсегда отказаться от трапез в общественных местах и от еды, приготовленной кем-то, кроме Вас лично. Ведь очернить можно все что угодно, при желании. Не так ли? И расхваливать тоже можно все что угодно. А раз нет четкого разграничения между тем что дОлжно быть в искусстве и что не дОлжно, то всем и для всех остается лишь высказывать свое мнение. Давать оценку имеет право лишь тот, кто платит деньги за то, что оценивает.
Я могу, на вскидку, с десяток ошибок найти в картинах Моне, но он не перестанет от этого быть Моне.

непонравился цвет кожи -- она у вас получается даже не красная - а бурая -- к сожалению почти не умею работать в ргб /*полиграфист*/ - потому могу подсказать только цмиковский цвет

в средних тонах телесного цвета незагорелых европецев голубого не должно быть много - порядка 10-15% -- пурпура примерно 20-30% а желтого на 5-10% больше чем пурпура -- черный недопустим вообще
-- в светах голубого может не быть совсем - а желтого примерно на 1/4 больше чем пурпура
-- в тенях /*не совсем черных ессно*/ голубого может быть примерно до 30% и вполне уместен черный
-- общие пропорции примерно такие: голубого 1/3-1/6 от пурпура /*чем темнее - тем больше содержание голубого*/ -- пурпур дает основной контраст - это рисующий канал в телесных цветах -- а желтого ВСЕГДА должно быть больше чем пурпура примерно на 5-10% - иначе получается поросячий розовый или красный цвет -- в крайнем случае равно пурпурному

у загорелых европейцев в пропорции увеличивается примерно в полтора-два раза голубого и желтого

при восстановлении недостаточно просто *красить* кожу - ее лучше довольно сильно выровнять до фарфора -- кое где пятна на показаных вами фото выглядят неестественно - имхо лучше зашопить посильнее

имхо: http://c.foto.radikal.ru/0607/aaa4690306a5.jpg -- на примере шопить кожу не стал :)

2 rvr -- критикующий не обязан владеть фотографией/ретушью/кулинарией/чемугодно -- критерий нравится/ненравится имеет место быть - потому что любой человек имеет право обладать собственным мнением

*.ps -- открывал фото и правил на настроеном лосе 22" на макинтоше -- это так - для некоторых сомневающхся ;-)