Восстание папуасов ?

Всего 812 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re: Re: Re: Восстание папуасов ?
Цитата:
от: Владимир_В
Саш, источник грязноватый - охота руки марать? Процитировал вот, а потом этими же руками - хлеб брать... Фу... Кушать г...но, чтобы покакать им же на другое... Очень эстетично...


Володь, а если по делу? Возразить есть что? Мне вот (чисто фигурально выражаясь) литовцы, например, не нравятся - так что, все что ими написано - "грязный источник"?
Re: Re: Re: Восстание папуасов ?
Цитата:
от: Владимир_В
Саш, источник грязноватый - охота руки марать? Процитировал вот, а потом этими же руками - хлеб брать... Фу... Кушать г...но, чтобы покакать им же на другое... Очень эстетично...

Угу.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Восстание папуасов ?
[quote=Jester
По поводу три: хан Узбек, он по Вашему эвенк?

[/quote]

А по Вашему он из Волжской Булгарии?
В ссылке приведённой Анной говорится об Азии.Нет?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Восстание папуасов ?
Цитата:

от:Членорук Чудовищный
[quote=CSB]
Вы, блин, господа балаболы маасковские - пойдёте туда, в Крым, своим мясцом и кровью бойцовский дух поддерживать?

Касаемо крымских татар - так они, в отличие от крымских русских, работать умеют, соответственно - и результат есть, что и вызывает зависть ленивого, рваного и вечно пьяного русского быдла.

Подробнее


Господин Членорот Мудовищный, а Вы какой нацЫональности?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Восстание папуасов ?
Цитата:
от: Членорук Чудовищный
Цитата:
от: CSB

Вот так вот? Если это - не разжигание национальной розни, то что это?


Констатация факта.

Это - ложь. Наглая, намеренная ложь, вызванная патологической неприязнью к русским.
Объясняю: если вы сравниваете трудолюбивых крымских татар с вечно пяным оборванным быдлом, то почему, черт возьми, это быдло - русское, а, скажем, не украинское? И почему бы не сравнить их с трудолюбивыми русскими? Скажете, что не знаете таких - солжете.
Поэтому, Членорукое Быдло, вы для меня в игноре. Отвечать не трудитесь.
Re: Re: Re: Re: Восстание папуасов ?
Цитата:
от: Шнапс-капитан Скотинин
Цитата:

от:Владимир_В
Саш, источник грязноватый - охота руки марать? Процитировал вот, а потом этими же руками - хлеб брать... Фу... Кушать г...но, чтобы покакать им же на другое... Очень эстетично...


Володь, а если по делу? Возразить есть что? Мне вот (чисто фигурально выражаясь) литовцы, например, не нравятся - так что, все что ими написано - "грязный источник"?

Подробнее

Саш, а по делу можно и пристойные источники найти. Было бы желание. А литовцы - тебе что, они ВСЕ не нравятся?! Они ВСЕ такие бяки?! В отличие от той сортирной лужи, из которой ты напиться хотел, литовцы разные. Думают по-разному, говорят разное... А лужа - она везде лужа, источник же тот вполне конкретен. Одно дело Гитлера цитировать, когда историческое исследование пишешь, совсем иное - когда пытаешься дерьмом из сортира мысль подкрепить...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Восстание папуасов ?
Цитата:
от: Владимир-2
Цитата:

от:Ivan
в Грубой Физической Силе цивилизации не победить Варваров,

То-то Рим дошёл до Англии, Европа подмяла под себя Африку и Азию, США подминают под себя весь мир и т.д. И раз за разом оказывается, что чем развитее цивилизация, тем более сильными, упрямыми и жёсткими бойцами оказываются её солдаты. Так что, конанварварщина, конечно, привлекательна, но, на мой взгляд, совершенно нежизненна.

Подробнее

Значит ли это, что ракетчик или, например, танкист более "сильный, упрямый и жёсткий боец", чем пехотинец ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Восстание папуасов ?
Цитата:
от: Дмитрий Гордеев, г. Рига
Цитата:

от:Владимир-2
Цитата:

от:Ivan
в Грубой Физической Силе цивилизации не победить Варваров,

То-то Рим дошёл до Англии, Европа подмяла под себя Африку и Азию, США подминают под себя весь мир и т.д. И раз за разом оказывается, что чем развитее цивилизация, тем более сильными, упрямыми и жёсткими бойцами оказываются её солдаты. Так что, конанварварщина, конечно, привлекательна, но, на мой взгляд, совершенно нежизненна.

Подробнее

Значит ли это, что ракетчик или, например, танкист более "сильный, упрямый и жёсткий боец", чем пехотинец ?

Подробнее

Да. Но только пока ракеты не кончатся...
Re: Re: Re: Re: Re: Восстание папуасов ?
Володь, ответ не конкретный. Литовцы - просто пример. Прошу прощения, пусть будут марсиане. Я может не знаю, но чем так плох этот источник? И что там сказано не по делу к этой ветке? Эта статья была просто там перепечатана. Если у тебя есть ссылка на другой источник - пршли ее мне, я уберу эту ссылку.

Очень напомнило из сериала про Есенина:

- Национальность?
- Русский я!
- А что это вы с таким вызовом это говорите?
- А как надо говорить?
- Просто:
- русский
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Восстание папуасов ?
Цитата:
от: Шнапс-капитан Скотинин
Я может не знаю, но чем так плох этот источник?

Тем, что это паршивое изданьице лузеров

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Восстание папуасов ?
Цитата:

от:Шнапс-капитан Скотинин
[size=12]Володь, ответ не конкретный. Литовцы - просто пример. Прошу прощения, пусть будут марсиане. Я может не знаю, но чем так плох этот источник? И что там сказано не по делу к этой ветке? Эта статья была просто там перепечатана. Если у тебя есть ссылка на другой источник - пршли ее мне, я уберу эту ссылку.

Подробнее

Что сделано, то сделано. Что думаю про тот сайт - то и сказал. Ты бы мог, скажем, высказать мысль сам - иными словами. И, неважно уже, ошибочно или нет, то были бы твои мысли. А ты процитировал сайт, где животная ненависть не к таким, как они - норма. Может, тебе они и ближе, мне - отвратны. Ибо п..ны и провокаторы, жЫвотные. Вот и все.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Восстание папуасов ?
Цитата:
от: enfant terrible
Цитата:
от: Шнапс-капитан Скотинин
Я может не знаю, но чем так плох этот источник?

Тем, что это паршивое изданьице лузеров


Вот, кратко и емко.
А еще я этого ублюдка знаю лично! Кстати, рожу однажды набил ему в одной редакции. Человечек это маленький, жЫрненький, волосатенький - он в жизни не был ни в одном серьезном деле, классическая тыловая крыса, с которым вообще западло на одном гектаре! Он всю жизнь комплексует, что маленький и слабый, потому в статьях - гигант и крут. Этот сукин кот всегда орет что-то про спецназ и войну, но в жизни не был ни на одной, хотя, как журналист, мог бы - если бы захотел. Когда я ему в морду брякнул, что, прежде, чем орать "убей!" - иди и сам сделай это на войне, посиде в г...не и окопе, под огнем - потом поговорим... Так он в штаны наложил после этих слов. Боже, Саша, ты не просто залез в сортир - ты такое г...но процитировал, что мне даже смешно! Этот "спецназовец" воюет, не выходя из квартиры... Боже, как мне смешно - я знаю этого человека
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Восстание папуасов ?
Цитата:
от: enfant terrible
Цитата:
от: Шнапс-капитан Скотинин
Я может не знаю, но чем так плох этот источник?

Тем, что это паршивое изданьице лузеров


С твоей, Жень, не совсем понятной и сугубо личной точки зрения. Видимо, предполагается что я должен сам догадываться... Но конкретно по теме - опять ничего. Согласись, это не аргумент.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Восстание папуасов ?
Цитата:
от: Владимир_В
Цитата:
от: enfant terrible
Цитата:
от: Шнапс-капитан Скотинин
Я может не знаю, но чем так плох этот источник?

Тем, что это паршивое изданьице лузеров


Вот, кратко и емко.

Теперь понятно. Но вы там, в столицах похоже забываете, что мы в провинциях лично с авторами центральных изданий не знакомы. Вот правда говорят Чайковский был педераст... Как-то не вериццо. Потому что тех кто его лично знал уже давно нет
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Восстание папуасов ?
Цитата:

от:Владимир_В
Цитата:

от:Шнапс-капитан Скотинин
[size=12]Володь, ответ не конкретный. Литовцы - просто пример. Прошу прощения, пусть будут марсиане. Я может не знаю, но чем так плох этот источник? И что там сказано не по делу к этой ветке? Эта статья была просто там перепечатана. Если у тебя есть ссылка на другой источник - пршли ее мне, я уберу эту ссылку.

Подробнее

Что сделано, то сделано. Что думаю про тот сайт - то и сказал. Ты бы мог, скажем, высказать мысль сам - иными словами. И, неважно уже, ошибочно или нет, то были бы твои мысли. А ты процитировал сайт, где животная ненависть не к таким, как они - норма. Может, тебе они и ближе, мне - отвратны. Ибо п..ны и провокаторы, жЫвотные. Вот и все.

Подробнее

Володь, животной ненависти не заметил. Есть определенная реакция на конкретные процессы - их право. А наше право принимать или не принимать. А самому писать было лень. В той мисаге - ИМХО, все правильно.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Восстание папуасов ?
Цитата:
от: Шнапс-капитан Скотинин
Цитата:
от: Владимир_В
Цитата:
от: enfant terrible
Цитата:
от: Шнапс-капитан Скотинин
Я может не знаю, но чем так плох этот источник?

Тем, что это паршивое изданьице лузеров


Вот, кратко и емко.

Бред.

Саш, а не бред - цитировать психопата, г...нюка и тыловую крысу, выдающего себя за спецназовца?! См. выше - я этого человечка знаю, отписал про него. Это г...но вообще не имеерт права носа казать из сортира, он даже на хлеб честным трудом так и не научился заработывать, а ты, боевой офицер, цитируешь эту тыловую тварь, в жизни пороха не нюхавшую?! Стыдно, Саш... Потому тебе и говорят: изучи источник, прежде, чем цитировать... Боевому офицеру не пристало цитировать ТАКИХ уродцев...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Восстание папуасов ?
Цитата:
от: Шнапс-капитан Скотинин
С твоей, Жень, не совсем понятной и сугубо личной точки зрения. Видимо, предполагается что я должен сам догадываться... Но конкретно по теме - опять ничего. Согласись, это не аргумент.

Вопросик есть. Один.
Абсолютно неинтересно разбирать тескты Резуна-Суворова или некоего Констатина Крылова - по одной простой причине.
Вот в тексте:
"Однако, то, что они проповедуют – причём давно и открыто – ничем не отличается от кровожадных проповедей исламистских проповедников. Это люди, которые из года в год занимаются антироссийской пропагандой, восхваляют врагов нашей страны, призывают к уничтожению России и русского народа, или, как минимум, изменения её «путем идеологического вторжения, без кровопролития». Или с ним: множество наших либералов откровенно высказывались в том смысле, что если любой враг – даже дикие чеченцы – вторгнутся в нашу страну, они будут «их армией, их солдатами, завоевывающими Россию изнутри». "
Бздёж полный, ибо - открыл пасть - говори по делу.
Кто эти люди в пиджаках ? Конкретно. Имена. Ссылки на источник. Я желаю видеть текст, не вырванный из контекста, а уж тем более желаю сам решить, кто есть где, а не заглатывать жвачку сомнительного писаки.
И к кому мне эти вопросы обратить ? К Крылову ? Простите, я с ним срать на одном поле не сяду.
К тебе ? Дык ведь не ты писал, откуда тебе знать о ком автор балабонит...
Вот и получается - выступил, привел чужие слова, не свои - а дальше что ? С кем разговаривать по поводу этих слов - с Крыловым или с тобой ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Восстание папуасов ?
Цитата:
от: Шнапс-капитан Скотинин
В той мисаге - ИМХО, все правильно.

Может, только вот автор мессаги, Крылов тот - подонок и урод. Что подтвержу под присягой, ибо знаю его лично, пересекались, работали... Цитировать его - это как цитировать крысу и восторгаться крусомудростью. Ты меня разочаровал...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Восстание папуасов ?
Цитата:
от: The Preatorian
Кто эти люди в пиджаках ? Конкретно. Имена.

Все либерасты конечно И лично Чубайс :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Восстание папуасов ?
Цитата:
от: enfant terrible
Цитата:
от: The Preatorian
Кто эти люди в пиджаках ? Конкретно. Имена.

Все либерасты конечно И лично Чубайс :D

А еще подозреваю, что эти спецназовцы наверняка имеют что-нибудь против СБ(тм)... :?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.