от:Kayukот:The Preatorian
http://www.melhisedek.h12.ru/index.php?page=nauk21
Следующая страничка тоже забавная....Подробнее
"Обуться не догадывались несколько тысяч лет и сбивали себе ноги о камни и горячие пески.....
Только в 13 веке появился крой одежды! Геометрия до этого позволяла строить вычурные храмы, а догадаться использовать ее для создания одежды по форме человеческого тела не могли. Носили килограммы лишних шкур, кожи и тканей, сложно задрапированных на теле и неудобно свисающих со всех оконечностей..."
Вопрос Jester'у - по-моему в сунгирьском погребении по орнаменту восстановили одежду, и вполне приличную одежду. Или я не прав?Подробнее
Прав. Естественно, не по орнаменту, а по скоплениям бусин-пронизок, нашитых на одежду. Собственно, не только в Сунгири - "Венера" из Бурети (Ангара) одета точно так же - глухой комбинезон с капюшоном. С конечностей ничего не свисает. Никаких драпировок - все предельно функционально, как впрочем и у всех остальных этнических костюмов современной циркумполярной зоны (до 12 тыс.л.н. она простиралась намного южнее).
Собственно все драпировки и "негеометричные выкройки" появились намного позднее, когда появляется возможность использовать несколько видов одежды - рабочую - предельно функциональную у практически всех народов, исключения мне неведомы. Так что высказывание насчет геометрии не катит. Крестьянка никак не могла использовать навыки начертательной геометрии, но тратить лишний лоскут совершенно не желала, поэтому кроила все впритык, по телу.
Иное дело - ритуальные одежды. Тут можно и неудобством поскупиться, и лишний метр рукавов потерпеть, особенно если длина рукава определяет социальный статус носителя (как в средневековой России).
