ВОР БУДЕТ СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ ! - "партия закона и порядка"

Цитата:

от: Joss
Да бога ради! Качайте на здоровье! :D

теперь можно..?

А кто-то имеет доступ к бюджетным денюжкам и считает, что вправе из него "качнуть" скоко надо

Цитата:

от: СтарПёр
А кто-то имеет доступ к бюджетным денюжкам и считает, что вправе из него "качнуть" скоко надо

а кто-то людей режетъ...

Мы про воровство, а не про убийства говорили вроде ;)

готов отдать обратно 2 тб киномузыки...

ежли у вора милярдера отберутъ 2 лярда денегъ...

Цитата:

от: Александръ
а кто-то людей режетъ...

О, кстати! Тот кто режет, считает, что режет исключительно плохих людей. Это ведь хорошее дело, плохих людей резать. Вот если бы кто-нибудь всех плохих людей убрал, то он бы и не резал....

Цитата:

от: Александръ
готов отдать обратно 2 тб киномузыки...

ежли у вора милярдера отберутъ 2 лярда денегъ...

Предложи абармовичу обменяться - вдруг согласится

Цитата:

от: СтарПёр
Предложи абармовичу обменяться - вдруг согласится

он не согласица...

скажет 2 тб киномузыки-ничего нестоитъ...

2 ворованых мильярда тоже ничего не стоит, он еще себе наворует, доступ пока есть, наверное :)

Цитата:

от: Joss
О, кстати! Тот кто режет, считает, что режет исключительно плохих людей. Это ведь хорошее дело, плохих людей резать. Вот если бы кто-нибудь всех плохих людей убрал, то он бы и не резал....

в случае ашипки он человека не вернетъ...

Цитата:

от: СтарПёр
2 ворованых мильярда тоже ничего не стоит, он еще себе наворует, доступ пока есть, наверное :)

попросите у него 2 милярда и скажите шо ему это все одно ниче не стоитъ...

Мн нечего ему предложить взамен - ворованого ничего не имею :)

фотошоб..?

Цитата:

от: Александръ
попросите у него 2 милярда и скажите шо ему это все одно ниче не стоитъ...

У них другой был там подход. Вот, скажем, завод стоит $2 млрд (по-ихнему - аж биллионов), но ни у кого ничего нет, кроме двух или ста гроздей бананов. Так его и купят за пол-ста гроздей, потому что это и будет его рыночная стоимость.

Не шучу, было и такое у дерьмократов.

Цитата:

от: Александръ
в случае ашипки он человека не вернетъ...

Вы, Саша, не понимаете, похоже.
Просто если тырить что миллиард, что с торрента - одинаково плохо (не в УК, а в моральной установке), то никаких проблем не возникает. А вот если что-то все-таки можно, потому что.... - то с этого и начинается дорога к стыренному миллиарду. Просто граница каждый раз чуть сдвигается.

Цитата:

от: Александръ
фотошоб..?

Не пользуюсь, у меня Убунта с ГИМПом :)

Цитата:

от: Joss
Просто если тырить что миллиард, что с торрента - одинаково плохо

Нет, не одинаково.

Если стырить миллиард, то его уже на месте стыривания не будет. Придется допечатывать, хотя бы и электронно.

А с торрента - а)уже не стырить. Торрент и так отдает, если что подарили, то его уже не украли, и б)хоть и стырь, там ничего не исчезнет. Информация потому что, а не материальные ценности (если они даже выражены в деньгах).

Не, не так - чем больше кража тем сильнее ущерб - "в особо крупныхх" это значит злостный ущерб. В общем, мелкие воришки всегда мелкие, поэтому их можно выпускать или заменять заключение менее суровым наказанием, а крупные всегда будут по крупному работать.

Цитата:

от:zzy
Нет, не одинаково.

Если стырить миллиард, то его уже на месте стыривания не будет. Придется допечатывать, хотя бы и электронно.

А с торрента - а)уже не стырить. Торрент и так отдает, если что подарили, то его уже не украли, и б)хоть и стырь, там ничего не исчезнет. Информация потому что, а не материальные ценности (если они даже выражены в деньгах).

Подробнее

Вы хотите влезть в дебри товарных отношений? Да по фигу. Считаете что качать с торрента или ставить нелецинзионные винды и фотошоп нормально? Да бога ради, это Ваши личные правила. Только флаг борьбы с воровством спрячьте куда-нибудь, а то неудобно.

Цитата:

от:сухоффф
Не, не так - чем больше кража тем сильнее ущерб - "в особо крупныхх" это значит злостный ущерб. В общем, мелкие воришки всегда мелкие, поэтому их можно выпускать или заменять заключение менее суровым наказанием, а крупные всегда будут по крупному работать.

Подробнее

Тоже неправильно.

1.Если некому осваивать лишние деньги, то не все ли равно, украли их или они сгорели по инфляции. Чего зря про них думать?

2.У крупного вора есть и крупные деньги. Он тогда уже не вполне вор, а определяющая экономическая сила. Потому что может купить любых исполнителей идеалистического закона, которые в большинстве своем тоже прямолинейно думают - а где меньше потерь и что выгоднее - соблюдать тот закон или ну его на фиг. Потому при Сталине и боролись с накоплениями: есть идеология, а деньгами можно перешибить и ее, и всех. Тогда как же той идеологии придерживаться?